Das tägliche Str8ts

Das offizielle deutschsprachige Portal str8ts.de bietet Ihnen alle Informationen zum innovativsten Zahlenrätsel seit Sudoku. Außerdem finden Sie täglich zwei neue Rätsel mit wechselnden Schwierigkeitsgraden zum online spielen.

Sie kennen Str8ts noch nicht?

Werfen Sie einen Blick auf die Spielregeln oder gehen Sie eine Schritt-für-Schritt-Anleitung durch. Einmal angefangen zu rätseln wird Sie Str8ts nicht mehr loslassen! 


 

Str8ts wird geladen...

Weitere Str8ts finden Sie hier:

Hinweis: Die Bezeichnung "Symmetrisch" oder "Asymmetrisch" bezieht sich auf die Anordnung der schwarzen Kästchen im Spielfeld – diese sind entweder punktsymmetrisch oder zufällig verteilt.

...und noch mehr Str8ts:

NEU: Für alle, die nun nicht mehr aus dem Haus gehen hat Andrew eine spezielle Seite gemacht
→ Extreme Str8ts - Quarantine Edition. Alle 2 Tage gibt's hier ein neues Extreme zu knacken!

 


 

Str8ts – Das geniale Zahlenrätsel

Str8ts ist ein Logikrätsel und ähnelt dem bekannten Sudoku. Eine Besonderheit aber macht Str8ts zu einem noch spannenderen und abwechslungsreicheren Rätsel: Es müssen Zahlenstraßen gebildet werden, also aufeinanderfolgende Zahlenreihen (= "Straights", oder anders geschrieben "Str8ts"). Zusätzliche schwarze Felder begrenzen diese Straßen. 

Weiterlesen...

User-Kommentare 

Legende der Rätselangaben unserer Kommentatoren

Folgende Codes werden in den Kommentaren verwendet:

Rätselnummer: benötigte Zeit (angegebener Schwierigkeitsgrad in Sternen) - zum Lösen Hilfszahlen genutzt: mit(m)/ohne(o) - Eigene Bewertung des Schwierigkeitsgrades in Sternen

Beispiel:
s2715: 6:01 (****) mit - ***
bedeutet: Das symmetrische Str8ts #2715 mit dem Schwierigkeitsgrad "teuflisch" (****) wurde unter Verwendung von Hilfszahlen in 6:01 Minuten gelöst. Der persönlich empfundene Schwierigkeitsgrad war jedoch nur "schwer" (***).

 

Kommentare   

#4243 WoSch 2020-04-09 17:01
Q13 geschafft. Aber sinnlos, hier eine Zeit zu nennen ;-)
Zitieren
#4242 Cruiseader 2020-04-09 09:30
zitiere Michael:
Q12 war für mich ein Buch mit sieben Siegeln, Q13 geht: 23:22 o

Danke für Deinen Hinweis. Q12 war für mich ebenfalls unlösbar. Q13 war machbar, allerdings musste ich an zwei Stelle auf "trial & error" gehen. Einmal ging's gut, beim zweiten mal war's leider der "error".
Q13 ***** 28:45 m
Zitieren
#4241 Cruiseader 2020-04-09 08:52
s4161 **** 10:12 m
u3649 ** 07:38 o
Zitieren
#4240 Rainman 2020-04-09 08:40
4161 5:38 o
3649 3:12 o - war fast schwerer als der ****
Zitieren
#4239 Michael 2020-04-09 08:30
Q12 war für mich ein Buch mit sieben Siegeln, Q13 geht: 23:22 o
Zitieren
#4238 Michael 2020-04-09 08:05
zitiere Jens:
(n2291, w3479, a1003)*, u3649**, s4161***

Wenigsten die Leichten brummen: w3479: 2:08 o, n2291: 1:03 o, a1003: 2:11 o
Zitieren
#4237 Michael 2020-04-09 07:57
4161: 9:12 o (Fehlersuche am Schluss kostet drei Minuten, irgendwie läuft`s gerade nicht so rund)
3649: 3:02 o
Zitieren
#4236 Jens 2020-04-09 06:44
zitiere WoSch:
4161 ****: 5:57 o
3649 **: 3:41 o

@ Jens: Danke dafür! Mal schauen, ob mir (als völliger Angler-Laie) das dann hilft, bevor ich mich in das Meer von Q13 stürzte.
Frag ruhig, falls meine Erklärung zu nebulös war. Über BCA (black cell analysis, deutsch: Schwarze-Zellen-Analyse SZA) findest du im Str8ts-Forum ein Beispiel.
Zitieren
#4235 Jens 2020-04-09 06:39
(n2291, w3479, a1003)*, u3649**, s4161***
Zitieren
#4234 WoSch 2020-04-09 06:38
4161 ****: 5:57 o
3649 **: 3:41 o

@ Jens: Danke dafür! Mal schauen, ob mir (als völliger Angler-Laie) das dann hilft, bevor ich mich in das Meer von Q13 stürzte.
Zitieren
#4233 Jens 2020-04-08 20:51
A782 ist die verstümmelte Form von:
"A78 ist ungleich 2"
Zitieren
#4232 Jens 2020-04-08 20:48
@WoSch
Bevor Q13 unsere Aufmerksamkeit fordert, hier in aller Kürze mein Lösungsweg: Nachdem der Solver nicht mehr weiter macht:
1. J6/9=4/8, BCA457, CD23=X6, 14HJ=X2 dazwischen immer mal den Solver bemühen.
2. BCDEF36789=5Fisch2, d.h. A782, also A78=67
3. BCA6, d.h. H5=6, Solver ...
Zitieren
#4231 WoSch 2020-04-08 17:31
zitiere Jens:
zitiere WoSch:
zitiere Jens:
@Wosch, Jürgen:
Ich fand Q12 ziemlich spannend, weil nach 9 bekannten Zahlen in weißen Zellen (ges. 13) scheinbar nichts mehr ging. Ein sorgfältigerer zweiter Check gab dann aber Auftrieb.
Ulrich Clormann hatte vor vielen Jahren mal geschrieben, er übertrage die Extremen in eine Excel-Tabelle und ließe in dieser Situation dort nacheinander dieselben Zahlen farblich hervortreten. Dann habe er es leichter, Fisch-Formationen zu finden. Dies eingedenk, springen mir seitdem solche Formationen immer besser ins Auge.
Na ja, kurz um, hier gibt es tatsächlich etwas Entscheidendes. Versucht es nochmals und findet es selbst!
Weiterer Hinweis bei den englischen Kommentaren.

Ganz lieben Dank! Ich werde mich später nochmal an diesem offenkundig sehr maritimen Menü versuchen. Mit Jürgens '6' hoffe ich doch schon ein Stückerl weiter zu kommen.
...
Du hattest bei Deinen bisherigen Versuchen leider einen Fehler eingebaut, denn nach BCA (~Setti) und zwei XWings brauchst Du nur noch diesen großen Fisch zu angeln und selbstverständlich dessen Randbedingungen klären, womit sich G8 fast automatisch von selbst zu erkennen gibt und alles andere auch.

Ich geb's auf! Q12 schien mir eher ein Wal zu sein, den ich mit einer Weidenrute zu angeln versucht habe. Wenn jemand weiß, wo man die Lösung einsehen kann: Für einen Hinweis wäre ich sehr dankbar!
Zitieren
#4230 Rainman 2020-04-08 16:22
4160 5:44 o
3648 2:32 o
Zitieren
#4229 Jens 2020-04-08 14:24
zitiere WoSch:
zitiere Jens:
@Wosch, Jürgen:
Ich fand Q12 ziemlich spannend, weil nach 9 bekannten Zahlen in weißen Zellen (ges. 13) scheinbar nichts mehr ging. Ein sorgfältigerer zweiter Check gab dann aber Auftrieb.
Ulrich Clormann hatte vor vielen Jahren mal geschrieben, er übertrage die Extremen in eine Excel-Tabelle und ließe in dieser Situation dort nacheinander dieselben Zahlen farblich hervortreten. Dann habe er es leichter, Fisch-Formationen zu finden. Dies eingedenk, springen mir seitdem solche Formationen immer besser ins Auge.
Na ja, kurz um, hier gibt es tatsächlich etwas Entscheidendes. Versucht es nochmals und findet es selbst!
Weiterer Hinweis bei den englischen Kommentaren.

Ganz lieben Dank! Ich werde mich später nochmal an diesem offenkundig sehr maritimen Menü versuchen. Mit Jürgens '6' hoffe ich doch schon ein Stückerl weiter zu kommen.
...
Du hattest bei Deinen bisherigen Versuchen leider einen Fehler eingebaut, denn nach BCA (~Setti) und zwei XWings brauchst Du nur noch diesen großen Fisch zu angeln und selbstverständlich dessen Randbedingungen klären, womit sich G8 fast automatisch von selbst zu erkennen gibt und alles andere auch.
Zitieren
#4228 Cruiseader 2020-04-08 09:41
s4160 *** 11:53 m
a1002 **** 09:48 o
n2290 **** 08:37 o
w3478 **** 06:31 o
Zitieren
#4227 Michael 2020-04-08 09:00
zitiere Jens:
(u3648, n2290, w3478)**, (a1002, s4160)***

w3478: 5:13 o, n2290: 4:46 o, a1002: 6:56 o, passt.
Zitieren
#4226 Michael 2020-04-08 08:39
4160: 4:57 o (Zweitversuch)
3648: 2:29 o
Zitieren
#4225 WoSch 2020-04-08 07:32
zitiere Jens:
@Wosch, Jürgen:
Ich fand Q12 ziemlich spannend, weil nach 9 bekannten Zahlen in weißen Zellen (ges. 13) scheinbar nichts mehr ging. Ein sorgfältigerer zweiter Check gab dann aber Auftrieb.
Ulrich Clormann hatte vor vielen Jahren mal geschrieben, er übertrage die Extremen in eine Excel-Tabelle und ließe in dieser Situation dort nacheinander dieselben Zahlen farblich hervortreten. Dann habe er es leichter, Fisch-Formationen zu finden. Dies eingedenk, springen mir seitdem solche Formationen immer besser ins Auge.
Na ja, kurz um, hier gibt es tatsächlich etwas Entscheidendes. Versucht es nochmals und findet es selbst!
Weiterer Hinweis bei den englischen Kommentaren.

Ganz lieben Dank! Ich werde mich später nochmal an diesem offenkundig sehr maritimen Menü versuchen. Mit Jürgens '6' hoffe ich doch schon ein Stückerl weiter zu kommen.

Für jetzt ist zu vermelden:
4160 ***: 4:41 o
3648 *: 2:01 o
Zitieren
#4224 Jens 2020-04-08 07:01
@Wosch, Jürgen:
Ich fand Q12 ziemlich spannend, weil nach 9 bekannten Zahlen in weißen Zellen (ges. 13) scheinbar nichts mehr ging. Ein sorgfältigerer zweiter Check gab dann aber Auftrieb.
Ulrich Clormann hatte vor vielen Jahren mal geschrieben, er übertrage die Extremen in eine Excel-Tabelle und ließe in dieser Situation dort nacheinander dieselben Zahlen farblich hervortreten. Dann habe er es leichter, Fisch-Formationen zu finden. Dies eingedenk, springen mir seitdem solche Formationen immer besser ins Auge.
Na ja, kurz um, hier gibt es tatsächlich etwas Entscheidendes. Versucht es nochmals und findet es selbst!
Weiterer Hinweis bei den englischen Kommentaren.
Zitieren
#4223 Jens 2020-04-08 06:37
(u3648, n2290, w3478)**, (a1002, s4160)***
Zitieren
#4222 Jürgen 2020-04-07 18:57
zitiere WoSch:
zitiere WoSch:
Bei Q12 hab ich ein (ein ?) Problem. Ich versuche es mal zu beschreiben ohne zu spoilern: Es geht um die wagerechte Straße G5-9. Das Problemfeld scheint hier G8 zu sein. Ich hatte alles andere schön und fein ausgefüllt und dann das Ganze noch einmal gemacht, indem ich schrittweise den Solver bemüht habe. Lief alles wunderbar bis eben auf G8: Hier setzte der Solver zum Schluss eine Zahl, die für die sonstigen Zahlen dieser Straße (G5-G9) zu niedrig war (9-7-5-4-6 mit 4 statt 8) und sagte dann ganz stolz: "Thats it! All done". Die fehlerhafte Straße G5-9 markierter der Solver überhaupt nicht. Wäre es möglich wenn jemand, der/die Q12 gemacht hat, sagen könnte was nun in G8 steht (ich glaube nicht, dass man mit dieser Zahl allein das Rätsel lösen kann, also wäre die Spoilergefahr geringer. oder?

"9-7-5-4-6" war natürlich fiktiv gemeint, das ist nicht die echte Straße - also nur zur Illustration gemeint (Spoilergefahr)

Gelöst mit Hilfszahlen und zweistufigem Trial-and-Error / 6
Zitieren
#4221 WoSch 2020-04-07 14:36
zitiere WoSch:
Bei Q12 hab ich ein (ein ?) Problem. Ich versuche es mal zu beschreiben ohne zu spoilern: Es geht um die wagerechte Straße G5-9. Das Problemfeld scheint hier G8 zu sein. Ich hatte alles andere schön und fein ausgefüllt und dann das Ganze noch einmal gemacht, indem ich schrittweise den Solver bemüht habe. Lief alles wunderbar bis eben auf G8: Hier setzte der Solver zum Schluss eine Zahl, die für die sonstigen Zahlen dieser Straße (G5-G9) zu niedrig war (9-7-5-4-6 mit 4 statt 8) und sagte dann ganz stolz: "Thats it! All done". Die fehlerhafte Straße G5-9 markierter der Solver überhaupt nicht. Wäre es möglich wenn jemand, der/die Q12 gemacht hat, sagen könnte was nun in G8 steht (ich glaube nicht, dass man mit dieser Zahl allein das Rätsel lösen kann, also wäre die Spoilergefahr geringer. oder?

"9-7-5-4-6" war natürlich fiktiv gemeint, das ist nicht die echte Straße - also nur zur Illustration gemeint (Spoilergefahr)
Zitieren
#4220 WoSch 2020-04-07 14:34
Bei Q12 hab ich ein (ein ?) Problem. Ich versuche es mal zu beschreiben ohne zu spoilern: Es geht um die wagerechte Straße G5-9. Das Problemfeld scheint hier G8 zu sein. Ich hatte alles andere schön und fein ausgefüllt und dann das Ganze noch einmal gemacht, indem ich schrittweise den Solver bemüht habe. Lief alles wunderbar bis eben auf G8: Hier setzte der Solver zum Schluss eine Zahl, die für die sonstigen Zahlen dieser Straße (G5-G9) zu niedrig war (9-7-5-4-6 mit 4 statt 8) und sagte dann ganz stolz: "Thats it! All done". Die fehlerhafte Straße G5-9 markierter der Solver überhaupt nicht. Wäre es möglich wenn jemand, der/die Q12 gemacht hat, sagen könnte was nun in G8 steht (ich glaube nicht, dass man mit dieser Zahl allein das Rätsel lösen kann, also wäre die Spoilergefahr geringer. oder?
Zitieren
#4219 Rainman 2020-04-07 13:13
4159 3:13 o
3647 5:34 o
Zitieren
#4218 WoSch 2020-04-07 09:04
4159 **: 3:21 o
3647 ****: 4:34 o (offenkundig ein * zu viel, sonst wär ich nicht auf diese Zeit gekommen.)
Zitieren
#4217 Jens 2020-04-07 08:13
zitiere Michael:
w3477: 7:32 o, n2289: 6:55 o, a1001: 6:02 o
Bin ich heute etwas blöd in der Birne oder sind die ebenfalls ziemlich schwer? Dabei fing der Tag mit einem lächerlich leichten SZ-Str8ts und einem ebensolchen Sudoku wenig lebenswert an ;-).


w3477**, (s4159, u3647, n2289)***, a1001****
Heut sieht es jeder etwas anders.
Zitieren
#4216 Michael 2020-04-07 07:23
w3477: 7:32 o, n2289: 6:55 o, a1001: 6:02 o
Bin ich heute etwas blöd in der Birne oder sind die ebenfalls ziemlich schwer? Dabei fing der Tag mit einem lächerlich leichten SZ-Str8ts und einem ebensolchen Sudoku wenig lebenswert an ;-).
Zitieren
#4215 Michael 2020-04-07 06:56
4159: 4:52 o
3647: 17:29 o (zwei Mal echte Denkarbeit inklusive Fehlersuche am Schuss!)
Zitieren
#4214 Meister Eckhart 2020-04-06 14:18
4158 * 4:42 o
3646 *** 4:36 o
Zitieren
#4213 Jürgen 2020-04-06 09:39
Glückwunsch zu AAZ #1000!

Ich bin leider erst mit #332 eingestiegen. wenn mir jemand die vorangehenden zur Verfügung stellen kann, würde mich das sehr freuen. - Bitte um Rückmeldung!
Zitieren
#4212 Rainman 2020-04-06 09:22
4158 2:28 o (2. Anlauf - gehe ich mit Michael konform)
3646 4:57 o
Zitieren
#4211 Amillio 2020-04-06 08:50
4158: 2:21 o
3646: 4:34 o
Zitieren
#4210 WoSch 2020-04-06 08:25
4158 *: 3:36 o (hab mich damit schwer getan - brauchte sogar Zeit zum Nachdenken.
3646 ***: 6:31 o

e511 war relativ 'einfach' (13:19 o), Q11 immer noch so sperrig wie gestern.
Zitieren
#4209 Michael 2020-04-06 08:14
4158: 3:08 o (hat einen zweiten Stern verdient)
3646: 5:15 o
Zitieren
#4208 Jens 2020-04-06 07:02
58 Zeichen stehen noch zur Verfügung und Str8ts-Beginn ist wirklich 5 Uhr Winterzeit?zitiere Jürgen:
zitiere Jens:
...
Zur Info: Mein Lösungsweg (mit HZ) ging über 1 BCA, 5 XWings, 4 SchwertFischen, 1 Dreier, 1 Zweier und 10 Einern bei dreimal raten (E9~4?, J7~3? und E8~4?). Das war ziemlich viel Umstand bis zum Ziel.

(a999, n2287)*, (u3645, w3475)**, s4157***


Es hilft ab einer gewissen Stufe wohl wirklich nur noch "trial and error". Dann beginnt man wohl gemeinhin bei möglichen Alternativen; aber Jens, warum führst du uns mit E9=4? in die Irre? Die Alternative wäre der bessere Starthinweis gewesen.
Übrigens: Nach der Reflexion der erarbeiteten Lösung (bei mir mit mehr als 3 trials) habe ich entdeckt, dass Q10 ein einfaches Str8ts wird, wenn man zufällig mit G5=9 startet.
Übrigens:
Wenn du meine Angaben genau betrachtet hättest, wäre dir aufgefallen, daß die nebeneinander liegenden Zellen E9 und E8 nicht gleichzeitig die Ziffer 4 haben können. Auch das Ungefähr-Zeichen ~ deutet lediglich auf eine Annahme hin. Da wir von Raten gesprochen hatten, muß es sich folglich um die falschen Ansätze handeln. Ich wollte euch damit selbstverständlich nur Ansatzpunkte für einen sicheren Lösungsweg aufzeigen. Alles klar?

w3476*, (n2288, u3646)**, (a1000, s4158)***
Merkwürdig, u und s sind heute vertauscht! Na ja, US und SU unterscheiden sich ja auch kaum noch. Sie sind beide den Chinesen unterlegen.
Zitieren
#4207 Leo 2020-04-05 21:44
zitiere Leo:
#4157: Das Kästchen in Zeile 6, Spalte 6 muss schwarz sein!

Nach dem Neu-Laden des str8ts 4157 war Feld in Z. 6, Sp. 6 schwarz. O. K.
Zitieren
#4206 Leo 2020-04-05 21:31
#4157: Das Kästchen in Zeile 6, Spalte 6 muss schwarz sein!
Zitieren
#4205 Amillio 2020-04-05 15:58
4157: 5:41 o
3645: 2:12 o
Zitieren
#4204 Michael 2020-04-05 15:36
Na geht doch: X511: 18:51 o (und dass es ein Drittversuch war, zählt bei den Extremes ja nicht so richtig, oder?)
Zitieren
#4203 Meister Eckhart 2020-04-05 11:47
4157 **** 16:00 o
3645 ** 2:50 o
Zitieren
#4202 Jürgen 2020-04-05 09:43
zitiere Jens:
zitiere Michael:
4156: 5:27 o (Zweitversuch)
3644: 1:33 o
@WoSch: Auch ich bin beim Q10 bisher nicht weit gekommen, da fehlt dann auch echt der Spaß, wenn`s überhaupt nicht vorangeht. Ich muss mich doch mal mit Hilfszahlen beschäftigen, in solchen Fällen machen die vermutlich wirklich Sinn und lösen den Knoten.
Zur Info: Mein Lösungsweg (mit HZ) ging über 1 BCA, 5 XWings, 4 SchwertFischen, 1 Dreier, 1 Zweier und 10 Einern bei dreimal raten (E9~4?, J7~3? und E8~4?). Das war ziemlich viel Umstand bis zum Ziel.

(a999, n2287)*, (u3645, w3475)**, s4157***


Es hilft ab einer gewissen Stufe wohl wirklich nur noch "trial and error". Dann beginnt man wohl gemeinhin bei möglichen Alternativen; aber Jens, warum führst du uns mit E9=4? in die Irre? Die Alternative wäre der bessere Starthinweis gewesen.
Übrigens: Nach der Reflexion der erarbeiteten Lösung (bei mir mit mehr als 3 trials) habe ich entdeckt, dass Q10 ein einfaches Str8ts wird, wenn man zufällig mit G5=9 startet.
Übrigens:
Zitieren
#4201 WoSch 2020-04-05 09:12
zitiere WoSch:
4156 ***: 6:00 o
3645 *: 2:11 o

Mal schauen, was Q11 und e511 bringen.

Sorry, da war ich wohl etwas von der Rolle. Habe für 4157 auf 'löschen' drückt, statt auf 'neu', und nicht gemerkt, dass es dann das Rätsel von Gegnern war.
Recte: 4157 ****: 8:01 o
Und 3645 hat dadurch in einem Kopf einen Stern verloren.
Zitieren
#4200 Rainman 2020-04-05 08:17
4157 7:37 o (lustig - die 7-8-9-Treppe quer durchs Bild)
3645 2:32 o
Zitieren
#4199 Cruiseader 2020-04-05 08:16
s4157 **** 13:50 m
u3645 ** 04:54 o
x511 ***** 38:09 m -- rein logisch lösbar, aber harter Brocken; Zeit sollte für unsere Turborätsler gut schneller gehen, ich bin bei den Extremes immer sehr bedächtig ;-)
Zitieren
#4198 Jens 2020-04-05 08:02
zitiere Michael:
4156: 5:27 o (Zweitversuch)
3644: 1:33 o
@WoSch: Auch ich bin beim Q10 bisher nicht weit gekommen, da fehlt dann auch echt der Spaß, wenn`s überhaupt nicht vorangeht. Ich muss mich doch mal mit Hilfszahlen beschäftigen, in solchen Fällen machen die vermutlich wirklich Sinn und lösen den Knoten.
Zur Info: Mein Lösungsweg (mit HZ) ging über 1 BCA, 5 XWings, 4 SchwertFischen, 1 Dreier, 1 Zweier und 10 Einern bei dreimal raten (E9~4?, J7~3? und E8~4?). Das war ziemlich viel Umstand bis zum Ziel.

(a999, n2287)*, (u3645, w3475)**, s4157***
Zitieren
#4197 Michael 2020-04-05 07:31
zitiere WoSch:
4156 ***: 6:00 o
3645 *: 2:11 o

Mal schauen, was Q11 und e511 bringen.

Ich habe sie gerade beide probiert, sieht nicht nach schnellen Häppchen aus.
Zur Entspannung lieber die drei anderen: w3475: 2:29 o, n2287: 2:17 o, a999: 1:37 o
Zitieren
#4196 WoSch 2020-04-05 07:05
4156 ***: 6:00 o
3645 *: 2:11 o

Mal schauen, was Q11 und e511 bringen.
Zitieren
#4195 Michael 2020-04-05 06:51
4157: 8:34 o (der war nicht ohne!)
3645: 2:50 o
Zitieren
#4194 Cruiseader 2020-04-04 19:41
zitiere Michael:
4156: 5:27 o (Zweitversuch)
3644: 1:33 o
@WoSch: Auch ich bin beim Q10 bisher nicht weit gekommen, da fehlt dann auch echt der Spaß, wenn`s überhaupt nicht vorangeht. Ich muss mich doch mal mit Hilfszahlen beschäftigen, in solchen Fällen machen die vermutlich wirklich Sinn und lösen den Knoten.

Bei Q10 helfen Hilfszahlen leider nicht wirklich weiter. Du kommst hier sehr schnell an den Punkt, wo Du auf "trial & error" angewiesen bist. Und das ungefähr fünfmal. Bedeutet, die Wahrscheinlichkeit hier richtig zu legen liegt bei 0,5 hoch 5, das sind gut 3%. Erschwerend kommt hinzu, dass die "Zurück"-Funktion limitiert ist. Bringt in summa also wenig Spaß.
Zitieren
#4193 Rainman 2020-04-04 12:49
4156 5:24 o
3644 2:17 o
SZ: Str8s pille palle, Sudoku leicht, Kreuzworträtsel - Alkoholiker im Vorteil
Zitieren
#4192 gewe 2020-04-04 12:17
zitiere WoSch:
4156 ***: 6:08 o
3644 *: 2:02 o

Q10 finde ich einfach nur schwer! Bin nach mehreren Versuchen doch noch nicht viel weiter als Hi/Lo's zu bestimmen /und das wohl eher falsch) und die eine oder andere Ziffer zu setzen...

Ging mir auch so - wenn das Rätseln zum Raten übergeht, höre ich auf. Reizt mich dann nicht mehr.
Zitieren
#4191 Michael 2020-04-04 11:28
4156: 5:27 o (Zweitversuch)
3644: 1:33 o
@WoSch: Auch ich bin beim Q10 bisher nicht weit gekommen, da fehlt dann auch echt der Spaß, wenn`s überhaupt nicht vorangeht. Ich muss mich doch mal mit Hilfszahlen beschäftigen, in solchen Fällen machen die vermutlich wirklich Sinn und lösen den Knoten.
Zitieren
#4190 WoSch 2020-04-04 09:12
4156 ***: 6:08 o
3644 *: 2:02 o

Q10 finde ich einfach nur schwer! Bin nach mehreren Versuchen doch noch nicht viel weiter als Hi/Lo's zu bestimmen /und das wohl eher falsch) und die eine oder andere Ziffer zu setzen...
Zitieren
#4189 Jens 2020-04-04 07:40
u3644*, (n2286, w3474)***, (a998, s4156m)****
Zitieren
#4188 Cruiseader 2020-04-04 07:21
s4156 *** 11:50 m
a998 **** 08:03 m
n2286 **** 05:08 o
w3474 **** 10:47 m
Zitieren
#4187 Rainman 2020-04-03 16:03
zitiere Michael:
4155: 1:53 o
3643: 5:25 o (nach Überwindung eines gewissen Anfangswiderstands flutschte es wie Butter)

4155 2:33 o
3645 5:53 o - ja, ganz zach, der Anfang
Zitieren
#4186 WoSch 2020-04-03 13:11
4155 **: 3:03 o
3643 ****: 7:02 o (so richtig flutschte es bei mir leider nicht)
Zitieren
#4185 Cruiseader 2020-04-03 08:13
s4155 ** 03:36 o
u3643 **** 11:14 m
a997 *** 08:37 o
n2285 *** 06:29 o
w3473 *** 06:12 o
Zitieren
#4184 Michael 2020-04-03 07:59
w3473: 4:06 o, n2285: 5:56 o, a997: 7:05 o
Zitieren
#4183 Michael 2020-04-03 07:38
4155: 1:53 o
3643: 5:25 o (nach Überwindung eines gewissen Anfangswiderstands flutschte es wie Butter)
Zitieren
#4182 Jens 2020-04-03 06:12
zitiere Jens:
zitiere gewe:
Warum sollte ich einen Solver nutzen, wenn ich ein Rätsel lösen will?
Q9 (*****) **** war tatsächlich nicht allzu schwer.
Der Solver hilft, nicht mögliche Hilfszahlen schnellstmöglich zu illiminieren.

s4154m*, (w3472, n2284, u3642)**, a996***
Erst nachdem ich mich bei Q9 bis zum Ende durchgeklickt hatte, wurde mir Dein Standpunkt bewußt.

s4155*, (u3643, w3473)**, (a997, n2285)***
Zitieren
#4181 Meister Eckhart 2020-04-02 16:17
4154 * 1:50 o
3642 *** 8:00 o
Zitieren
#4180 Rainman 2020-04-02 12:20
4154 1:29 o
3642 3:52 o
Zitieren
#4179 Cruiseader 2020-04-02 09:32
Zeiten für den Müll:
u3642 *** 12:05 o
a996 ** 08:29 o
n2284 ** 07:23 o
w3472 ** 07:26 o
Zitieren
#4178 Michael 2020-04-02 07:02
w3472: 3:34 o, n2284: 4:05 o, a996: 6:02 o (völlige Übereinstimmung mit Jens mal wieder)
Zitieren
#4177 Amillio 2020-04-02 06:54
4154: 1:37 o
3642: 3:55 o
Zitieren
#4176 Michael 2020-04-02 06:43
4154: 1:45 o
3642: 5:55 o (zwei lockere Frühstückshäppchen)
Zitieren
#4175 Jens 2020-04-02 06:02
zitiere gewe:
Warum sollte ich einen Solver nutzen, wenn ich ein Rätsel lösen will?
Q9 (*****) **** war tatsächlich nicht allzu schwer.
Der Solver hilft, nicht mögliche Hilfszahlen schnellstmöglich zu illiminieren.

s4154m*, (w3472, n2284, u3642)**, a996***
Zitieren
#4174 gewe 2020-04-01 20:36
Warum sollte ich einen Solver nutzen, wenn ich ein Rätsel lösen will?
Q9 (*****) **** war tatsächlich nicht allzu schwer.
Zitieren
#4173 Rainman 2020-04-01 14:12
4153 7:33 o
3641 3:27 o
Zitieren
#4172 Cruiseader 2020-04-01 13:12
zitiere WoSch:
zitiere Cruiseader:
Nochmal zum Thema Extremes & "Solver":
Habe Q9 eben durch den "Solver" geschickt. Der hat Q9 (wenn man schnell genug klickt) klar unter einer Minute vollständig gelöst. Daher denke ich, Extremes, die der "Solver" nicht selbst oder nicht mit kleiner humanoider Hilfe packt, sind Ratespiele.

Sehe ich nicht ganz so. Es ist doch gerade das Durchspielen verschiedener Szenarien, was das Spannenden ausmacht - zudem eine Denkform, von der ein Solver weit entfernt ist. Ich fühle mich dann immer an das Planerische/Abwägenden eines Schachspiels erinnert.

Alles korrekt, WoSch. Der "Solver" kann nur Automatismen durchspielen. Wenn ich dann, wenn der "Solver" am Ende ist, dies mit dem Durchspielen verschiedener Szeniarien lösen kann, ist es gut. Meines Erachtens gibt es aber auch Extremes, wo es zu viele Szenarien durchzuspielen gibt. Das ist ganz besonders dann der Fall, wenn es schon an früher Stelle hakt. Dann fühle ich mich platt und das mag ich nicht. Aber: Jeder, wie er mag ;-))
Zitieren
#4171 WoSch 2020-04-01 12:15
zitiere Cruiseader:
Nochmal zum Thema Extremes & "Solver":
Habe Q9 eben durch den "Solver" geschickt. Der hat Q9 (wenn man schnell genug klickt) klar unter einer Minute vollständig gelöst. Daher denke ich, Extremes, die der "Solver" nicht selbst oder nicht mit kleiner humanoider Hilfe packt, sind Ratespiele.

Sehe ich nicht ganz so. Es ist doch gerade das Durchspielen verschiedener Szenarien, was das Spannenden ausmacht - zudem eine Denkform, von der ein Solver weit entfernt ist. Ich fühle mich dann immer an das Planerische/Abwägenden eines Schachspiels erinnert.
Zitieren
#4170 WoSch 2020-04-01 12:02
4153 ****: 6:02 o
3641 **: 3:41 o

Und Q9 lief auch sehr flott (11:01 o).
Zitieren
#4169 Meister Eckhart 2020-04-01 11:38
4153 **** 8:03 o
3641 ** 3:48
Zitieren
#4168 Cruiseader 2020-04-01 10:50
Nochmal zum Thema Extremes & "Solver":
Habe Q9 eben durch den "Solver" geschickt. Der hat Q9 (wenn man schnell genug klickt) klar unter einer Minute vollständig gelöst. Daher denke ich, Extremes, die der "Solver" nicht selbst oder nicht mit kleiner humanoider Hilfe packt, sind Ratespiele.
Zitieren
#4167 Cruiseader 2020-04-01 10:45
zitiere Michael:
Das Q8 war die Hölle und für mich unlösbar, das Q9 ist aber sehr angenehm: 14:45 o im Erstversuch.

Danke für den Tipp: Q9 ***** 15:14 m. Wie schaffst Du das nur ohne Hilfszahlen?
Zitieren
#4166 Jens 2020-04-01 10:30
zitiere Cruiseader:
zitiere Michael:
Das Q8 war die Hölle und für mich unlösbar, das Q9 ist aber sehr angenehm: 14:45 o im Erstversuch.

Q8 war für mich ebenfalls unlösbar; ich hätte mich aufs Raten verlegen müssen. Man kann solche "trial & error" Versionen meines Erachtens übrigens recht gut ausmachen, indem man den "Solver" nutzt, der Schritt für Schritt alle logisch ermittelbaren Zahlen ausschließt. Wenn der "Solver" recht früh "schlapp" macht und ich dann selbst nicht mehr logisch weiterkomme, lasse ich das Q/X liegen, denn "Lösen durch Raten" macht mir wirklich keinen Spaß.
Ja, schade um die vertane Zeit.

(n2283, u3641, w3471)*, a995**, s4153m****
Zitieren
#4165 Cruiseader 2020-04-01 10:21
zitiere Michael:
Das Q8 war die Hölle und für mich unlösbar, das Q9 ist aber sehr angenehm: 14:45 o im Erstversuch.

Q8 war für mich ebenfalls unlösbar; ich hätte mich aufs Raten verlegen müssen. Man kann solche "trial & error" Versionen meines Erachtens übrigens recht gut ausmachen, indem man den "Solver" nutzt, der Schritt für Schritt alle logisch ermittelbaren Zahlen ausschließt. Wenn der "Solver" recht früh "schlapp" macht und ich dann selbst nicht mehr logisch weiterkomme, lasse ich das Q/X liegen, denn "Lösen durch Raten" macht mir wirklich keinen Spaß.
Zitieren
#4164 Jürgen 2020-04-01 09:32
zitiere Michael:
Das Q8 war die Hölle und für mich unlösbar, das Q9 ist aber sehr angenehm: 14:45 o im Erstversuch.


Q9 war wirklich sehr angenehm (Allerdings muss ich mir die Kandidaten schon notieren, aber dann kann man sehr zügig aussortieren. Ich bewundere immer die Str8ter mit dem fotographischen Gedächtnis.)

Zu Q8 zitiere ich Oliver Kahn: "Immer weiter, immer weiter; nie aufgeben!" trotz diverser Wings, Jellys usw habe ich auch keinen direkten Ansatz gefunden. Wenn nichts mehr geht, muss dann eben "trial and error" herhalten, wobei am Sonntag und Montag die error beim Streichen von Kandidaten aber eine Lösung verhinderten. Heute Morgen habe ich dann aber wohl die richtige Eingangswahl bei einer Alternative (A4=2) getroffen und es lief bei einem weiteren trial fast wie geschmiert.
Zitieren
#4163 Cruiseader 2020-04-01 08:49
s4153 **** 13:55 m
u3641 ** 04:13 o
Zitieren
#4162 Michael 2020-04-01 08:09
Das Q8 war die Hölle und für mich unlösbar, das Q9 ist aber sehr angenehm: 14:45 o im Erstversuch.
Zitieren
#4161 Michael 2020-04-01 07:24
4153: 14:24 o (das bekommt ihr sicher schneller hin!)
3641: 3:35 o
Zitieren
#4160 Rainman 2020-03-31 12:00
4152 5:09 o
3640 2:00 o
Zitieren
#4159 Jens 2020-03-31 11:52
a3640*, (s4152, n2282)**, (w3470, a994)****
Zitieren
#4158 Meister Eckhart 2020-03-31 09:43
4152 *** 5:17 o
3640 * 1:38 o
Zitieren
#4157 WoSch 2020-03-31 09:32
zitiere Michael:
Die Teuflischen werden immer besser (oder ich immer schlechter ;-)):
w3470: 8:38 o (ein Horn), n2282: 6:41 o, a994: 13:05 o (zwei Hörner)

Hmmm, a994 fand ich sehr flüssig, an Hörnern hab ich mich da nicht gestoßen (6:41 o).
Zitieren
#4156 Cruiseader 2020-03-31 08:58
zitiere Michael:
Die Teuflischen werden immer besser (oder ich immer schlechter ;-))

Genau diese Frage hat mich eben auch beschäftigt. Da wir schon zu zweit sind, würde ich sagen, die Dinger werden immer krasser …
Zitieren
#4155 Michael 2020-03-31 08:28
Die Teuflischen werden immer besser (oder ich immer schlechter ;-)):
w3470: 8:38 o (ein Horn), n2282: 6:41 o, a994: 13:05 o (zwei Hörner)
Zitieren
#4154 Cruiseader 2020-03-31 08:13
s4152 *** 06:26 o
a994 **** 13:34 m
n2282 **** 07:05 o
w3470 **** 08:54 o
Zitieren
#4153 Michael 2020-03-31 07:55
4152: 5:35 o
3640: 1:50 o
Zitieren
#4152 WoSch 2020-03-31 07:14
4152 ***: 6:12 o
3640 *: 1:57 o
Zitieren
#4151 Amillio 2020-03-31 07:13
4152: 7:02 o
3614: 1:16 o
Zitieren
#4150 Meister Eckhart 2020-03-30 10:00
4151 ** 3:25 o
3639 **** 10:13 o
Zitieren
#4149 Cruiseader 2020-03-30 09:16
s4151 ** 04:02 o
u3639 **** 11:57 m
a993 *** 08:03 o
n2281 *** 08:55 o
w3469 *** 06:17 o
Zitieren
#4148 Jens 2020-03-30 09:05
zitiere Michael:
Heute werden wir gefordert:
w3469: 5:44 o, n2281: 6:28 o, a993: 6:54 o
s4151**, (n2281, a993, w3469)***, u3639m****
Zitieren
#4147 WoSch 2020-03-30 08:28
4151 **: 3:09 o
3639 ****: 7:13 o
Zitieren
#4146 Michael 2020-03-30 08:19
Heute werden wir gefordert:
w3469: 5:44 o, n2281: 6:28 o, a993: 6:54 o
Zitieren
#4145 Michael 2020-03-30 07:56
4151: 3:01 o
3639: 8:59 o (bo ey, das ging anfangs überhaupt nicht voran, danach flutschte es wie der Teufel)
Zitieren
#4144 Michael 2020-03-29 12:03
E510: 12:46 o (in der Tat recht locker)
Zitieren
#4143 Fred 2020-03-29 11:55
zitiere Jens:
zitiere WoSch:
4159 *: 3:11 o (!)
3638 ***: 7:01 o

e510: Für ***** dann doch viel zu einfach.
Stimmt, habe es ohne Hilfszahlen lösen können.

zitiere Cruiseader:
u3638 *** 10:04 o
a992 ** 06:46 o
n2280 ** 04:54 o
w3468 ** 12:43 o
x510 ***** 14:51 m -- Das Extreme war heute rein logisch gut lösbar!


Naja, bis dahin ist es noch ein weiter Weg. Immerhin habe ich es
a) überhaupt lösen können
b) nur max. 3 Hilfszahlen gebraucht. Daran bemesse ich den Schwierigkeitsgrad. Also ein ***er.

Kann mich an kein derart leichtes Extreme erinnern. Aber is ja auch mal schön.
Zitieren
#4142 Rainman 2020-03-29 09:53
4150 2:11 o
3638 6:37 o
Zitieren
#4141 Cruiseader 2020-03-29 09:42
u3638 *** 10:04 o
a992 ** 06:46 o
n2280 ** 04:54 o
w3468 ** 12:43 o
x510 ***** 14:51 m -- Das Extreme war heute rein logisch gut lösbar!
Zitieren
#4140 Jens 2020-03-29 09:16
zitiere WoSch:
4159 *: 3:11 o (!)
3638 ***: 7:01 o

e510: Für ***** dann doch viel zu einfach.
Stimmt, habe es ohne Hilfszahlen lösen können.
Zitieren
#4139 Michael 2020-03-29 08:46
4150: 1:27 o
3638: 6:24 o (Zweitversuch, aber gezwungermaßen: Was ist das denn für eine blöde Taste, die dieses Mal nicht nur Str8ts, sondern auch Firefox und das gesamte System abstürzen ließ?
Zitieren
#4138 WoSch 2020-03-29 08:42
4159 *: 3:11 o (!)
3638 ***: 7:01 o

e510: Für ***** dann doch viel zu einfach.
Zitieren
#4137 WoSch 2020-03-29 08:20
Q7 anfangs ein ein Rätsel innerhalb eines Geheimnisses, umgeben von einem Mysterium (Winston Churchill)
Zitieren
#4136 Jens 2020-03-29 08:08
s4150*, (w3468, n2280, a992)**, u3638***
Zitieren
#4135 Rainman 2020-03-28 22:07
4149 9.55 o
3637 3:56 o
Zitieren
#4134 Michael 2020-03-28 16:18
Beim E509 hatte ich jetzt ebenfalls den richtigen Biss (41:49 o). Es war aber, ehrlich gesagt, auch der erste Tag seit zwei Wochen, den ich echt entspannend fand.
Zitieren
#4133 Michael 2020-03-28 15:31
Q7 ist ein zäher Zeitgenosse, aber machbar: 29:15 o
Zitieren
#4132 WoSch 2020-03-28 10:48
4149 ****: 6:59 o
3637 **: 3:14 o
Zitieren
#4131 Meister Eckhart 2020-03-28 10:34
4149 **** 18.25 o
3637 ** 3:13 o
Zitieren
#4130 Jens 2020-03-28 09:27
(a991, n2279)*, (u3637, w3467)**, s4149****
Zitieren
#4129 Cruiseader 2020-03-28 08:18
s4149 **** 15:14 m
u3637 ** 04:53 o
Zitieren
#4128 Michael 2020-03-28 08:05
4149: 13:09 o (ich fürchte, das geht um einiges schneller; hat aber Spaß gemacht)
3637: 2:27 o
Zitieren
#4127 Rainman 2020-03-27 14:08
4148 6:05 o
3636 1:58 o
Zitieren
#4126 Meister Eckhart 2020-03-27 09:46
4148 *** 10:00 o
3636 * 1:18 o
Zitieren
#4125 Michael 2020-03-27 08:50
zitiere Jens:
u3636*, n2278**, (w3466, a990)***, s4148****

Ganz so lässig wie du sehe ich die Teufelchen heute nicht, trotzdem sind es eher kleine Häppchen für zwischendurch: w3466: 7:31 o, n2278: 6:52 o, a990: 4:57 o
Beim SZ-Str8ts heute Morgen brauchte ich anfangs eine sehr lange Denkphase, bevor der Knoten endlich platzte. Das Sudoku war hingegen lächerlich einfach.
Zitieren
#4124 Amillio 2020-03-27 08:47
4148: 5:42 o
3636: 1:07 o
Zitieren
#4123 Michael 2020-03-27 08:22
4148: 6:52 o
3636: 1:59 o
Zitieren
#4122 WoSch 2020-03-27 06:42
4148 ***: 5:27 o
3636 *: 1:41 o
Zitieren
#4121 Jens 2020-03-27 06:10
u3636*, n2278**, (w3466, a990)***, s4148****
Zitieren
#4120 Rainman 2020-03-26 12:26
4147 3:41 o
3635 4:54 o (3 Fehler zum Schluss haben noch 30 Sek. gekostet) höchstens ***
Zitieren
#4119 Cruiseader 2020-03-26 11:44
Heute wieder heftig, zumindest für mich:
s4147 ** 03:56 o
u3635 **** 15:31 o
a989 *** 09:02 o
n2277 *** 11:40 o
w3465 *** 13:51 o
@Wosch, @Michael: Danke für die Blumen; muss ja hier auch ein oder zwei geben, die nicht erste Liga spielen ;-) Apropos: Ist erste Liga spielen derzeit nicht sogar verboten?
Zitieren
#4118 WoSch 2020-03-26 10:33
zitiere Michael:
zitiere Jens:
Q6 gefällt mir. BCA (Schwarze-Zellen-Analyse) in Kombination mit einem JellyFisch bringt (fast) unerwartet die Lösung.

Keine Ahnung mal wieder von BCA oder JellyFisch, ich habe Q6 gerade in 28:07 o geschafft, war aber ein durchaus harter Brocken.

Die hohe Kunst der Wikipedia-Rethorik: "Die Erweiterung der X-Wing- und Swordfish-Logik auf vier Zeilen und Spalten wird Jellyfish (engl. für "Qualle") genannt: Kommt eine bestimmte Ziffer in vier Spalten jeweils zwei-, drei- oder viermal vor, und zwar in den vier gleichen Zeilen, und handelt es sich bei der Ziffer um eine für die jeweilige Spalten-Straße sichere Ziffer, dann kann sie in den vier Zeilen an anderer Stelle ausgeschlossen werden." (- bis ich das verstanden hab, werde ich vermutlich so einige Q-Str8ts gelöst haben ;-) Mit der BCA = SZA (SchwarzeZellenAnalyse) hab ich mich noch nie bewusst beschäftigt - was es alles gibt! ;-)
Zitieren
#4117 Michael 2020-03-26 09:55
zitiere Jens:
Q6 gefällt mir. BCA (Schwarze-Zellen-Analyse) in Kombination mit einem JellyFisch bringt (fast) unerwartet die Lösung.

Keine Ahnung mal wieder von BCA oder JellyFisch, ich habe Q6 gerade in 28:07 o geschafft, war aber ein durchaus harter Brocken.
Zitieren
#4116 WoSch 2020-03-26 09:47
zitiere Jens:
Q6 gefällt mir. BCA (Schwarze-Zellen-Analyse) in Kombination mit einem JellyFisch bringt (fast) unerwartet die Lösung.

Ja Q6 lief gut (21:02 o), auch wenn ich Quallen und dergleichen nicht (bewusst) einsetzen konnte, weil ich keine Ahnung habe, was Str8ts-Quallen und all die anderen Str8ts-Viecher sind ;-) )
Zitieren
#4115 Michael 2020-03-26 09:22
zitiere Jens:
s4147*, w3465**, (a989, n2277)***, u3635m****

w3465: 4:19 o, n2277: 3:51 o, a989: 5:35 o
Zitieren
#4114 WoSch 2020-03-26 09:04
4147 **: 3:11 o
3635 ****: 6:38 o
Zitieren
#4113 Michael 2020-03-26 09:04
4147: 2:32 o
3635: 6:51 o (außergewöhnlich, aber herrlich flüssig zu spielen (gilt ebenso für den Zweier))
Zitieren
#4112 Jens 2020-03-26 09:02
Q6 gefällt mir. BCA (Schwarze-Zellen-Analyse) in Kombination mit einem JellyFisch bringt (fast) unerwartet die Lösung.
Zitieren
#4111 Jens 2020-03-26 08:08
s4147*, w3465**, (a989, n2277)***, u3635m****
Zitieren
#4110 gewe 2020-03-25 20:06
zitiere Michael:
3634: 11:53 o (offensichtliche Schockstarre wegen der überirdischen Amilio-Zeit; unfassbar!)
4146: 1:15 o (kleiner Trost)

Ganz wichtig: lieber Schockstarre als Schokostarre
Zitieren
#4109 Rainman 2020-03-25 14:29
4146 1:44 o
3634 3:27 o
Ich bring die Zahlen (Ziffern) gar nicht so schnell auf die Tastatur, wie sie aus dem Str8ts rausspringen ....
Zitieren
#4108 gewe 2020-03-25 13:34
zitiere Feegles:
4146 * 1:03 o
3634 *** 2:57 o

Dachte mir schon, dass du dich an die Sprinter anschließt :)
So etwas wäre mir allein schon wegen der Fehler beim Tippen unmöglich - die kann ich ja nicht mal beim gemächlichen Vorgehen vermeiden...
Zitieren
#4107 Meister Eckhart 2020-03-25 11:01
4146 * 1:25 o
3634 *** 9:24 o
Zitieren
#4106 WoSch 2020-03-25 10:47
zitiere Michael:
zitiere Jens:
s4146*, (n2276, w3464, a988)**, u3634***

w3464: 3:35 o, n2276: 3:40 o, a988: 4:01 o
@WoSch: Trotzdem Lob für Cruiseader, der erstens immer besser wird und zweitens seine Zeiten stoisch postet und damit sicher vielen Trost spendet!

Wohl gesprochen!
Zitieren
#4105 Feegles 2020-03-25 10:27
4146 * 1:03 o
3634 *** 2:57 o
Zitieren
#4104 Amillio 2020-03-25 10:16
zitiere Michael:
(offensichtliche Schockstarre wegen der überirdischen Amilio-Zeit; unfassbar!)


Wahrscheinlich lag es wirklich nur am überirdischen Beistand, und den soll man ja bekanntlich nicht versuchen: Als ich es gerade noch ein zweites Mal probiert habe, dauerte es fast doppelt so lange wie beim ersten Mal...
Zitieren
#4103 Michael 2020-03-25 09:52
zitiere Jens:
s4146*, (n2276, w3464, a988)**, u3634***

w3464: 3:35 o, n2276: 3:40 o, a988: 4:01 o
@WoSch: Trotzdem Lob für Cruiseader, der erstens immer besser wird und zweitens seine Zeiten stoisch postet und damit sicher vielen Trost spendet!
Zitieren
#4102 Michael 2020-03-25 09:24
3634: 11:53 o (offensichtliche Schockstarre wegen der überirdischen Amilio-Zeit; unfassbar!)
4146: 1:15 o (kleiner Trost)
Zitieren
#4101 WoSch 2020-03-25 07:51
zitiere Cruiseader:
u3634 *** 09:50 m
a988 ** 05:42 o
n2276 ** 06:24 o
w3464 ** 03:43 o

Oops, da habe ich aus der 3464 eine 3634 gemacht - sorry (blöde Legasthenie!).
Zitieren
#4100 WoSch 2020-03-25 07:48
zitiere Amillio:
4146: 1:13 o
3634: 2:54 o

@ Amillio @ Cruiseader: Ich staune ob eurer Zeiten für 3634: Einfach nur super!
Zitieren
#4099 WoSch 2020-03-25 07:45
4146 *: 2:01 o
3634 ***: 6:49 o
Zitieren
#4098 Cruiseader 2020-03-25 07:39
u3634 *** 09:50 m
a988 ** 05:42 o
n2276 ** 06:24 o
w3464 ** 03:43 o
Zitieren
#4097 Amillio 2020-03-25 07:13
4146: 1:13 o
3634: 2:54 o
Zitieren
#4096 Jens 2020-03-25 05:49
s4146*, (n2276, w3464, a988)**, u3634***
Zitieren
#4095 gewe 2020-03-25 02:46
Q5(*****) - also irgendwie schleicht sich das bei mir ein. Nachts. Brauche immer eine knappe halbe Stunde für die extremes... Wahrscheinlich liegt es daran, dass Rotwein weniger speed macht als Schoko :)
Zitieren
#4094 Michael 2020-03-24 22:08
zitiere gewe:
zitiere WoSch:
(...)Es kommt schon darauf an, was man unter Symbol etc. versteht. In der Zeichentheorie (Semiotik) gehen viele davon aus, dass Zeichen Konstrukte sind (also Gedankeneinheiten), die aus der Inbeziehungsetzung einer (materiellen) Formseite mit einer Inhaltsseite besteht. So wäre 'Ziffer' die Formseite, und 'Zahl' die Inhaltsseite. Beides bildet zwei Seiten einer Medaille (die symbolische Struktur), die aber nicht 'natürlich' existiert, sondern aus Konventionen stammt (man kann ja auch Zahlen mit (heutigen) arabischen Ziffern oder mit Buchstaben schreiben (lateinische Ziffern usw.).

Natürlich. Es bleibt der Anwendungszweck: nur Unterscheidung oder auch Reihung? Persönlich orientiere ich mich bei möglichen Bezeichnungen mit Doppel- oder mehrdeutigem Charakter an dem Zweck der Nutzung.

#4145 (****) ein übel gelauntes Biest (Schoko alle)


Alles scharfsinnig und richtig! Das Entscheidende scheint mir die Reihenfolge zu sein, die bei Ziffern völlig beliebig ist, es sind nur Symbole (daher könnte man Sudoku in der Tat auch mit Buchstaben oder Tierbildern oder sonstwas spielen). Als Zahl gewinnen diese Symbole aber eine andere Bedeutung durch ihre Reihenfolge. Daher sollten wir tatsächlich bei Str8ts von "Zahlen" reden. Ist also nicht wirklich "egal", ob Ziffer oder Zahl.
Zitieren
#4093 Amillio 2020-03-24 15:31
4145: 9:19 o
3633: 1:44 o
Zitieren
#4092 gewe 2020-03-24 13:44
zitiere WoSch:
(...)Es kommt schon darauf an, was man unter Symbol etc. versteht. In der Zeichentheorie (Semiotik) gehen viele davon aus, dass Zeichen Konstrukte sind (also Gedankeneinheiten), die aus der Inbeziehungsetzung einer (materiellen) Formseite mit einer Inhaltsseite besteht. So wäre 'Ziffer' die Formseite, und 'Zahl' die Inhaltsseite. Beides bildet zwei Seiten einer Medaille (die symbolische Struktur), die aber nicht 'natürlich' existiert, sondern aus Konventionen stammt (man kann ja auch Zahlen mit (heutigen) arabischen Ziffern oder mit Buchstaben schreiben (lateinische Ziffern usw.).

Natürlich. Es bleibt der Anwendungszweck: nur Unterscheidung oder auch Reihung? Persönlich orientiere ich mich bei möglichen Bezeichnungen mit Doppel- oder mehrdeutigem Charakter an dem Zweck der Nutzung.

#4145 (****) ein übel gelauntes Biest (Schoko alle)
Zitieren
#4091 WoSch 2020-03-24 13:08
zitiere gewe:
zitiere hmmm:
Danke WoSch (da muss ich jetzt ne Weile nachdenken drüber), danke Michael (auf "ist doch egal" hätte ich eigentlich auch selbst kommen können ;)

Egal scheint es mir nicht zu sein :) Ich sehe da den Doppelcharakter, so wie Michael. Die Anwendung könnte entscheiden:
Eine Ziffer entspricht einem Symbol. Bei Sudoku kann man von Ziffern sprechen, weil nur 9 verschiedene Symbole in einem Feld platziert werden müssen.
Bei Str8ts geht es aber auch um Reihenfolgen, also um die Werte der Symbole - deshalb sollte man hier von Zahlen schreiben.

Es kommt schon darauf an, was man unter Symbol etc. versteht. In der Zeichentheorie (Semiotik) gehen viele davon aus, dass Zeichen Konstrukte sind (also Gedankeneinheiten), die aus der Inbeziehungsetzung einer (materiellen) Formseite mit einer Inhaltsseite besteht. So wäre 'Ziffer' die Formseite, und 'Zahl' die Inhaltsseite. Beides bildet zwei Seiten einer Medaille (die symbolische Struktur), die aber nicht 'natürlich' existiert, sondern aus Konventionen stammt (man kann ja auch Zahlen mit (heutigen) arabischen Ziffern oder mit Buchstaben schreiben (lateinische Ziffern usw.).
Zitieren
#4090 gewe 2020-03-24 12:57
zitiere hmmm:
Danke WoSch (da muss ich jetzt ne Weile nachdenken drüber), danke Michael (auf "ist doch egal" hätte ich eigentlich auch selbst kommen können ;)

Egal scheint es mir nicht zu sein :) Ich sehe da den Doppelcharakter, so wie Michael. Die Anwendung könnte entscheiden:
Eine Ziffer entspricht einem Symbol. Bei Sudoku kann man von Ziffern sprechen, weil nur 9 verschiedene Symbole in einem Feld platziert werden müssen.
Bei Str8ts geht es aber auch um Reihenfolgen, also um die Werte der Symbole - deshalb sollte man hier von Zahlen schreiben.
Zitieren
#4089 Rainman 2020-03-24 11:45
4145 12:32 o
3633 3:37 o
Zitieren
#4088 Meister Eckhart 2020-03-24 11:13
4145 *** 9:50 o
3633 * 1:44 o
Zitieren
#4087 Michael 2020-03-24 10:56
zitiere Jens:
zitiere WoSch:
Q5 ***** eher ****+ ? (16:31 o)
Wenn man den Solver die Aufräumarbeiten überläßt, ist lediglich ein auffälliger X-Wing zu finden, damit der Solver seine Arbeit zuende bringen kann.

Q5 endete bei mir gerade (mit ein bisschen Dusel, glaube ich, aber bei den Extremes hat man schon so viel Seltsames erlebt) in 19:50 o. Hat man die Ecke oben rechts mal hinter sich, läuft`s eigentlich recht harmonisch.
Zitieren
#4086 hmmm 2020-03-24 10:24
Danke WoSch (da muss ich jetzt ne Weile nachdenken drüber), danke Michael (auf "ist doch egal" hätte ich eigentlich auch selbst kommen können ;)
Zitieren
#4085 Michael 2020-03-24 10:16
zitiere Jens:
(w3463, n2275)*, (u3633, a987)**, s4145****

w3463: 2:33 o, n2275: 1:38 o, a987: 3:16 o. Gestern lagen wir ja recht weit auseinander, heute stimmt`s wieder.
Zitieren
#4084 Jens 2020-03-24 10:10
zitiere WoSch:
Q5 ***** eher ****+ ? (16:31 o)
Wenn man den Solver die Aufräumarbeiten überläßt, ist lediglich ein auffälliger X-Wing zu finden, damit der Solver seine Arbeit zuende bringen kann.
Zitieren
#4083 Michael 2020-03-24 09:49
zitiere WoSch:
zitiere hmmm:
zitiere Michael:
4144: 7:20 o (wie wahr, wie wahr, der Beginn: eine verdammte Leere mit nur neun Ziffern)
3632: 1:48 o

Hi Michael, ich dachte, Du seist Mathelehrer. Irre ich da? Ich denke, in den Kästchen stehen Zahlen, nicht Ziffern. Irre ich da?

Meines Wissens ist das so: Ziffern sind die Ausdrucksformen (Kodierungen) für Zahlen, die ja nichts als mentale Konstrukte (Denkeinheiten) darstellen. Anders gesagt: Mit Ziffern kann ich Zahlen darstellen (materialisieren, sozusagen). Bei 0-9 sieht's dann so aus, als wären Ziffern und Zahlen dasselbe (was aber nicht stimmt). In die Str8ts-Felder trage ich also Ziffern ein, denke mir dabei aber Zahlen.

Sehr feinsinnig geantwortet! Ich sehe es einen Tick anders: Jedes Zahlensystem hat Ziffern als Grundbausteine, unser Dezimalsystem also zehn Ziffern. Gleichzeitig stellen diese Ziffern die ersten zehn Zahlen dar, sie haben also eine Doppelfunktion und -bedeutung. Wir dürfen also bei unserem Lieblingsspiel sowohl von Ziffern als auch von Zahlen reden, ohne dass der strenge Mathelehrer mit Strafen droht ;-).
Zitieren
#4082 Jens 2020-03-24 09:48
(w3463, n2275)*, (u3633, a987)**, s4145****
Zitieren
#4081 Michael 2020-03-24 09:29
4145: 9:32 o (ganz schön knifflig!)
3633: 1:27 o
Zitieren
#4080 WoSch 2020-03-24 08:34
Q5 ***** eher ****+ ? (16:31 o)
Zitieren
#4079 Meister Eckhart 2020-03-24 07:53
zitiere Amillio:
4144: erster Versuch vor dem Frühstück ohne eine Ziffer abgebrochen.
Zweiter Versuch nach dem Frühstück 3:14 o. Wenn man den Einstieg einmal gefunden hat, nicht mehr schwer.
3632: 1:42 o

Mir ging es haargenau wie Amillio. Ohne Deinen Kommentar hätte ichs gelassen, danke!
Zitieren
#4078 WoSch 2020-03-24 07:50
4145 ****: 7:02 o
3633 **: 2:17 o
Zitieren
#4077 WoSch 2020-03-24 07:46
zitiere hmmm:
zitiere Michael:
4144: 7:20 o (wie wahr, wie wahr, der Beginn: eine verdammte Leere mit nur neun Ziffern)
3632: 1:48 o

Hi Michael, ich dachte, Du seist Mathelehrer. Irre ich da? Ich denke, in den Kästchen stehen Zahlen, nicht Ziffern. Irre ich da?

Meines Wissens ist das so: Ziffern sind die Ausdrucksformen (Kodierungen) für Zahlen, die ja nichts als mentale Konstrukte (Denkeinheiten) darstellen. Anders gesagt: Mit Ziffern kann ich Zahlen darstellen (materialisieren, sozusagen). Bei 0-9 sieht's dann so aus, als wären Ziffern und Zahlen dasselbe (was aber nicht stimmt). In die Str8ts-Felder trage ich also Ziffern ein, denke mir dabei aber Zahlen.
Zitieren
#4076 Cruiseader 2020-03-24 06:12
s4145 **** 17:41 m
u3633 ** 04:21 o
Zitieren
#4075 gewe 2020-03-24 02:07
der Westen #3462(****) -> max **
Erstaunlich, was manchmal unter 4-Sternern daher kommt. Der war zum gemütlichen Durchklicken, wien sonst eher ein 1-Sterner...
(ohne Schoko)
Zitieren
#4074 hmmm 2020-03-23 21:13
zitiere Michael:
4144: 7:20 o (wie wahr, wie wahr, der Beginn: eine verdammte Leere mit nur neun Ziffern)
3632: 1:48 o

Hi Michael, ich dachte, Du seist Mathelehrer. Irre ich da? Ich denke, in den Kästchen stehen Zahlen, nicht Ziffern. Irre ich da?
Zitieren
#4073 Cruiseader 2020-03-23 13:28
s4144 *** 12:55 m
a986 **** 08:26 m
n2274 **** 10:09 o
w3462 **** 07:49 o
Zitieren
#4072 Rainman 2020-03-23 12:58
4144 - Mir ging´s ähnlich, erster Versuchnach > 8 Min mit 15 fehlern, zweiter Versuck 3:53 o
3632 2:04 o
... und jetzt kommen die Fehler beim Schreiben
Zitieren
#4071 Rainman 2020-03-23 12:57
zitiere Amillio:
4144: erster Versuch vor dem Frühstück ohne eine Ziffer abgebrochen.
Zweiter Versuch nach dem Frühstück 3:14 o. Wenn man den Einstieg einmal gefunden hat, nicht mehr schwer.
3632: 1:42 o

4144 - Mir ging´s ähnlich, erster Versuchnach > 8 Min mit 15 fehlern, zweiter Versuck 3:53 o
3632 2:04 o
Zitieren
#4070 Jens 2020-03-23 10:29
zitiere WoSch:
Nun hab ich endlich e509 geschafft (17:19 o), aber erst im (ich schätze) fünfzehnten Anlauf....
Bravo, Nerventraining bestanden!

u3632*, a986**, n2274***, (s4144m, w3462)****
Zitieren
#4069 WoSch 2020-03-23 09:45
Nun hab ich endlich e509 geschafft (17:19 o), aber erst im (ich schätze) fünfzehnten Anlauf....
Zitieren
#4068 Michael 2020-03-23 09:07
Zwei Teuflische verdienen heute endlich mal ihren Namen:
w3462: 8:54 o (ein Horn), n2274: 9:14 o (ein Horn), a986: 4:21 o
Zitieren
#4067 Michael 2020-03-23 08:49
4144: 7:20 o (wie wahr, wie wahr, der Beginn: eine verdammte Leere mit nur neun Ziffern)
3632: 1:48 o
Zitieren
#4066 Amillio 2020-03-23 08:18
4144: erster Versuch vor dem Frühstück ohne eine Ziffer abgebrochen.
Zweiter Versuch nach dem Frühstück 3:14 o. Wenn man den Einstieg einmal gefunden hat, nicht mehr schwer.
3632: 1:42 o
Zitieren
#4065 WoSch 2020-03-23 07:50
4144 ***: 7:43 o (In der Tat, auch ich irrte am Anfang völlig orientierungslos über die Felder)
3632 *: 1:53 o
Zitieren
#4064 hmmm 2020-03-23 06:17
4144 "Weil nicht sein kann, was nicht sein darf!" Nur Morgenstern hat mich eben davor bewahrt, nach 5 Min. mit einer einzigen (!) ausgefüllten Zahl das Handtuch zu werfen. Und dann ging's plötzlich ganz schnell.
Zitieren
#4063 WoSch 2020-03-22 17:57
zitiere Jens:
zitiere Michael:
4143: 2:43 o
3631: 4:50 o (Drittversuch (schäm!))
Q4 geht sicherlich netter.

zitiere Jens:
zitiere Michael:
4143: 2:43 o
3631: 4:50 o (Drittversuch (schäm!))
Q4 geht sicherlich netter.

Ja, Q4 war gut zu lösen, aber e509 hat mich an den Rand eines Nervenzusammenbruchs gebracht. Immer wieder lief alles toll - bis auf die letzte Zahl! :-(
Zitieren
#4062 Meister Eckhart 2020-03-22 14:41
4143 ** 3:43 o
3631 **** 6:48 o
Zitieren
#4061 Rainman 2020-03-22 12:25
4143 5:42 o
3631 6:32 o
Zitieren
#4060 Feegles 2020-03-22 11:16
4143 ** 2:54 o
3631 **** (**-***) 4:31 o
Zitieren
#4059 Michael 2020-03-22 10:54
zitiere Jens:
zitiere Michael:
4143: 2:43 o
3631: 4:50 o (Drittversuch (schäm!))
Q4 geht sicherlich netter.

So isses: 14:12 o, Erstversuch, und ohne das Gemurkse am Schluss hätte es noch schneller gehen können. An Q1 bi3 Q3 bin ich übrigens gescheitert. Jetzt aber raus an die frische Luft, super Wetter hier!
Zitieren
#4058 Michael 2020-03-22 10:28
zitiere Jens:
zitiere Rainman:
4142 3:36 o
3630 8:28 o
nicht mein Tag
Str8s in SZ einfach, Sudoku "schwer" war extrem leicht
Kann ich bestätigen.

(w3461, s4143, n2273)**, (a985, u3631)***

Ich auch. w3461: 3:55 o, n2273: 4:59 o, a985: 5:51 o
Zitieren
#4057 Jens 2020-03-22 10:22
zitiere Michael:
4143: 2:43 o
3631: 4:50 o (Drittversuch (schäm!))
Q4 geht sicherlich netter.
Zitieren
#4056 Michael 2020-03-22 10:10
4143: 2:43 o
3631: 4:50 o (Drittversuch (schäm!))
Zitieren
#4055 Jens 2020-03-22 09:38
zitiere Rainman:
4142 3:36 o
3630 8:28 o
nicht mein Tag
Str8s in SZ einfach, Sudoku "schwer" war extrem leicht
Kann ich bestätigen.

(w3461, s4143, n2273)**, (a985, u3631)***
Zitieren
#4054 WoSch 2020-03-22 08:19
zitiere Amillio:

3631: 3:50 o

Oha, offenbar geht das noch wesentlich flotter! Großes Kompliment, Amillio!
Zitieren
#4053 WoSch 2020-03-22 08:17
4143 **: 3:02 o
3631 ****: 6:07 o (ich war ein bisserl erstaunt darüber, wie flott das von der Hand ging)
Zitieren
#4052 Amillio 2020-03-22 07:45
4143: 2:25 o
3631: 3:50 o
Zitieren
#4051 Cruiseader 2020-03-22 07:33
Hard stuff today:
s4143 ** 05:24 o
u3631 **** 11:46 o
a985 *** 11:55 m
n2273 *** 12:53 o
w3461 *** 09:51 o
Zitieren
#4050 Rainman 2020-03-21 17:20
4142 3:36 o
3630 8:28 o
nicht mein Tag
Str8s in SZ einfach, Sudoku "schwer" war extrem leicht
Zitieren
#4049 gewe 2020-03-21 12:58
#3630 (***) 1 Denkfehler - 3 Anläufe. Für jeden Stern einen. Und Schoko war auch alle...
Zitieren
#4048 Cruiseader 2020-03-21 12:07
zitiere WoSch:
q3 ***** ging im Zweitversuch überraschend gut (9:12 o). Der Schlüssel war für mich in H1 verborgen.

Sehr gut, super Zeit und dann noch ohne! Ich hab' mich aus Q3 nach einer guten halben Stunde verabschiedet, weil hoffnungslos … Logische Denkvorgänge wurden zunehmend durch apathisches Starren auf das Rätsel abgelöst …
Zitieren
#4047 WoSch 2020-03-21 11:45
q3 ***** ging im Zweitversuch überraschend gut (9:12 o). Der Schlüssel war für mich in H1 verborgen.
Zitieren
#4046 WoSch 2020-03-21 09:49
4142 *: 2:21 o
3630 ***: 5:14 o
Zitieren
#4045 Cruiseader 2020-03-21 09:39
u3630 *** 12:50 o
a984 ** 07:58 o
n2272 ** 04:53 o
w3460 ** 04:03 o
Zitieren
#4044 Michael 2020-03-21 08:59
zitiere Jens:
(s4142, w3460, n2272)**, a984***, u3630****

w3460: 3:18 o, n2272: 3:26 o, a984: 5:59 o (mal wieder vollkommene Harmonie in unserer Einschätzung)
Zitieren
#4043 Michael 2020-03-21 08:43
4142: 3:40 o
3630: 11:45 o (die gehen beide sehr viel flotter, denke ich, bei mir waren`s enfach zu viele Leichtsinnsfehler, die das Fortkommen hemmten)
Zitieren
#4042 Jens 2020-03-21 07:00
(s4142, w3460, n2272)**, a984***, u3630****
Zitieren
#4041 gewe 2020-03-20 12:45
#4141 (****) -> Rater, die auf Rätsel starren.
Am Ende wars doch ein einfacher Vierer. Und die Schoko war alle...
Zitieren
#4040 Amillio 2020-03-20 11:01
4141: 5:54 o
3629: 3:06 o
Zitieren
#4039 Michael 2020-03-20 09:15
4141: 4:28 o (da hatte ich offenbar einen Lauf...)
3629: 3:19 o (...und wollte den dann nicht wie üblich vermasseln)
Übrigens: Auch das heutige SZ-Str8ts hat es in sich.
Zitieren
#4038 Jens 2020-03-20 08:43
a983*, (w3459, u3629, n2271)**, s4141m***
Zitieren
#4037 Meister Eckhart 2020-03-20 08:15
4141 *** 9:12 o
3629 * 3:33 o
Zitieren
#4036 WoSch 2020-03-20 07:54
4141 ****: 6:09 o
3629 **: 3:12 o
Zitieren
#4035 WoSch 2020-03-19 18:32
zitiere Jens:
zitiere Jens:
Bei Q1 gebe ich auf, aber die SZ hat heute ein kniffliges Str8ts.
Sorry, Q2 ist sehr sperrig. Hab noch dreimal probiert, dann ward gratuliert.

Ja, da war eine heftige Zugangssperre, mithin gab's dann auch eine Ausgangssperre, was den (positiven) Ausgang des Rätseln anging. Also doch!
Zitieren
#4034 Amillio 2020-03-19 17:08
4140: 4:28 o
3628: 1:14 o
Zitieren
#4033 Michael 2020-03-19 16:24
zitiere Jens:
Bei Q1 gebe ich auf, aber die SZ hat heute ein kniffliges Str8ts.

Richtig knifflig fand ich`s nicht, aber außergewöhnlich. Ist manchmal richtig nett, wenn Denkstrukturen ein bisschen auf den Kopf gestellt werden.
Zitieren
#4032 Jens 2020-03-19 15:48
zitiere Jens:
Bei Q1 gebe ich auf, aber die SZ hat heute ein kniffliges Str8ts.
Sorry, Q2 ist sehr sperrig. Hab noch dreimal probiert, dann ward gratuliert.
Zitieren
#4031 Jens 2020-03-19 11:58
Bei Q1 gebe ich auf, aber die SZ hat heute ein kniffliges Str8ts.
Zitieren
#4030 Meister Eckhart 2020-03-19 11:22
4140 *** 7:28 o
3628 * 1:26 o
Zitieren
#4029 Feegles 2020-03-19 09:36
4140 *** 5:13 o
3628 * 1:07 o
Zitieren
#4028 Michael 2020-03-19 09:11
Die Teufelchen heute eher kleine Häppchen für zwischendurch:
w3458: 6:38 o, n2270: 4:36 o, a982: 5:38 o
Zitieren
#4027 Cruiseader 2020-03-19 08:56
s4140 *** 08:11 m
a982 **** 10:13 m
n2270 **** 06:14 o
w3458 **** 09:45 o
Zitieren
#4026 Michael 2020-03-19 08:18
4140: 4:49 o (Zweitversuch; habe mich echt geärgert, denn das sah erst nach einem extrem lässigen Durchklicker aus, was zu Schlampigkeit verführt)
3628: 1:48 o (und als ob das Elend nicht schon groß genug wäre: auch hier ein Zweitversuch)
Zitieren
#4025 WoSch 2020-03-19 08:06
4140 ***: 6:08 o
3628 *: 1:55 o
Zitieren
#4024 Jens 2020-03-19 06:22
u3628*, n2270**, (s4140, a982)***, w3458****
Zitieren
#4023 Michael 2020-03-18 21:30
zitiere WoSch:
Ist bei w3457 das Feld E5 nicht süß?

In der Tat! Das war bei mir auch das letzte Feld, das frei war, und dann die ultimative Eins reinzuhauen, das hatte was.
Zitieren
#4022 WoSch 2020-03-18 17:24
Ist bei w3457 das Feld E5 nicht süß?
Zitieren
#4021 Cruiseader 2020-03-18 15:23
zitiere hmmm:
zitiere Cruiseader:
(...) "Unknown Error Occurred. hmmm." (...) Steckt tatsächlich "hmmm" dahinter oder funzt das Ding nicht? :-))
Ich bin ob dieses Verdachts erschüttert ... und erleichtert, dass bei Wosch "Congratulations! You have completed the Str8ts Puzzle" gemeldet wurde. Ich persönlich halte mich seit meinem letzten zeitintensiven und gescheiterten 5-Sterne-Versuch von dieser Kategorie fern.

Bitte nicht ernst nehmen, war nur ein nett gemeintes Scherzchen … ;-))
Zitieren
#4020 Feegles 2020-03-18 11:38
4139 ** 2:04 o
3627 **** 6:27 o
Zitieren
#4019 Cruiseader 2020-03-18 09:50
zitiere Jens:
(s4139, w3457)**, n2269***, (u3627, a981)****

@Jens: exakt gleiche Reihung heute bei uns ;-)
Zitieren
#4018 Cruiseader 2020-03-18 09:48
Harter Tobak heute (zumindest innerhalb meiner Möglichkeiten):
s4139 ** 05:44 o
u3627 **** 12:46 m
a981 *** 17:48 m
n2269 *** 08:18 o
w3457 *** 06:47 o
Zitieren
#4017 Michael 2020-03-18 09:45
zitiere Jens:
(s4139, w3457)**, n2269***, (u3627, a981)****

w3457: 4:58 o, n2269: 5:25 o, a981: 6:24 o
Zitieren
#4016 Michael 2020-03-18 09:24
4139: 3:09 o
3627: 8:29 o (zweimal schöner Denksport)
Zitieren
#4015 WoSch 2020-03-18 07:13
4139 **: 2:32 o
3627 ****: 7:15 o
Zitieren
#4014 Jens 2020-03-18 06:13
(s4139, w3457)**, n2269***, (u3627, a981)****
Zitieren
#4013 hmmm 2020-03-18 00:01
zitiere Cruiseader:
(...) "Unknown Error Occurred. hmmm." (...) Steckt tatsächlich "hmmm" dahinter oder funzt das Ding nicht? :-))
Ich bin ob dieses Verdachts erschüttert ... und erleichtert, dass bei Wosch "Congratulations! You have completed the Str8ts Puzzle" gemeldet wurde. Ich persönlich halte mich seit meinem letzten zeitintensiven und gescheiterten 5-Sterne-Versuch von dieser Kategorie fern.
Zitieren
#4012 gewe 2020-03-17 21:52
Q #1 (*****) - knappe halbe Stunde, bei gemütlichem Vorgehen. Im zweiten Anlauf, denn zunächst passierte genau das, weshalb ich die Extremes 'hasse': flottes Vorankommen - wie etwa bei einem Zweisterner - da fange ich schon an, misstrauisch zu werden. Zu recht, wie sich bald herausstellt :)
Also ... gemächlich.
Zitieren
#4011 Michael 2020-03-17 17:47
zitiere Cruiseader:
zitiere Michael:
Bisher fand` ich`s total entspannend, dass wir uns hier im Forum auf einer coronafreien Insel der Seeligen befanden, aber ehrlich jetzt, Leute: Was sind wir Deutschen für ein seltsames Völkchen, das bei Ausbruch einer solchen Krise offenbar in erster Linie ans SCHEISSEN denkt? (Sorry für meine vulgäre Sprechweise, sorry, gestrenger gewe, für "wir Deutschen" ;-)). Samstag, Kaufland: alles noch irgendwie erhältlich, Klopapier komplett weg. Heute, Edeka: alles recht gut erhältlich, Klopapier komplett weg.
Das Wichtigste für mich? Ein gut gefüllter Weinkeller.

Amüsanter Beitrag. Auch mir ist vollkommen unklar, weshalb ein wohl nicht geringer Anteil unserer MitbürgerInnen davon ausgeht, wegen der latenten Corona-Bedrohung deutlich mehr KACKEN zu müssen. Vielleicht schlägt die bloße Angst ja auf deren Darm :-))

Damit wissen wir ja endlich, woher die Formulierung "Schiss haben" kommt ;-).
Zitieren
#4010 WoSch 2020-03-17 14:25
zitiere Cruiseader:
Habe x1QE in ungefähr 27:30 m definitiv gelöst (hab's penibel nachgeprüft) und wurde mit der Meldung "Unknown Error Occurred. hmmm." belohnt. Steckt tatsächlich "hmmm" dahinter oder funzt das Ding nicht? :-))

Ist von Andrew offenbar repariert. Jetzt ist alles gut - jedenfalls hab ich dann schließlich die schöne Meldung erhalten: "Congratulations! You have completed the Str8ts Puzzle" (bei mir in 19:21 o, im Zweitversuch)
Zitieren
#4009 Cruiseader 2020-03-17 13:21
Habe x1QE in ungefähr 27:30 m definitiv gelöst (hab's penibel nachgeprüft) und wurde mit der Meldung "Unknown Error Occurred. hmmm." belohnt. Steckt tatsächlich "hmmm" dahinter oder funzt das Ding nicht? :-))
Zitieren
#4008 Feegles 2020-03-17 13:09
4138 * 1:03 o
3626 *** 3:57 o
Zitieren
#4007 Meister Eckhart 2020-03-17 13:01
4138 * 1:50 o
3626 *** 4:18 schöne Reihen in der E und H Linie
Zitieren
#4006 Cruiseader 2020-03-17 12:47
zitiere Michael:
Bisher fand` ich`s total entspannend, dass wir uns hier im Forum auf einer coronafreien Insel der Seeligen befanden, aber ehrlich jetzt, Leute: Was sind wir Deutschen für ein seltsames Völkchen, das bei Ausbruch einer solchen Krise offenbar in erster Linie ans SCHEISSEN denkt? (Sorry für meine vulgäre Sprechweise, sorry, gestrenger gewe, für "wir Deutschen" ;-)). Samstag, Kaufland: alles noch irgendwie erhältlich, Klopapier komplett weg. Heute, Edeka: alles recht gut erhältlich, Klopapier komplett weg.
Das Wichtigste für mich? Ein gut gefüllter Weinkeller.

Amüsanter Beitrag. Auch mir ist vollkommen unklar, weshalb ein wohl nicht geringer Anteil unserer MitbürgerInnen davon ausgeht, wegen der latenten Corona-Bedrohung deutlich mehr KACKEN zu müssen. Vielleicht schlägt die bloße Angst ja auf deren Darm :-))
Zitieren
#4005 Cruiseader 2020-03-17 12:40
zitiere Jens:
@Q1: Mir fiel erst jetzt der rote Kommentar über dem gelösten Str8ts auf "Oops: There are cells which are wrong:14", kann aber keine unpassende Zellen-Ziffer finden. Hat das etwas mit der Unsicherheit zu tun, infizierte von intakten Zellen zu unterscheiden, quasi ein Corona-Defekt?

"Oops: There are cells which are wrong:14" heißt, dass Du 81 - 14 = 67 Felder falsch hast (Kompliment dafür ;-)). Xtreme Str8ts weist oben immer die Anzahl der korrekten Felder aus, also ist 81 - Zahl der "cells which are wrong" die tatsächliche Zahl falsch gelöster Felder.
Zitieren
#4004 Jens 2020-03-17 09:44
@Q1: Mir fiel erst jetzt der rote Kommentar über dem gelösten Str8ts auf "Oops: There are cells which are wrong:14", kann aber keine unpassende Zellen-Ziffer finden. Hat das etwas mit der Unsicherheit zu tun, infizierte von intakten Zellen zu unterscheiden, quasi ein Corona-Defekt?
Zitieren
#4003 Amillio 2020-03-17 09:39
4138: 1:49 o
3626: 3:45 o
Zitieren
#4002 Michael 2020-03-17 09:09
zitiere Jens:
Danke für die Extrem-Quarantäne, die man im grünen Bereich eines "keimfreien" Fensters einwandfrei betreten kann.

s4138* (u3626, w3456, a980)**, n2268***

w3456: 4:01 o, n2268: 6:10 o, a980: 4:16 o, vollkommene Zustimmung also; für`s Extreme ist mir der Morgen zu schade, das hebe ich mir für später auf; toller Service jedenfalls, danke; Daniel!
Zitieren
#4001 Michael 2020-03-17 08:46
4138: 1:20 o
3626: 4:40 o
Zitieren
#4000 WoSch 2020-03-17 07:46
4138 *: 1:46 o
3626 ***: 4:03 o
Zitieren
#3999 Jens 2020-03-17 06:17
Q1 hab ich geschafft, gefällt mir.
Zitieren
#3998 Jens 2020-03-17 06:00
Danke für die Extrem-Quarantäne, die man im grünen Bereich eines "keimfreien" Fensters einwandfrei betreten kann.

s4138* (u3626, w3456, a980)**, n2268***
Zitieren
#3997 Super User 2020-03-16 22:15
zitiere Jürgen:
zitiere Super User:
Liebe Str8ts-Freunde,
auch wenn ihr noch nicht von einer Quarantäne betroffen seid, hier könnt ihr die Zeit zuhause sinnvoll nutzen:
Extreme Str8ts Quarantäne Edition https://www.str8ts.com/two_days_str8ts.asp


Hallo Super User,
es wäre schön, wenn du die angegebene Link-Adresse so korrigieren würdest, dass man auch tatsächlich eine Seite erreichen kann.
Ich bin auf das Bonbon gespannt!


Leider löscht das Kommentarmodul den Doppelpunkt nach https, keine Ahnung warum...
Daher habe ich den aktiven Link entfernt. Die URL muss jetzt kopiert werden:

https://www.str8ts.com/two_days_str8ts.asp

Daniel
Zitieren
#3996 gewe 2020-03-16 17:41
zitiere Jürgen:
(...)
es wäre schön, wenn du die angegebene Link-Adresse so korrigieren würdest, dass man auch tatsächlich eine Seite erreichen kann.
Ich bin auf das Bonbon gespannt!


Der Link im grün unterlegten Teil der Seite funzt problemlos.
Und...
danke an Andrew und das Team: die Idee ist witzig und nützlich.
Zitieren
#3995 Jürgen 2020-03-16 17:34
zitiere Super User:
Liebe Str8ts-Freunde,
auch wenn ihr noch nicht von einer Quarantäne betroffen seid, hier könnt ihr die Zeit zuhause sinnvoll nutzen:
Extreme Str8ts Quarantäne Edition https://www.str8ts.com/two_days_str8ts.asp


Hallo Super User,
es wäre schön, wenn du die angegebene Link-Adresse so korrigieren würdest, dass man auch tatsächlich eine Seite erreichen kann.
Ich bin auf das Bonbon gespannt!
Zitieren
#3994 Super User 2020-03-16 15:11
Liebe Str8ts-Freunde,
auch wenn ihr noch nicht von einer Quarantäne betroffen seid, hier könnt ihr die Zeit zuhause sinnvoll nutzen:
Extreme Str8ts Quarantäne Edition: https://www.str8ts.com/two_days_str8ts.asp
Zitieren
#3993 Super User 2020-03-16 14:37
zitiere gewe:
@ admin:
Die Zeile oben (in der Kommentar-Beschreibung): "Folgende Codes werden von unseren Kommentaren verwendet:" verstört immer wieder mein Sprachempfinden - auch wenn klar ist, was gemeint wird. Also entweder "in Kommentaren" oder "von ... Kommentatoren" ... bitte.
(äh, und nein: ich bin kein Deutschlehrer ^^)

Lieber gewe, danke für den Hinweis - ist korrigiert.
Zitieren
#3992 Amillio 2020-03-16 12:16
zitiere Michael:
zitiere Amillio:
4137: 3:24 o
3625: 1:34 o

Absolute Traumzeit beim Vierer, Hammer! Bei mir waren`s schlappe 6:37 o, was ich erst gar nicht so schlecht fand.

Danke, aber ich habe an ein paar Stellen einfach Glück gehabt, gleich den richtigen Weg zu finden. Meistens tue ich mich mit den Vierern deutlich schwerer.
Zitieren
#3991 Rainman 2020-03-16 11:49
zitiere Meister Eckhart:
4137 **** 5:40 o
3625 ** 2:00 traumhafter 1-2er Schluss

4137 6:10 o
3625 2:23 der 1-2er Schluss war echt lustig
Zitieren
#3990 Michael 2020-03-16 11:27
Bisher fand` ich`s total entspannend, dass wir uns hier im Forum auf einer coronafreien Insel der Seeligen befanden, aber ehrlich jetzt, Leute: Was sind wir Deutschen für ein seltsames Völkchen, das bei Ausbruch einer solchen Krise offenbar in erster Linie ans SCHEISSEN denkt? (Sorry für meine vulgäre Sprechweise, sorry, gestrenger gewe, für "wir Deutschen" ;-)). Samstag, Kaufland: alles noch irgendwie erhältlich, Klopapier komplett weg. Heute, Edeka: alles recht gut erhältlich, Klopapier komplett weg.
Das Wichtigste für mich? Ein gut gefüllter Weinkeller.
Zitieren
#3989 Michael 2020-03-16 11:05
zitiere Amillio:
4137: 3:24 o
3625: 1:34 o

Absolute Traumzeit beim Vierer, Hammer! Bei mir waren`s schlappe 6:37 o, was ich erst gar nicht so schlecht fand.
Zitieren
#3988 WoSch 2020-03-16 10:37
4137 ****: 6:09 o
3625 **: 3:17 o
Zitieren
#3987 Cruiseader 2020-03-16 10:33
s4137 **** 13:34 o
u3625 ** 04:32 o
Zitieren
#3986 Meister Eckhart 2020-03-16 09:33
4137 **** 5:40 o
3625 ** 2:00 traumhafter 1-2er Schluss
Zitieren
#3985 Amillio 2020-03-16 07:07
4137: 3:24 o
3625: 1:34 o
Zitieren
#3984 Jens 2020-03-16 05:53
a979*, (w3455, n2267, u3625)**, s4137***
Zitieren
#3983 gewe 2020-03-15 21:40
zitiere Cruiseader:
War heute wieder gut und rein logisch bewältigbar:
x508 ***** 29:07 m

Hab auch ne knappe 1/2 Stunde benötigt. Es geht dann schnell, wenn erst mal der Knoten geplatzt ist. Meine Bewunderung gilt den Helden, die das ohne HZ und unter 10 min schaffen.
Für mich gehen die cinque stelle in Ordnung.
Zitieren
#3982 Michael 2020-03-15 17:32
zitiere WoSch:
e508 scheint mir zu einfach für ein ***** (9:52 o)

Ganz so flott wie du war ich nicht (14:43 o), aber immerhin im Erstversuch, kann also als anspruchsvoller Vierer durchgehen.
Zitieren
#3981 Michael 2020-03-15 17:15
zitiere Jens:
u3624*, a978**, (s4136, w3454, n2266)***

Die Teufelchen heute einheitlich handzahm: w3454: 5:15 o; n2266: 5:21 o, a978: 5:47
Zitieren
#3980 Feegles 2020-03-15 15:47
4136 *** 4:25 o
3624 * 1:09 o
Zitieren
#3979 Amillio 2020-03-15 13:54
4136: 4:06 o
3624: 1:43 o
Zitieren
#3978 Meister Eckhart 2020-03-15 11:28
4136 *** 7:24 o
3624 * 1:58 o
Zitieren
#3977 Rainman 2020-03-15 11:25
4136 6:49 o
3624 2:19 o
Zitieren
#3976 Michael 2020-03-15 10:34
4136: 4:31 o (Zweitversuch, ich bin momentan zu blöd für die (Str8ts-)Welt)
3624: 1:47 o
Zitieren
#3975 Cruiseader 2020-03-15 10:30
zitiere WoSch:
e508 scheint mir zu einfach für ein ***** (9:52 o)

@WoSch: Sehe gerade, Du hast meine Zeit pulverisiert. Super Zeit! Vielleicht sollte ich es mal ohne Hilfszahlen versuchen; geht schneller, da man nicht so viel tippen muss ... :-))
Zitieren
#3974 Cruiseader 2020-03-15 10:19
War heute wieder gut und rein logisch bewältigbar:
x508 ***** 29:07 m
Zitieren
#3973 Cruiseader 2020-03-15 09:33
s4136 *** 08:56 o
a978 **** 07:11 o
n2266 **** 07:05 o
w3454 **** 06:43 o
Zitieren
#3972 WoSch 2020-03-15 09:23
Und während n2266 zumindest ein kleines Hörnchen zu haben scheint, sollte a976 dringend zum Horn-Schmied gehen, sonst wird das nichts mit dem Teuflischen....
Zitieren
#3971 WoSch 2020-03-15 07:49
e508 scheint mir zu einfach für ein ***** (9:52 o)
Zitieren
#3970 WoSch 2020-03-15 06:57
4136 ***: 6:01 o
3624 *: 1:57 o
@Feegles: Welcome back!
Zitieren
#3969 Jens 2020-03-15 06:13
u3624*, a978**, (s4136, w3454, n2266)***
Zitieren
#3968 Feegles 2020-03-14 18:25
4135 ** 1:53 o
3623 **** 6:36 m
Zitieren
#3967 Cruiseader 2020-03-14 13:15
s4135 ** 04:07 o
u3623 **** 09:39 m
a977 *** 08:03 o
n2265 *** 07:42 o
w3453 *** 08:26 o
Zitieren
#3966 Michael 2020-03-14 10:40
Na geht doch noch: w3453: 4:33 o, n2265: 3:31 o, a977: 4:06 o
Zitieren
#3965 Michael 2020-03-14 10:25
4135: 1:59 o
3623: 4:04 o (beides Zweitversuche, nachdem jeweils 10 Ziffern falsch waren)
Zitieren
#3964 WoSch 2020-03-14 08:18
4135 **: 3:08 o
3623 ****: 5:01 o (lief erstaunlich glatt - wohl Zufall)
Zitieren
#3963 Jens 2020-03-14 07:15
(n2265, s4135, w3453)**, (a977, u3623)***
Zitieren
#3962 Amillio 2020-03-14 07:08
4135: 2:16 o
3623: 3:48 o
Zitieren
#3961 Meister Eckhart 2020-03-14 06:43
4135 ** 6:13 o
3623 **** 6:59 o
Zitieren