Das tägliche Str8ts

Das offizielle deutschsprachige Portal str8ts.de bietet Ihnen alle Informationen zum innovativsten Zahlenrätsel seit Sudoku. Außerdem finden Sie täglich zwei neue Rätsel mit wechselnden Schwierigkeitsgraden zum online spielen.

Sie kennen Str8ts noch nicht?

Werfen Sie einen Blick auf die Spielregeln oder gehen Sie eine Schritt-für-Schritt-Anleitung durch. Einmal angefangen zu rätseln wird Sie Str8ts nicht mehr loslassen!

Str8ts Symmetrisch

Str8ts wird geladen...

Weitere Str8ts finden Sie hier:

Klassischer Player

Wöchentliches Extreme Str8ts

Mini Str8ts 6x6

Hinweis: Die Bezeichnung "Symmetrisch" oder "Asymmetrisch" bezieht sich auf die Anordnung der schwarzen Kästchen im Spielfeld – diese sind entweder punktsymmetrisch oder zufällig verteilt.

...und noch mehr Str8ts:

NEU: Für alle, die nun nicht mehr aus dem Haus gehen hat Andrew eine spezielle Seite gemacht
→ Extreme Str8ts - Quarantine Edition. Alle 2 Tage gibt's hier ein neues Extreme zu knacken!

Str8ts – Das geniale Zahlenrätsel

Str8ts ist ein Logikrätsel und ähnelt dem bekannten Sudoku. Eine Besonderheit aber macht Str8ts zu einem noch spannenderen und abwechslungsreicheren Rätsel: Es müssen Zahlenstraßen gebildet werden, also aufeinanderfolgende Zahlenreihen (= "Straights", oder anders geschrieben "Str8ts"). Zusätzliche schwarze Felder begrenzen diese Straßen.

User-Kommentare

Legende der Rätselangaben unserer Kommentatoren

Folgende Codes werden in den Kommentaren verwendet:

Rätselnummer: benötigte Zeit (angegebener Schwierigkeitsgrad in Sternen) - zum Lösen Hilfszahlen genutzt: mit(m)/ohne(o) - Eigene Bewertung des Schwierigkeitsgrades in Sternen

Beispiel:
s2715: 6:01 (****) mit - ***
bedeutet: Das symmetrische Str8ts #2715 mit dem Schwierigkeitsgrad "teuflisch" (****) wurde unter Verwendung von Hilfszahlen in 6:01 Minuten gelöst. Der persönlich empfundene Schwierigkeitsgrad war jedoch nur "schwer" (***).

Kommentare

1234567891011»

#5764 Wolf1 2020-10-28 19:45

4363 3:57 o
3851 15:39 o

#5763 Meister Eckhart 2020-10-28 16:56

4363 ** 2:55 o
3851 **** 14:23 o

#5762 hmmm 2020-10-28 15:58

Es gibt ja Str8tse, bei denen ich minutenlang auf wenige ausgefüllte und viele leere Kästchen starre, bevor mich Ameisenquirligkeit packt. Dann schaufle ich ganz schnell und mit eifriger Hingabe Hilfszahlen rein, bevor ich feststelle, dass diese Fleißarbeit auch nur begrenzt hilft. Irgendwann ploppt dann eine Tomate weg und alles läuft. Beim heutigen 3851 war anders: Ich hatte die Zeiten der Experten, die alle für ihre Verhältnisse lange brauchten, als Warnung wahrgenommen, dazu aber auch gewes Tipp vom "sorgfältigen Abchecken der Bereiche" gelesen. Außerdem hatte ich grad am Spätnachmittag Zeit, was gewes "dauert halt 'ebbes'" die Warnkraft nahm. In der Tat, es dauerte. Über 20 min. lang. Aber ohne HZ, die bei manchen Str8tsen eh nicht viel helfen. Stolz wie ein Pfau :)))

#5761 Rainman 2020-10-28 13:43

4363 4:10 o
3851 10:43 o

#5760 gewe 2020-10-28 11:45

#3851 (****) Sorgfältiges Abchecken der Bereiche hat mich weiter gebracht. Dauert halt 'ebbes'

#5759 str8ts 2020-10-28 11:30

4363: 3:00 o
3851: 11:52 o

#5758 Michael 2020-10-28 09:01

4363: 3:17 o
3851: 10:17 o (ganz schön anspruchsvoll)
w3681: 7:20 o, n2493: 5:15 o, a1205: 3:23 o

#5757 Jens 2020-10-28 07:30

zitiere Jens:

@glauni: Schau bitte mal die Kommentare von LK und Uta an.

Meinen Kommentar findest du jetzt im forum.str8ts.de ...

(s4363, w3681)**, (n2493, a1205)***, u3851m****

#5756 Jens 2020-10-27 19:17

@glauni: Schau bitte mal die Kommentare von LK und Uta an.

#5755 glauni 2020-10-27 18:28

zitiere Jens:

zitiere gewe:
zitiere Jens:
Auch Q113 läßt sich schonend lösen, wenn man einen Single, zwei Quadruples und einen Jellyfish findet.

Kann ich nicht bestätigen - brauchte, ohne alle Meeresfrüchte, mein übliches knappes halbes Stündchen für ein Extreme.
Das war ja nur ein Vorschlag. Der von mir empfohlene Jellyfish kann durch gleichwertigen BCA (oder Setti) ersetzt werden.

Neugierig gemacht durch die Kommentare hier, habe ich entgegen meinen Vorsätzen das Q113 doch versucht. Es war zwar mühsam, ging aber ohne besondere Fähigkeiten wie Settis etc.

#5754 Str8ts 2020-10-27 18:07

4362: 1:18 o
3850: 4:57 o

#5753 natascha 2020-10-27 16:57

3850 9:51

#5752 Rainman 2020-10-27 14:51

4362 1:30 o
3850 6:26 o

#5751 Wolf1 2020-10-27 13:13

s4362 1:43 o
u3850 9:03 o
w3680 4:52 o
n2492 5:39 o
a1204 6:22 o

#5750 gewe 2020-10-27 12:00

#3850 (***) ** Hauptproblem war es, sich beim schnellen Eintippen der Zahlen nicht zu vertun.
Resultat: viel Schoko übrig. Auch kalt. Zum Glück.

#5749 hmmm 2020-10-27 09:26

zitiere Michael:

(...) Das SZ-Rätsel heute fand ich übrigens recht knifflig.

Ich auch. Das Resultat nach dem Lösen: kalter Kaffee.

#5748 Michael 2020-10-27 08:49

4362: 1:31 o
3850: 6:17 o
w3680: 3:58 o (Zweitversuch), n2492: 4:13 o, a1204: 5:58 o
Das SZ-Rätsel heute fand ich übrigens recht knifflig.

#5747 Jens 2020-10-27 07:36

s4362*, (n2492, u3850)**, a1204***, w3680****

#5746 Amillio 2020-10-27 07:30

4362: 1:11 o
3850: 4:11 o

#5745 Jens 2020-10-26 19:43

zitiere gewe:

zitiere Jens:
Auch Q113 läßt sich schonend lösen, wenn man einen Single, zwei Quadruples und einen Jellyfish findet.

Kann ich nicht bestätigen - brauchte, ohne alle Meeresfrüchte, mein übliches knappes halbes Stündchen für ein Extreme.

Das war ja nur ein Vorschlag. Der von mir empfohlene Jellyfish kann durch gleichwertigen BCA (oder Setti) ersetzt werden.

#5744 Amillio 2020-10-26 17:44

4361: 4:00 o
3849: 2:26 o

#5743 Wolf1 2020-10-26 13:05

u3849 2:40 o
s4361 7:30 o
n2491 1:33 o
w3679 2:04 o
a1203 1:32 o

#5742 gewe 2020-10-26 11:56

zitiere Jens:

Auch Q113 läßt sich schonend lösen, wenn man einen Single, zwei Quadruples und einen Jellyfish findet.

Kann ich nicht bestätigen - brauchte, ohne alle Meeresfrüchte, mein übliches knappes halbes Stündchen für ein Extreme.

#5741 Meister Eckhart 2020-10-26 11:40

3461 **** 6:52 o
3849 ** 3:46 o

#5740 Sepp 2020-10-26 10:45

#4361 9:50 o

#5739 Rainman 2020-10-26 10:33

4361 6:00 o
3849 2:27 o

#5738 Michael 2020-10-26 09:25

zitiere Str8ts:

3849: 1:54 o
4361: 5:43 o

Neuer Teilnehmer mit exotischem Namen ;-)? Oder ist`s jemand Altgedientes, der das in glückshormonüberschwemmter Euphorie seiner Zeiten eingeben hat?

#5737 Michael 2020-10-26 09:21

Q113: 30:45 o (für die, die heute Morgen unterfordert waren; das Ding lief bei mir zunächst sehr flüssig, stockte dann aber in der Endphase heftig)

#5736 Jens 2020-10-26 08:53

Auch Q113 läßt sich schonend lösen, wenn man einen Single, zwei Quadruples und einen Jellyfish findet.

#5735 Str8ts 2020-10-26 08:52

3849: 1:54 o
4361: 5:43 o

#5734 Michael 2020-10-26 08:45

4361: 7:23 o
3849: 2:02 o
w3679: 2:01 o, n2491: 1:16 o, a1203: 2:03 o

#5733 hmmm 2020-10-26 08:41

Für diesen grauen Montag fand ich "Schongang" (lol) ideal: Spart Hilfszahlen, Hirn und Zeit, vermittelt aber trotzdem das Gefühl, teuflisch viel geleistet zu haben :)

#5732 hps 2020-10-26 08:11

teuflisch heute machbar, 6.42o

#5731 Jens 2020-10-26 07:39

(a1203, w3679, n2491)*, (u3849, s4361)**, heute Schongang?

#5730 Wolf1 2020-10-25 13:36

u3848 1:26 o
a1202 7:43 o
w3678 5:40 o
n2490 4:55 o

#5729 Rainman 2020-10-25 11:55

4360 4:39 o - Zweitversuch, da gehe ich mit Michael konform
3848 1:53 o

#5728 gewe 2020-10-25 11:11

#4360 (***) **** ganz ohne Irrweg ... doch es war ein endloses Gepfriemele mit der '6' - jedenfalls auf dem von mir eingeschlagenen Lösungspfad.

#5727 hmmm 2020-10-25 10:27

Leider habe ich rickele, batzschrabat und nina nicht erlebt. Dafür bin ich wohl zu spät auf str8ts.de gestoßen. Allerdings vermisse ich seit vielen Monaten WoSch (w?) und seit Schwammerlzeit Cruiseader (m?) - ob w oder m ist mir eigentlich auch egal. Ich weiß sehr wohl, dass ich hier nie zur Stamm-Crew gehören kann. Aber ich lese fast jeden Tag Eure Zeiten und Kommentare. Und ich freue mich über eine der wenigen Inseln ohne Ideologie.

#5726 Michael 2020-10-25 09:45

4360: 5:02 o (Zweitversuch, das Teil hält einen schlimmen Irrweg bereit)
3848: 1:33 o
w3678: 4:03 o, n2490: 3:56 o, a1202: 6:17 o (wieder mal kein Höllenfeuer heute)

#5725 natascha 2020-10-25 09:43

4360 10:06 o

#5724 Jens 2020-10-25 07:02

zitiere Rainman:

zitiere Jens:
zitiere gewe:
zitiere Jens:
zitiere Feegles:
4358 * 1:17 o
3846 *** 3:58 o
@michael: Jens ist ne Frau? ;-)
Ho, ho, hast du gewe übersehen?

Well, well ... Feegles sind 'kleine Freien Männer' ... UND:
Sie brauchen eine Kelda. Ihre Jungs dürfen nämlich nicht eine Minute ohne die strenge Führung eines logisch denkenden Frauengehirns sein. (wiki. Hat Recht.)
Dem ist wohl nichts hinzuzufügen - andere Frauen - batzschrabat hat vor drei Jahren plötzlich ihre Kommentare wohl für immer eingestellt (schluchzzz) und leider auch rickele vor vier Jahren wegen beruf-, sport-, häus- und damit gesundheitlicher Überlastung...

(s4359, n2489, a1201, w3677)**, u3847m****

und nina nicht zu vergessen, mit ihren herzerfrischenden Kommentaren

Wir vermissen sie!

u3848*, n2490**, (a1202, w3678)***, s4360m****

#5723 Rainman 2020-10-24 13:48

zitiere Feegles:

4359 ** 2:30 o
3847 **** 4:01 m Aber erst nachdem sich die kleinen freien Männer verirrt haben (Kelda hat wohl gerade Kaffee gekocht) - im 2. Anlauf hat es geklappt. Diesmal ist mir aufgefallen, wie unterschiedlich sicher die Lösungswege sind - je nachdem was man zuerst eintippt, kann man in einer Sackgasse landen oder super schnell durchsausen.

4359 2:57 o
3847 3:44 o - im zweiten Anlauf, vermutlich beim ersten Anlauf die selbe Sackgasse wie Feegles erwischt

#5722 Rainman 2020-10-24 13:43

zitiere Jens:

zitiere gewe:
zitiere Jens:
zitiere Feegles:
4358 * 1:17 o
3846 *** 3:58 o
@michael: Jens ist ne Frau? ;-)
Ho, ho, hast du gewe übersehen?

Well, well ... Feegles sind 'kleine Freien Männer' ... UND:
Sie brauchen eine Kelda. Ihre Jungs dürfen nämlich nicht eine Minute ohne die strenge Führung eines logisch denkenden Frauengehirns sein. (wiki. Hat Recht.)
Dem ist wohl nichts hinzuzufügen - andere Frauen - batzschrabat hat vor drei Jahren plötzlich ihre Kommentare wohl für immer eingestellt (schluchzzz) und leider auch rickele vor vier Jahren wegen beruf-, sport-, häus- und damit gesundheitlicher Überlastung...

(s4359, n2489, a1201, w3677)**, u3847m****

und nina nicht zu vergessen, mit ihren herzerfrischenden Kommentaren

#5721 Michael 2020-10-24 11:39

4359: 2:26 o (Zweitversuch)
3847: 5:00 o
w3677: 6:36 o, n2489: 11:51 o, a1201: 2:59 o (sehr unterschiedliche Schwiergkeitsgrade heute)

#5720 Feegles 2020-10-24 11:15

4359 ** 2:30 o
3847 **** 4:01 m Aber erst nachdem sich die kleinen freien Männer verirrt haben (Kelda hat wohl gerade Kaffee gekocht) - im 2. Anlauf hat es geklappt. Diesmal ist mir aufgefallen, wie unterschiedlich sicher die Lösungswege sind - je nachdem was man zuerst eintippt, kann man in einer Sackgasse landen oder super schnell durchsausen.

#5719 gewe 2020-10-24 11:12

zitiere natascha:

3847; 7:54 o

'Männerdomäne' hast du geschrieben?
Bei dieser Zeit? Und o?
Grats!
^^

#5718 Meister Eckhart 2020-10-24 10:01

4359 ** 2:41 o
3847 **** 7:29 o

#5717 natascha 2020-10-24 08:13

3847; 7:54 o

#5716 Jens 2020-10-24 07:10

zitiere gewe:

zitiere Jens:
zitiere Feegles:
4358 * 1:17 o
3846 *** 3:58 o
@michael: Jens ist ne Frau? ;-)
Ho, ho, hast du gewe übersehen?

Well, well ... Feegles sind 'kleine Freien Männer' ... UND:
Sie brauchen eine Kelda. Ihre Jungs dürfen nämlich nicht eine Minute ohne die strenge Führung eines logisch denkenden Frauengehirns sein. (wiki. Hat Recht.)

Dem ist wohl nichts hinzuzufügen - andere Frauen - batzschrabat hat vor drei Jahren plötzlich ihre Kommentare wohl für immer eingestellt (schluchzzz) und leider auch rickele vor vier Jahren wegen beruf-, sport-, häus- und damit gesundheitlicher Überlastung...

(s4359, n2489, a1201, w3677)**, u3847m****

#5715 gewe 2020-10-23 21:59

zitiere Jens:

zitiere Feegles:
4358 * 1:17 o
3846 *** 3:58 o
@michael: Jens ist ne Frau? ;-)
Ho, ho, hast du gewe übersehen?

Well, well ... Feegles sind 'kleine Freien Männer' ... UND:
Sie brauchen eine Kelda. Ihre Jungs dürfen nämlich nicht eine Minute ohne die strenge Führung eines logisch denkenden Frauengehirns sein. (wiki. Hat Recht.)

#5714 Jens 2020-10-23 19:58

zitiere Feegles:

4358 * 1:17 o
3846 *** 3:58 o
@michael: Jens ist ne Frau? ;-)

Ho, ho, hast du gewe übersehen?

#5713 Wolf1 2020-10-23 19:21

4358 2:46 o

#5712 Rainman 2020-10-23 17:11

4358 2:20 o
3846 3:47 o

#5711 Feegles 2020-10-23 16:26

4358 * 1:17 o
3846 *** 3:58 o
@michael: Jens ist ne Frau? ;-)

#5710 Michael 2020-10-23 15:21

zitiere natascha:

Gibt es hier auch Frauen? Allein traue ich mich nicht in eine Männerdomäne.

Ich habe vor einiger Zeit hier mal ein Geschlechter-Outing angezettelt, halbwegs erfolgreich sogar, und richtig, der Männeranteil ist hoch, aber die Kommentare vieler Frauen waren einfach lustiger und unterhaltsamer. Also nur zu! Und zur Beruhigung: Wir Männer mühen uns redlich, aber die Chefin in der Runde ist nun mal eine Frau.

#5709 Michael 2020-10-23 15:07

zitiere gewe:

Q #111 (*****) ***-**** Für alle, die sich nicht richtig an extrems rantrauen: dieses lässt sich ohne Hilfszahlen lösen (mit aber auch ^^). Eher ein leichter Vierer, im Vergleich.

Das lässt sich echt locker runterspielen: 4:59 o (allerdings im Zweitversuch, beim ersten habe ich mich selbst überholt)

#5708 Michael 2020-10-23 14:54

zitiere Amillio:

4358: 1:41 o
3846: 4:08 o
Das geht beides schneller...

Aber auch langsamer:
4358: 2:47 o
3846: 5:30 o
w3676: 2:41 o, n2488: 2:20 o (Zweitversuch), a1200: 2:19 o

#5707 Meister Eckhart 2020-10-23 14:27

4358 * 3:11 o
3846 *** 5:21 o

#5706 gewe 2020-10-23 11:22

zitiere Amillio:

4358: 1:41 o
3846: 4:08 o
Das geht beides schneller...

Ja. Wenn man nicht zwischendurch die Katze beschmust, Kaffee holen geht, die Katze füttert, ein wenig aus dem Fenster schaut, ob Gewitterwolken aufziehen ...

#5705 Jens 2020-10-23 07:23

a1200*, (s4358, w3676, u3846, n2488)**

#5704 Amillio 2020-10-23 06:46

4358: 1:41 o
3846: 4:08 o
Das geht beides schneller...

#5703 gewe 2020-10-22 22:39

Q #111 (*****) ***-**** Für alle, die sich nicht richtig an extrems rantrauen: dieses lässt sich ohne Hilfszahlen lösen (mit aber auch ^^). Eher ein leichter Vierer, im Vergleich.

#5702 Jens 2020-10-22 20:43

zitiere glauni:

Nochmal zum Setti-Beispiel in https://www.str8ts.com/Setti.html . Es ist eigentlich korrekt, aber erst eine Vorstufe zur Lösung. Die 4 in E6 kann eliminiert werden (vgl. Solver mit X31) und somit ist zwingend eine 6 in Spalte 6 und damit auch in allen Spalten.

Für fortgeschrittene Str8ter zumutbar, allerdings schauen die sich solch Schmarrn nicht an. Für Anfänger nicht nur ein Verwirrspiel, sondern Zumutung und das seit 10 Jahren.

#5701 glauni 2020-10-22 17:33

Nochmal zum Setti-Beispiel in https://www.str8ts.com/Setti.html . Es ist eigentlich korrekt, aber erst eine Vorstufe zur Lösung. Die 4 in E6 kann eliminiert werden (vgl. Solver mit X31) und somit ist zwingend eine 6 in Spalte 6 und damit auch in allen Spalten.

#5700 Wolf1 2020-10-22 15:45

a1199 2:27o
w3675 2:19 o
n2487 1:46 o
u3845 2:58 o

@Nat: Vielleicht ist die "1" bei mir bloss eine HZ für "ine"

#5699 Jens 2020-10-22 15:38

zitiere hmmm:

@gewe & @Jens: Unabhängig von dem ungeschickten Beispiel ist Setti's Rule zwar ganz einfach (bis trivial), aber dennoch relativ mühsam anzuwenden. Vor ca. 8 Wochen gab es ein Extreme, bei dem alle kommentierten: Ein Setti jagt das nächste, höchste Anzahl Settis ever etc. Dieses X hat Cruiseader (als es ihn noch gab) empfohlen. Ich hab mich durch tatsächlich viele Settis gekämpft und siehe da: Seither kann ich Setti's Rule auch anwenden, wenn ich sonst gar nicht weiterkomme. Dennoch ist Jens' SZA/BCA-Verfahren deutlich einfacher und systematischer anzuwenden ... danke Jens für Deine jetzt schon historische Arbeit! Dein Vorgehen hat leider einen Nachteil: Man muss sich einen Ausdruck machen, um Zahlen außerhalb des Bretts einzutragen. (Vielleicht kann das ein PC- oder Mac-Wizard auch anders lösen, ich kann's nicht.)

Ich habe dafür noch nie einen Ausdruck gebraucht, weil nicht nur Randnotizen mit Zeichenprogramm MS-Paint bequem eintragbar sind.

#5698 Sepp 2020-10-22 13:18

#4357**** 10:56 o

#5697 Rainman 2020-10-22 11:50

4357 9:23 o
3845 2:46 o

@ natascha. du musst dir nur Feegles anschauen, sie zeigt uns regelmäßig, dass es hier keinen Unterschied zwischen Manderl und Weiberl gibt

#5696 hmmm 2020-10-22 09:26

@natascha: Lach. Als ob Freude an Rumrätseln und Logik an männlich oder weiblich gekoppelt wäre. Angst vor schräger Anmache musst Du hier ganz sicher nicht haben!!!

#5695 natascha 2020-10-22 09:15

Gibt es hier auch Frauen? Allein traue ich mich nicht in eine Männerdomäne.

#5694 hmmm 2020-10-22 08:56

Kotau (ganz tief) vor Meister Eckhart, vor Michael und vor allen, die noch mit beeindruckenden Zeiten für 4357 kommen werden :)

#5693 hmmm 2020-10-22 08:39

@hps: Höchstachtung für Deine Zeit für 4357****. Ich musste dafür mehr als eine halbe Stunde Lebenszeit und eine große Schippe meines HZ-Kontingents verbraten.

#5692 Michael 2020-10-22 08:35

4357: 11:40 o
3845: 2:12 o (Zweitversuch)

#5691 Fred 2020-10-22 08:29

Einstufungen wieder mal völlig daneben.

#3845 (**) ok
#4357 (****) heftiges Teil
Q#111 (*****) ein eher leichtes 3er

#5690 hmmm 2020-10-22 08:07

@gewe & @Jens: Unabhängig von dem ungeschickten Beispiel ist Setti's Rule zwar ganz einfach (bis trivial), aber dennoch relativ mühsam anzuwenden. Vor ca. 8 Wochen gab es ein Extreme, bei dem alle kommentierten: Ein Setti jagt das nächste, höchste Anzahl Settis ever etc. Dieses X hat Cruiseader (als es ihn noch gab) empfohlen. Ich hab mich durch tatsächlich viele Settis gekämpft und siehe da: Seither kann ich Setti's Rule auch anwenden, wenn ich sonst gar nicht weiterkomme. Dennoch ist Jens' SZA/BCA-Verfahren deutlich einfacher und systematischer anzuwenden ... danke Jens für Deine jetzt schon historische Arbeit! Dein Vorgehen hat leider einen Nachteil: Man muss sich einen Ausdruck machen, um Zahlen außerhalb des Bretts einzutragen. (Vielleicht kann das ein PC- oder Mac-Wizard auch anders lösen, ich kann's nicht.)

#5689 Meister Eckhart 2020-10-22 06:48

4357 **** 9:51 o
3845 ** 2:44 o

#5688 Jens 2020-10-22 06:38

zitiere hps:

teuflisch heute angemessen teuflisch, 12,15o

Super Zeit und das ohne Platzhalterleinchen !!!

(n2487, u3845, a1199, w3675)*, s4357m****

#5687 hps 2020-10-22 06:12

teuflisch heute angemessen teuflisch, 12,15o

#5686 Jens 2020-10-21 21:17

zitiere gewe:

Jetzt versuche ich doch, die Setti-rule zu verstehen. Lese die Regelbeschreibung [https://www.str8ts.com/Setti.html] - und habe anscheinend nichts kapiert. Denn in dem gezeigten example (X#25) erschließt sich mir nicht, wieso in der schwarzen Zelle C6 keine 6 stehen kann (was die Bedingung: 9* die 6 je Spalte und Zeile erfüllen würde - btw: ich hätte da in D5 einfach die 8 eingetragen...).

Genau! Das gezeigte Beispiel taugt wirklich nichts, denn auch die 6 in Spalte 6 scheint nicht notwendig zu sein, womit der ganze Lösungsansatz fragwürdig wird...
Weil Setti seine eigentlich triviale Idee damals nicht verständlich genug machen konnte, hatte ich mir zur besseren Übersicht Merkzahlen an die 9x9-Matrix geschrieben, was von Setti wohl auch nicht verstanden, jedenfalls abgelehnt wurde. Zur Unterstützung aller Str8ter veröffentlichte ich dennoch ein Jahr später im forum.str8ts.de die Lösung von "Ex 117 mit SZA". (Beitrag von Jens, Fr 16. Nov 2012, 12:29 "Schwarze-Zellen-Analyse" SZA). Mit einem anderem Beispiel wagte ich später den Eintritt in den englischsprachigen Bereich und nannte es "Black Cell Analysis" BCA.
Wenn Du meinen SZA-Beitrag liest, hast Du mehr davon, als von der danach (14-November-2013) erschienenen unzulänglichen Setti-Erklärung.

#5685 Michael 2020-10-21 20:37

4356: 4:31 o (nach dem wievielten Versuch auch immer, manchmal tappt man immer wieder in dieselbe Falle)
3844: 1:28 o
w3674: 10:11 o (ein Horn), n2486: 4:39 o, a1198: 7:26 o

#5684 gewe 2020-10-21 19:37

Jetzt versuche ich doch, die Setti-rule zu verstehen. Lese die Regelbeschreibung [https://www.str8ts.com/Setti.html] - und habe anscheinend nichts kapiert. Denn in dem gezeigten example (X#25) erschließt sich mir nicht, wieso in der schwarzen Zelle C6 keine 6 stehen kann (was die Bedingung: 9* die 6 je Spalte und Zeile erfüllen würde - btw: ich hätte da in D5 einfach die 8 eingetragen...).

#5683 Wolf1 2020-10-21 15:55

3844 1:57 o

#5682 Jens 2020-10-21 12:17

u3844*, n2486**, (w3674, a1198)***, s4356m****

#5681 gewe 2020-10-21 10:42

zitiere Feegles:

Voller Euphorie Q #110 in 7:52 m abgehakt!

Eine stolze Zeit! Gratz
(Ich hab länger gebraucht - Draufstarrer in der Mitte - wer will schon die einfachen Dinge sehen?)

#5680 gewe 2020-10-21 10:13

zitiere Feegles:

4356 9:54 m etwas weird .. am Ende hatte ich einige 6er und 8er als HZ - und als ich nach 1 Minute immer noch keine Erkenntnis hatte, wo die 6 und wo die 8 logisch wäre, da hab ich tatsächlich einfach mal geraten. Fühlte sich aber blöde an ... weird eben.
3844 * 1:00 o

#4356 (***) nicht leicht. Mit dem 'blöd fühlen' - d'accord. Die 6er und 8er hatte ich auch - es gab aber keinen Grund zu raten; vielleicht war mein Weg dorthin ein anderer.

#5679 Feegles 2020-10-21 09:32

4356 9:54 m etwas weird .. am Ende hatte ich einige 6er und 8er als HZ - und als ich nach 1 Minute immer noch keine Erkenntnis hatte, wo die 6 und wo die 8 logisch wäre, da hab ich tatsächlich einfach mal geraten. Fühlte sich aber blöde an ... weird eben.
3844 * 1:00 o

#5678 Michael 2020-10-21 06:55

zitiere Feegles:

Voller Euphorie Q #110 in 7:52 m abgehakt!

An den Extremes scheitere ich seit Wochen, aber Q110 ist in der Tat endlich mal wieder lässig: 13:50 o.

#5677 Wolf1 2020-10-20 19:24

4355 2:19 o

#5676 Feegles 2020-10-20 17:31

Voller Euphorie Q #110 in 7:52 m abgehakt!

#5675 Feegles 2020-10-20 17:21

Danke für die Aufmunterung .. und ja - es lief! :-)
4355 ** 1:16 o
3843 **** 5:50 o (obwohl der sich am Anfang zäh angefühlt hat ... doch irgendwann wurde es ein Selbstläufer)

#5674 Michael 2020-10-20 17:18

4355: 2:29 o (wäre die Suche nach diesem einen Fehler nicht gewesen...)
3843: 5:44 o
w3673: 6:00 o, n2485: 4:04 o, a1197: 4:23 o

#5673 Meister Eckhart 2020-10-20 14:43

4355 ** 2:22 o
3843 **** 5:55 o =)

#5672 Rainman 2020-10-20 11:54

4355 3:12 o
3843 4:45 o - definitiv kein ****

#5671 Jens 2020-10-20 11:11

zitiere Feegles:

Brauche zur Zeit keine extremes zu machen - mir hat gestern der 4Sterner gereicht. Völlig entnervt habe ich etwa 3 Lösungsvarianten entwickelt, die alle ins Nirgendwo führten. Beim Scheitern erkennt man den zu Grunde liegenden Fehler, aber ich habe gestern statt richtiger Lösungen anscheindend Denkfehler gesucht (und gefunden)! Deswegen keine Zeit - nur Frust.
4354 * 1:48 o
3842 *** 4:24 o
Die sind eher "meine Liga".

Zumindest für die heutigen Str8ts kann ich entwarnung geben.

s4355*, (w3673, n2485, a1197)**, u3843***

#5670 gewe 2020-10-20 11:11

#4355 (**)
#3843 (****) ***
Heute mal leichtere Kost. Manche wird es freuen... :)
zitiere Feegles:

(...)
Die sind eher "meine Liga".

#5669 Feegles 2020-10-19 15:13

Brauche zur Zeit keine extremes zu machen - mir hat gestern der 4Sterner gereicht. Völlig entnervt habe ich etwa 3 Lösungsvarianten entwickelt, die alle ins Nirgendwo führten. Beim Scheitern erkennt man den zu Grunde liegenden Fehler, aber ich habe gestern statt richtiger Lösungen anscheindend Denkfehler gesucht (und gefunden)! Deswegen keine Zeit - nur Frust.
4354 * 1:48 o
3842 *** 4:24 o
Die sind eher "meine Liga".

#5668 Wolf1 2020-10-19 15:07

4354 1:41 o

#5667 Rainman 2020-10-19 09:47

4354 1:44 o
3842 6:31 o

#5666 Jens 2020-10-19 08:16

zitiere joylab:

Q109 ging mal: 20:35o auf dem Handy... Was bei Q nicht so viel ausmacht. Bei allen anderen verhagelts immer furchtbar die Zeiten, da mag ich die immer gar nicht posten.
Grüße in die Runde nach meinem ersten Beitrag.

Willkommen joylab, Q109 ist kein schwerer Brocken.
Weil der Solver ihn ohne Unterstützung schafft, bekommt Q109 nur ****.

#5665 Michael 2020-10-19 08:10

4354: 1:30 o
3842: 9:41 o
w3672: 5:01 o, n2484: 3:33 o, a1196: 3:26 o

#5664 Jens 2020-10-19 08:02

zitiere gewe:

zitiere Jens:
zitiere gewe:
zitiere Jens:
(...) , sogar ein UR war dabei.

Die UR suche ich immer noch :) Nur am Schluss gab es eine Kette zu finden.
#4353 (****) Halt ein Viersterner; man sollte aufpassen, nicht verzärtelt zu werden.
Du wirst ein UR finden, wenn du folgenden Lösungsweg gehst: A1, C7, D7, C8, B1, F1, J9, H9, J8, F9, E9, D9, F8, A9, B9, A8, D8, B8, A5, AB46=ur67: B4=8, noch ein paar Schritte, dann ein zweiter GH58=ur68: H5=9, ...

Verstehe - ich muss einen ganz anderen Lösungsweg gewählt (oder gefunden) haben, denn die letzten paar fehlenden Zahlen lagen bei mir links oben (A-C, 1-3).

... wird wohl so gewesen sein. Auch ich hatte diese URs nicht benutzt. Sie fielen mir nur auf.

s4354*, (a1196, n2484)**, (u3842, w3672)***

#5663 Meister Eckhart 2020-10-19 07:08

4354 * 2:00 o
3842 *** 8:28 o

#5662 gewe 2020-10-18 22:25

Q #109 (*****) **** Ohne jetzt größenwahnsinnig zu werden - da hat mir schon mancher Viersterner erheblich mehr Mühe bereitet...

#5661 gewe 2020-10-18 21:59

zitiere Jens:

zitiere gewe:
zitiere Jens:
(...) , sogar ein UR war dabei.

Die UR suche ich immer noch :) Nur am Schluss gab es eine Kette zu finden.
#4353 (****) Halt ein Viersterner; man sollte aufpassen, nicht verzärtelt zu werden.
Du wirst ein UR finden, wenn du folgenden Lösungsweg gehst: A1, C7, D7, C8, B1, F1, J9, H9, J8, F9, E9, D9, F8, A9, B9, A8, D8, B8, A5, AB46=ur67: B4=8, noch ein paar Schritte, dann ein zweiter GH58=ur68: H5=9, ...

Verstehe - ich muss einen ganz anderen Lösungsweg gewählt (oder gefunden) haben, denn die letzten paar fehlenden Zahlen lagen bei mir links oben (A-C, 1-3).

#5660 jürgen 2020-10-18 20:52

Extreme 539 - es ist die identische Aufgabe zu E502; damals habe ich noch ein vielfältiges trial-and-error verwenden müssen. Jetzt, wo ich in der bca-Methode zu Hause bin, ließ sich diese Aufgabe allein mit bca lösen; es waren außer konsequenter Logik keine weiteren Methoden notwendig.

#5659 joylab 2020-10-18 19:32

Q109 ging mal: 20:35o auf dem Handy... Was bei Q nicht so viel ausmacht. Bei allen anderen verhagelts immer furchtbar die Zeiten, da mag ich die immer gar nicht posten.
Grüße in die Runde nach meinem ersten Beitrag.

#5658 Jens 2020-10-18 19:01

zitiere gewe:

zitiere Jens:
(...) , sogar ein UR war dabei.

Die UR suche ich immer noch :) Nur am Schluss gab es eine Kette zu finden.
#4353 (****) Halt ein Viersterner; man sollte aufpassen, nicht verzärtelt zu werden.

Du wirst ein UR finden, wenn du folgenden Lösungsweg gehst: A1, C7, D7, C8, B1, F1, J9, H9, J8, F9, E9, D9, F8, A9, B9, A8, D8, B8, A5, AB46=ur67: B4=8, noch ein paar Schritte, dann ein zweiter GH58=ur68: H5=9, ...

#5657 Wolf1 2020-10-18 13:00

a1195 2:08 o
n2483 2:28 o
w3671 1:56 o
u3841 3:21 o
s4353 14:12 m

#5656 hmmm 2020-10-18 11:28

zitiere gewe:

(...) man sollte aufpassen, nicht verzärtelt zu werden.

Ein durchaus angemessener Tipp ... fürs ganze Leben ;)

#5655 gewe 2020-10-18 11:24

zitiere Jens:

(...) , sogar ein UR war dabei.

Die UR suche ich immer noch :) Nur am Schluss gab es eine Kette zu finden.
#4353 (****) Halt ein Viersterner; man sollte aufpassen, nicht verzärtelt zu werden.

#5654 Amillio 2020-10-18 11:05

4353: 6:27 o
3841: 3:07 o

#5653 Michael 2020-10-18 07:30

4353: 17:36 o
3841: 3:58 o (heute gibt`s richtig was zu schaffen)
w3671: 1:41 o, n2483: 1:34 o, a1195: 2:02 o

#5652 Jens 2020-10-18 07:29

zitiere hps:

Teuflisch heute nicht ganz trivial, 13.05o

... , sogar ein UR war dabei.

(w3671, a1195, n2483)*, u3841**, s4353m****

#5651 hps 2020-10-18 06:37

Teuflisch heute nicht ganz trivial, 13.05o

#5650 Wolf1 2020-10-17 18:23

3840 1:54o

#5649 Feegles 2020-10-17 15:24

4352 *** 4:26 m
3840 * 1:14 o

#5648 Rainman 2020-10-17 11:21

4352 6:59 o
3840 2:03 o

#5647 Michael 2020-10-17 09:20

4352: 7:12 o
3840: 1:28 o
w3670: 3:48 o, n2482: 6:42 o, a1194: 4:50 o (drei nette Jungs, alles andere als teuflisch)
@hmmm: Danke für das Lob!

#5646 Meister Eckhart 2020-10-17 09:11

4352 *** 5:37 o
3840 * 1:34 o

#5645 Jens 2020-10-17 09:01

@hmmm, danke, in diesen Monaten der willkürlichen Abkapselung wirkt dein Zuspruch irgendwie belebend.

u3840*, w3670**, (a1194, n2482)***, s4352****

#5644 Wolf1 2020-10-16 19:53

s4351 4:34 o
n3839 verbockt
a1193 7:18 o
w 3669 5:00 o

#5643 Rainman 2020-10-16 17:14

lustige Zeiten heute
4351 03:12 o
3839 12:03 o

#5642 Feegles 2020-10-16 12:25

4351 ** 1:54 o
3839 **** 5:04 o Hat sich anfangs geziert ... aber dann lief es.

#5641 hmmm 2020-10-16 10:05

zitiere Jens:

(n2481, s4351, w3669)**, u3839m***, a1193****

zitiere Michael:

4351: 4:01 o, 3839: 8:56 o, w3669: 4:44 o, n2481: 3:20 o, a1193: 7:37 o

Ganz vielen Dank an Euch beide: Es ist schön, sich an so viel übereinstimmender exakter Datenerfassung orientieren zu können :)

#5640 Michael 2020-10-16 09:21

4351: 4:01 o
3839: 8:56 o
w3669: 4:44 o, n2481: 3:20 o, a1193: 7:37 o

#5639 Jens 2020-10-16 07:56

(n2481, s4351, w3669)**, u3839m***, a1193****

#5638 Wolf1 2020-10-15 18:51

3838 6:17 o
4350 1:30 o

#5637 Amillio 2020-10-15 17:24

4350: 1:03 o
3838: 4:12 o

#5636 Michael 2020-10-15 16:50

4350: 1:17 o
3838: 4:38 o
w3668: 5:49 o, n2480: 4:29 o, a1192: 4:59 o
Ich hätte gestern gerne mitgemischt, war aber dann echt zu müde.

#5635 Meister Eckhart 2020-10-15 15:43

@ eli, Rainman: Danke =)

#5634 Meister Eckhart 2020-10-15 15:38

4350 * 1:22 o
3838 *** 6:57 o

#5633 eli 2020-10-15 13:13

[quote name="Meister Eckhart"]4349 **** 62:00 o puh!!!

Unglaublich - wie man das "o" lösen kann - meinen größten Respekt!!!!!!!!!!!
(Ich habe was um die 40 "m" gebraucht)

#5632 Feegles 2020-10-15 11:09

Die 4 Sterne gestern habe ich nicht geschafft ... über eine Stunde ... zuviel Zeit, wo ich so viel zu tun habe (alles Ausrede - zu faul gewesen)
4350 * 0:57 o Und sogar noch Zeit das letzte freie Feld zu suchen ("Warum stoppt die Zeit denn nicht????")
3838 *** 5:40 o Da habe ich nach 5 oder 6 Ziffern die ganze Zeit vom 1Sterner ratlos zugebracht. Lief dann aber doch noch an.

#5631 Jens 2020-10-15 07:50

zitiere Rainman:

zitiere Meister Eckhart:
4349 **** 62:00 o puh!!!
3837 ** 2:01 o

Hut ab, Meister Eckhart - ich habe aufgegeben, sonst nicht meine Art, aber das **** war echt hart, den ** hab auch irgendwas mit 2 min gelöst
Heute
4350 1:37 o
3838 5:54 o
Nummern und Zeiten aufgeschrieben - nicht versucht zu merken ... :-)

Fast un'merk'lich haben sich die Zeiten geändert, aber aufgeben käme für mich nicht infrage. Wenn das nachlassende alte Gedächtnis zu viel Zeit beansprucht, dann lieber Platzhalter akzeptieren.
Vor zehn Jahren war ich noch der Meinung, daß Platzhalter-Setzen und -Löschen mehr Zeit benötigt als ohne. Tja, mit fortschreitendem Alter entstehen auch neue Erkenntnisse...

s4350*, (a1192, n2480, w3668)**, u3838m****

#5630 Rainman 2020-10-15 07:33

zitiere Meister Eckhart:

4349 **** 62:00 o puh!!!
3837 ** 2:01 o

Hut ab, Meister Eckhart - ich habe aufgegeben, sonst nicht meine Art, aber das **** war echt hart, den ** hab auch irgendwas mit 2 min gelöst
Heute
4350 1:37 o
3838 5:54 o
Nummern und Zeiten aufgeschrieben - nicht versucht zu merken ... :-)

#5629 Rainman 2020-10-15 07:19

zitiere Michael:

4348: 4:43 o
3836: 1:53 o
w3666: 7:51 o, n2478: 11:30 o ( ein Horn), a1190: 8:45 o (ein Hörnchen) (die Teuflischen machen sich!)
@Rainman: Irgendwas ist gestern mit deinen Zeiten oder Bezeichnungen durcheinandergeraten, was? Ich kapiere jedenfalls nicht, wie du dieselben Rätsel am 12.10. um 18:12 und am 13.10. um 13:32 lösen bzw. posten kannst. Aber klar: Schneller als Feegles und/oder Amillio zu sein ist immer was Feines.

Da macht sich das fortgeschrittene Alter bemerkbar, da muss ich mir die lfd. Nummer und die Zeiten falsch gemerkt haben.
Es wird sicherer sein, wenn ich die Nummer und Zeit der Rätsel aufschreibe, wenn ich zurück blättere zum Kommentar ...

#5628 Wolf1 2020-10-14 19:23

3837 2:15o

#5627 Meister Eckhart 2020-10-14 17:59

4349 **** 62:00 o puh!!!
3837 ** 2:01 o

#5626 Jens 2020-10-14 10:59

(w3667, a1191, n2479)*, u3837**, s4349m****

#5625 gewe 2020-10-14 09:35

zitiere hps:

teuflisch heute könnte auch als Extreme durchgehen....
Sehr schwer, > 15 Minuten mit HIlfszahlen

#4349 (****) Nicht ganz extrem, aber einiges an Bereichen zu entwirren. 15' scheint mir eine gute Zeit zu sein.

#5624 hps 2020-10-14 08:49

teuflisch heute könnte auch als Extreme durchgehen....
Sehr schwer, > 15 Minuten mit HIlfszahlen

#5623 gewe 2020-10-13 23:21

zitiere Feegles:

(...) Immerhin bei den easy-peasy-Stücken kann ich noch "meine Ehre retten" (Zwinkersmiley)

Sieht so aus, als könntest Du Dich nicht dagegen wehren, als Referenzgröße herhalten zu müssen :)

#5622 Feegles 2020-10-13 20:08

zitiere Rainman:

zitiere Feegles:
4347 ** 1:26 o
3835 **** 7:06 m

4347 2:25 o
3835 7:22 o - im ersten Moment gefühlt eine schlechte Zeit, aber dann hab ich bei Feegles fast die gleiche Zeit (mit "m") gesehen, erfüllt mich ein bisserl mit Stolz

Kannst stolz sein! Bin mit 7:23 und einem "m" sogar richtig und echt langsamer!!! (@michael :-)
3836 * 1:26 o Immerhin bei den easy-peasy-Stücken kann ich noch "meine Ehre retten" (Zwinkersmiley)

#5621 Michael 2020-10-13 19:09

4348: 4:43 o
3836: 1:53 o
w3666: 7:51 o, n2478: 11:30 o ( ein Horn), a1190: 8:45 o (ein Hörnchen) (die Teuflischen machen sich!)
@Rainman: Irgendwas ist gestern mit deinen Zeiten oder Bezeichnungen durcheinandergeraten, was? Ich kapiere jedenfalls nicht, wie du dieselben Rätsel am 12.10. um 18:12 und am 13.10. um 13:32 lösen bzw. posten kannst. Aber klar: Schneller als Feegles und/oder Amillio zu sein ist immer was Feines.

#5620 Meister Eckhart 2020-10-13 16:12

4348 *** 9:41 o
3836 * 1:15 o

#5619 Rainman 2020-10-13 13:32

zitiere Feegles:

4347 ** 1:26 o
3835 **** 7:06 m

4347 2:25 o
3835 7:22 o - im ersten Moment gefühlt eine schlechte Zeit, aber dann hab ich bei Feegles fast die gleiche Zeit (mit "m") gesehen, erfüllt mich ein bisserl mit Stolz

#5618 Jens 2020-10-13 08:56

u3836*, (n2478, a1190, s4348)***, w3666****

#5617 Feegles 2020-10-12 19:57

4347 ** 1:26 o
3835 **** 7:06 m

#5616 Wolf1 2020-10-12 18:41

Welcome back!
s4347 2:32o
u3835 18:58o
n2477 5:44o

#5615 Rainman 2020-10-12 18:12

4347 3:05 o
3835 12:44 o

#5614 Meister Eckhart 2020-10-12 17:20

4347 ** 2:28 o
3835 **** 16:13 o

#5613 eli 2020-10-12 16:36

Ha, heute mal nicht doppelte oder dreifache Zeit als Michael :))
4347: 3:39 o

#5612 Michael 2020-10-12 15:28

w3665: 4:23 o, n2477: 4:30 o, a1189: 3:30 o

#5611 Michael 2020-10-12 09:22

4347: 2:43 o
3835: 13:10 o

#5610 Jens 2020-10-12 08:00

@jürgen, bin erstaunt, daß Du immer wieder Andrews Spur findest.

s4347*, n2477**, (w3665, a1189)***, u2835m****

#5609 jürgen 2020-10-11 16:58

Ich kann es mir nicht vorstellen, dass Andrew keine neuen Extremes mehr erstellen kann, aber seit 13 Wochen sind es nur noch Wiederholungen; zunächst Q#1 - Q#11 und jetzt E#500 und E#501.
Na ja, manchmal hat es ja auch etwas Gutes. Nachdem ich E#501 damals nur durch 6-faches Trial-and Error gelöst habe - ich fand einfach keinen Zugang -, habe ich mich inzwischen gut in die von Jens propagierte/entwickelte bca-Methode eingearbeitet und in der letzten Zeit damit häufig sehr gute Erfolge gehabt. Auf E#538=E#501 angewendet bewirkt bca bei konsequenter logischer Anwendung, dass sich alles zugig in Wohlgefallen auflöst. Danke für diese Methode!

#5608 Feegles 2020-10-11 14:39

zitiere gewe:

Bin ich der einzige, dem der Dreier heute leichter vorkam, als der Einsterner?

Nö. Bei mir hat das auch Anklänge davon...
4346 * 2:27 o
3834 *** 3:23 o

#5607 Amillio 2020-10-11 14:14

4346: 2:14 o
3834: 4:16 o

#5606 gewe 2020-10-11 11:26

Bin ich der einzige, dem der Dreier heute leichter vorkam, als der Einsterner?

#5605 Rainman 2020-10-11 11:22

4346 4:02 o
3834 6:27 o

#5604 Meister Eckhart 2020-10-11 08:52

4346 * 3:33 o
3834 *** 6:38 o

#5603 hmmm 2020-10-11 07:33

@Michael: Ja, Cruiseader vermiss ich ebenso wie WoSch. Schade ist's um die beiden. Aber vielleicht haben sie ja auch nur vorübergehend die Lust verloren.

#5602 Jens 2020-10-11 07:11

s4346*, (n2476, u3834, a1188)**, w3664***

#5601 Michael 2020-10-10 17:40

E537: 27:17 o (was macht man nicht alles, wenn man noch Lust auf ein Spielchen hat... war aber hart)
Mal was anderes: Wo ist eigentlich Cruiseader geblieben? Sämtliche Schwammerl in sämtlichen nur denkbaren deutschen Wäldern müssten nach sechs Wochen längst gebrockt sein - oder ist der komplett zum Waldschrat geworden?

#5600 Feegles 2020-10-10 17:11

4345 **** (**-***) 3:48 o
3833 ** 1:42 o

#5599 Amillio 2020-10-10 10:55

4345: 4:35 o
3833: 2:04 o

#5598 gewe 2020-10-10 10:49

zitiere Feegles:

zitiere Rainman:
4344 7:28 o - vielleicht hätte ich zum Warmwerden doch erst den * machen sollen (wie sonst)
3832 1:46 o

Mach ich immer so. Anders ergibt es für mich keinen Sinn. Man hebt sich das Beste für den Schluss auf :-)

Ja. Warum sollte es beim Rätseln anders sein? Es scheint nun mal zwei Sorten von Menschen zu geben: die einen stürzen sich sofort auf das Filetstück, die anderen ... Ist so, beim Essen und bei ... äh *rot werd*

Rätsel waren heute von der leichteren Sorte

#5597 Michael 2020-10-10 09:30

4345: 8:15 o (blöde Leichtsinnsfehler am Schluss kosten Zeit)
3833: 2:16 o

#5596 Meister Eckhart 2020-10-10 09:11

4345 **** 6:32 o
3833 ** 3:13 o

#5595 Jens 2020-10-10 08:04

zitiere hps:

Teuflisch heute gut lösbar, 6.26o

..., nachdem man den Einstieg geschafft hat.

a1187*, (u3833, w3663, n2475)**, s4345m***

#5594 hps 2020-10-10 06:36

Teuflisch heute gut lösbar, 6.26o

#5593 Meister Eckhart 2020-10-09 15:38

4344: 7:27 o
3822: 1:55 o

#5592 Feegles 2020-10-09 15:37

zitiere Rainman:

4344 7:28 o - vielleicht hätte ich zum Warmwerden doch erst den * machen sollen (wie sonst)
3832 1:46 o

Mach ich immer so. Anders ergibt es für mich keinen Sinn. Man hebt sich das Beste für den Schluss auf :-)

#5591 Feegles 2020-10-09 15:35

4344 *** 4:37 o
3832 * 1:18 o

#5590 Michael 2020-10-09 13:55

4344: 5:53 o
3832: 1:49 o
w3662: 10:44 o (Zweitversuch; ein Horn), n2474: 6:09 o, a1186: 7:38
@Feegles: Danke für das Lob, manchmal läuft`s halt, warum auch immer.

#5589 Rainman 2020-10-09 08:58

4344 7:28 o - vielleicht hätte ich zum Warmwerden doch erst den * machen sollen (wie sonst)
3832 1:46 o

#5588 Jens 2020-10-09 08:08

u3832*, (a1186, s4344, n2474)***, w3662m****

#5587 hmmm 2020-10-09 07:34

4344: 8:04 Ich schreib's nur deshalb hin, weil es exakt Amillios Zeit mal 2 ist ... was an sich schon wegen des kleinen Faktors verwunderlich, für mich aber wegen des o ein gigantisches Erfolgserlebnis ist.

#5586 Amillio 2020-10-09 06:06

4344: 4:02 o
3832: 1:39 o

#5585 Feegles 2020-10-08 18:27

4343 ** 1:39 o
3831 **** 6:00 o
Jetzt dachte ich "hui, wie schnell - hast dich gut gehalten" und dann schau ich voller Demut auf Michael. Hut ab für die 4 Sterne-Zeit.

#5584 Jens 2020-10-08 09:10

zitiere gewe:

Q #103 (*****) Seufz, immer das Gleiche. Gucken Denken, Zahlen aussortieren, Bereiche festlegen - und irgendwann geht es nicht mehr weiter. Also die informationsträchtigste Vermutung ausprobieren, und husch, husch ist das Rätsel gelöst. Von stochastischen oder anderen Meta-strukturen der Informatik mag das angehen ... aber ich hätte es gerne mit schlichter Logik hingekriegt ^^

Bei Q103 hilft Logik wohl nur um ein paar Ecken.

s4343*, (w3661, a1185, n2473, u3831)***

#5583 Michael 2020-10-08 08:38

4343: 1:47 o
3831: 4:41 o
w3661: 9:04 o, n2473: 10:08 o, a1185: 6:21 o

#5582 Meister Eckhart 2020-10-08 07:15

4343 ** 2:02 o
3831 **** 7:53 o

#5581 Amillio 2020-10-08 05:48

4343: 1:30 o
3831: 5:22 o
(beide oFr)

#5580 gewe 2020-10-07 22:55

Q #103 (*****) Seufz, immer das Gleiche. Gucken Denken, Zahlen aussortieren, Bereiche festlegen - und irgendwann geht es nicht mehr weiter. Also die informationsträchtigste Vermutung ausprobieren, und husch, husch ist das Rätsel gelöst. Von stochastischen oder anderen Meta-strukturen der Informatik mag das angehen ... aber ich hätte es gerne mit schlichter Logik hingekriegt ^^

#5579 Michael 2020-10-07 14:33

4342: 2:22 o
3830: 5:31 o (Zweitversuch)
w3660: 3:10 o, n2472: 5:12 o, 1184: 5:03 o

#5578 Rainman 2020-10-07 10:51

4342 2:41 o
3830 5:14 o

#5577 Jens 2020-10-07 10:31

(s4342, w3660, n2472)**, a1184***, u3830****

#5576 Sepp 2020-10-06 20:57

4341**** 11:14 o

#5575 Meister Eckhart 2020-10-06 20:41

4341 **** 11:18 o
3829 ** 4:28 o

#5574 Michael 2020-10-06 14:57

4341: 8:43 o
3829: 4:45 o

#5573 hps 2020-10-06 09:15

teuflisch heute gut machbar, 6.41o

#5572 Jens 2020-10-06 05:58

(a1183, w3659, n2471)*, u3829**, s4341m****
SZ von heute ***

#5571 Meister Eckhart 2020-10-05 20:11

4340 *** 15:59 o
3828 * 2:00

#5570 Michael 2020-10-05 16:24

w3658: 6:38 o, n2470: 9:33 o (ein Horn), a1182: 8:58 o (ein Horn)

#5569 gewe 2020-10-05 10:56

#4340(***) **** Entweder werde ich alt und tüttelig, oder es war kein Dreisterner. Ich ziehe es vor, dem Rätsel einen Stern mehr zu gebern ^^

#5568 Michael 2020-10-05 09:26

4340: 6:04 o (Zweitversuch)
3828: 1:19 o

#5567 hmmm 2020-10-05 09:21

n2470 "teuflisch", laut Jens ***, war für mich extrem spannend. Normalerweise setze ich HZ ein, wenn ich eine ganze Weile (>1') starre & denkle ("pure logic") & mein bescheidenes logisches Denkeln nicht greift. Jens' Einschätzung hat mich tollkühn gemacht: Ich wollte o landen ... und es hat funktioniert :)) Erkenntnis: Über die Zeit muss ich den berühmten Mantel des Schweigens hüllen, aber das Kurzzeitgedächtnis jubiliert :)

#5566 Jens 2020-10-05 07:45

u3828*, (w3658, n2470)***, (a1182, s4340m)****

#5565 gewe 2020-10-04 11:25

#4339 (**) ***
#3827 (****)
Zwei schöne, schokofressende Rätsel heute. Wie man allerdings bei 4339 auf eine Zweisternbewertung kommen kann, erschließt sich mir auch nach dem zweiten Hinschauen nicht.

#5564 Jens 2020-10-04 11:24

(w3657, n2463)**, a1181***, (s4339, 3827)m****

#5563 Michael 2020-10-04 07:28

4339: 12:53 o (da hatte ich mich verrannt und musste lange zurück, d.h. der geht schneller, wenn auch sicher nicht ganz flott)
3827: 13:18 o (bin gespannt auf eure Zeiten)
w3657: 6:09 o, n2469: 4:32 o, a1181: 5:14 o

#5562 Meister Eckhart 2020-10-04 07:16

4339 ** 9:59 o
3827 **** 11:11 o

#5561 Rainman 2020-10-03 11:18

4338 2:01 o
3826 4:33 o

#5560 Michael 2020-10-03 09:37

4338: 1:19 o
3826: 4:46 o
w3656: 5:22 o (in der Tat Spitzenreiter...), n2468: 5:55 o (...weil ich hier auf`m Schlauch stand), a1180: 2:56 o

#5559 Meister Eckhart 2020-10-03 08:40

4338 * 2:02 o
3826 *** 3:47 o

#5558 Amillio 2020-10-03 07:49

4338: 1:30 o
3826: 4:23 o

#5557 Jens 2020-10-03 05:52

s4338*, (a1180, n2468)**, (u3826, w3656)***
WAZ heute Spitzenreiter !

#5556 gewe 2020-10-02 22:33

zitiere Meister Eckhart:

(...)
"Das Vollkommene ist das Unvollkommene" - Zen-Gedanke =)

Alas - Zen-Gedanken balancieren oft auf dem schmalen Grat zur Rabulistik ;)

#5555 Meister Eckhart 2020-10-02 19:27

zitiere gewe:

zitiere Meister Eckhart:
4336 *** 8:17 o Welch schöne Diagonalen, v.a 7 x die 3 in Folge =)

Doch sie bleibt unvollkommen...

"Das Vollkommene ist das Unvollkommene" - Zen-Gedanke =)

#5554 Meister Eckhart 2020-10-02 19:25

4337 **** 11:07 o
3825 ** 5:18 o

#5553 Rainman 2020-10-02 16:25

4337 8:17 o
3825 4:43 o

#5552 Michael 2020-10-02 13:48

4337: 6:53 o (Zweitversuch wegen "Absturztaste")
3825: 3:19 o
w3655: 1:47 o, n2467: 1:43 o, a1179: 1:34 o

#5551 hmmm 2020-10-02 08:39

4337****: Ideal für ungeniale Rätsler: gut 10 min, HZ eigentlich nicht erforderlich (obwohl ich ein paar reingeschrieben habe), bis zum Schluss spannend. Für mich ein Erfolgserlebnis (das ja auch mal wieder fällig war :)

#5550 hps 2020-10-02 06:45

[teuflisch heute machbar, 7.57o

#5549 Jens 2020-10-02 06:39

zitiere gewe:

Q #100 (*****) Ein extreme, wie ich es nicht mag. Der Versuch, mit meiner 'normalen' Logik hinzukommen, endete stets in blicklosem Starren. Das Gerede von 'Settis' im Kommentarfeld war dabei nicht aufbauend^^
Ich entschloss mich zum Umsetzen der Vermutung, die den meisten Informationsgewinn versprach - in 3 Minuten war die Sache gelöst. Das schale Gefühl der Unbefriedigung blieb trotzdem.

Schade, raten mußte man eigentlich nicht. Jubiläums-Str8ts Q100 löste in mir umgehend drei gute Lösungsansätze aus (s. forum.str8ts.de).

(w3655, a1179, n2467)*, u3825**, s4337m****

#5548 Michael 2020-10-01 20:23

4336: 6:23 o
3824: 1:08 o
w3654: 7:40 o (ein Hörnchen), n2466: 9:45 o (ein Horn), a1178: 5:29 o

#5547 gewe 2020-10-01 20:22

Q #100 (*****) Ein extreme, wie ich es nicht mag. Der Versuch, mit meiner 'normalen' Logik hinzukommen, endete stets in blicklosem Starren. Das Gerede von 'Settis' im Kommentarfeld war dabei nicht aufbauend^^
Ich entschloss mich zum Umsetzen der Vermutung, die den meisten Informationsgewinn versprach - in 3 Minuten war die Sache gelöst. Das schale Gefühl der Unbefriedigung blieb trotzdem.

#5546 Rainman 2020-10-01 12:33

4336 6:14 o
3824 1:31 o

#5545 gewe 2020-10-01 11:55

zitiere Meister Eckhart:

4336 *** 8:17 o Welch schöne Diagonalen, v.a 7 x die 3 in Folge =)

Doch sie bleibt unvollkommen...

#5544 Jens 2020-10-01 07:14

u3824*, (w3654, s4336m, a1178)***, n2466****

#5543 Meister Eckhart 2020-10-01 06:21

4336 *** 8:17 o Welch schöne Diagonalen, v.a 7 x die 3 in Folge =)
3824 * 1:09 o

#5542 Meister Eckhart 2020-09-30 17:30

4325 ** 2:54 o
3823 **** 5:51 o

#5541 eli 2020-09-30 17:20

zitiere Rainman:

4334 1:49 o
3822 5:34 o

Beim * mal schneller zu sein als Feegles - welch ein Tag :-)

Musste bei Deinem Kommentar breiiiiiit grinsen!
(Obwohl ich Feegles ja insgeheim für ihre Zeiten maßlos bewundere)

#5540 gewe 2020-09-30 17:18

zitiere Michael:

4335: 2:04 o
3823: 5:14 o (Was ist heute los? Wenn zu so später Stunde noch keine Zeiten vorliegen, ist das häufig ein Zeichen für sehr schwere Rätsel, aber die liefen wie geschmiert)

Warum sollte ich mich über belanglose Rätsel äußern?

#5539 Michael 2020-09-30 17:09

4335: 2:04 o
3823: 5:14 o (Was ist heute los? Wenn zu so später Stunde noch keine Zeiten vorliegen, ist das häufig ein Zeichen für sehr schwere Rätsel, aber die liefen wie geschmiert)

#5538 Jens 2020-09-30 09:28

zitiere Michael:

zitiere Jens:
zitiere Michael:
4334: 5:36 o (:-§§§§§ (ein von mir erfundenes Emoji, heißt: heftig kotzen))
3822: 4:45 o
Kann es sein, daß du beide beim Erfinden vertauscht hast?

Nein, das ist ja gerade der Witz: Ich mache immer das Schwere zuerst, war mit meiner Zeit natürlich sehr zufrieden und dachte, jetzt lasse ich‘s nochmal krachen. Was lernen wir daraus? Immer schon bescheiden bleiben.

Tja, selbst Lehrer lernen noch: - man lernt nie aus - (:-§§§§§

#5537 Rainman 2020-09-30 09:28

4335 2:51
3823 6:12
beide mit einem * zuviel

#5536 Michael 2020-09-30 06:37

zitiere Jens:

zitiere Michael:
4334: 5:36 o (:-§§§§§ (ein von mir erfundenes Emoji, heißt: heftig kotzen))
3822: 4:45 o
Kann es sein, daß du beide beim Erfinden vertauscht hast?

Nein, das ist ja gerade der Witz: Ich mache immer das Schwere zuerst, war mit meiner Zeit natürlich sehr zufrieden und dachte, jetzt lasse ich‘s nochmal krachen. Was lernen wir daraus? Immer schon bescheiden bleiben.

#5535 Jens 2020-09-30 06:07

s4335*, w3653**, (a1177, n2465, u3823)***

#5534 Jens 2020-09-29 18:10

zitiere Michael:

4334: 5:36 o (:-§§§§§ (ein von mir erfundenes Emoji, heißt: heftig kotzen))
3822: 4:45 o

Kann es sein, daß du beide beim Erfinden vertauscht hast?

#5533 Michael 2020-09-29 17:03

4334: 5:36 o (:-§§§§§ (ein von mir erfundenes Emoji, heißt: heftig kotzen))
3822: 4:45 o

#5532 Rainman 2020-09-29 11:07

4334 1:49 o
3822 5:34 o

Beim * mal schneller zu sein als Feegles - welch ein Tag :-)

#5531 Feegles 2020-09-29 09:54

4334 * 2:03 o
3822 *** 5:11 o

#5530 Jens 2020-09-29 06:33

zitiere hmmm:

zitiere eli:
(...)Nur weil Adam Peaty 100 m Brust unter 1 Minute schafft, gehe ich ja trotzdem schwimmen! (...)
Liebe eli, ganz, ganz lieben Dank für Deinen aufmunternden Kommentar. Natürlich hast Du recht. In der Tat ging ich die letzten Tage immer noch im Bodensee schwimmen, obwohl alle Profi-Sportler schon in der Schweiz wären, bevor ich nur die Dampferpfähle erreiche :)
zitiere gewe:
(...)Anscheinend passen die Meta-Strukturen nicht mehr in meine Gehirnwindungen
Auch wenn ich mich an Q99 nicht einmal ansatzweise herantraue, bin ich davon überzeugt, dass sich Deine Gehirnwindungen eher auf Meta-Strukturen stürzen als auf naheliegende Vermutungen, die oft und gern auch "pure logic" genannt werden.

Bei Q99 geht es nach dem Einstieg leicht weiter. Da möchte man nicht Spielverderber sein. Der Hinweis von morl an Marianne ist bereits zu deutlich...
Übrigens ist das heutige SZ-Str8ts auch leichter als der erste Anschein vermuten läßt.

(s4334, n2464, a1176)**, (w3652, u3822)***

#5529 hmmm 2020-09-28 21:19

zitiere eli:

(...)Nur weil Adam Peaty 100 m Brust unter 1 Minute schafft, gehe ich ja trotzdem schwimmen! (...)

Liebe eli, ganz, ganz lieben Dank für Deinen aufmunternden Kommentar. Natürlich hast Du recht. In der Tat ging ich die letzten Tage immer noch im Bodensee schwimmen, obwohl alle Profi-Sportler schon in der Schweiz wären, bevor ich nur die Dampferpfähle erreiche :)
zitiere gewe:

(...)Anscheinend passen die Meta-Strukturen nicht mehr in meine Gehirnwindungen

Auch wenn ich mich an Q99 nicht einmal ansatzweise herantraue, bin ich davon überzeugt, dass sich Deine Gehirnwindungen eher auf Meta-Strukturen stürzen als auf naheliegende Vermutungen, die oft und gern auch "pure logic" genannt werden.

#5528 Meister Eckhart 2020-09-28 17:57

4333 **** 9:31 o
3821 ** 2:22 o

#5527 gewe 2020-09-28 17:53

Q #99 - es ist in der Tat 'blitzschnell' zu lösen. Wenn man einer nahe liegenden Intuition (oder Vermutung) nachgibt. Weil aber Foristen wiederholt von 'pure logic' (mit guter Zeit) schrieben, habe ich versucht das nachzuvollziehen. Nada. Auch nach ner halben Stunde habe ich keine Spur von Logik entdeckt :)
Anscheinend passen die Meta-Strukturen nicht mehr in meine Gehirnwindungen

#5526 Michael 2020-09-28 16:02

4333: 9:51 o
3821: 2:35 o (Zweitversuch)
w3651: 1:35 o, n2463: 1:07 o, a1175: 1:11 o

#5525 hps 2020-09-28 15:14

Teuflisch heute nicht ganz leicht
12.12 o

#5524 Jens 2020-09-28 05:49

(a1175, n2463)*, (w3651, u3821)**, s4333m****

#5523 Michael 2020-09-27 17:27

4332: 8:27 o (Zweitversuch; da spielt man munter und flott in mindestens Amillio-Zeit drauflos und denkt sich nach euren Kommentaren: "Was haben die heute bloß für Schwierigkeiten?", und zack, geht`s schief; war wohl doch schwerer als gedacht)
3820: 1:36 o

#5522 Amillio 2020-09-27 10:47

4332: 6:44 o
3820: 1:30 o

#5521 gewe 2020-09-27 10:35

zitiere eli:

(...) 4332 *** 16:17 m (ohne HZ hätte ich es vermutlich heute nachmittag noch nicht fertig!)

Nun, #4332 (***) war auch nicht unbedingt ein Dreisterner, der sich 'einfach so' runter spielen lässt. Gz.

#5520 eli 2020-09-27 10:18

zitiere Meister Eckhart:

4332 *** 17:21 o
3819 * 2:11 o
Einen schönen Sonntag allen Langsamen und Schnellen!

Danke, auch einen schönen Sonntag von Langsam an Schnell!
4332 *** 16:17 m (ohne HZ hätte ich es vermutlich heute nachmittag noch nicht fertig!)

#5519 Jens 2020-09-27 08:16

@Meister Eckhart, heut ist alles drin und die Sonne lacht.

u3820*, (w3650, n2462)**, s4332***, a1174****

#5518 Meister Eckhart 2020-09-27 07:54

4332 *** 17:21 o
3819 * 2:11 o
Einen schönen Sonntag allen Langsamen und Schnellen!

#5517 eli 2020-09-26 18:26

zitiere hmmm:

Feegles braucht für 3819 **** 4:43 o (ebenfalls Chapeau!), ich dagegen fast 16 min. Höchste Zeit, dass ich auf Kreuzworträtsel umschule. Ciao.

Liebe(r?) hmmm! Feegles braucht für 4331 ** 1:54 o, ich dagegen 5:19 m (wenigen HZ). Kein Grund auf langweilige Kreuzworträtsel auszuweichen! Nur weil Adam Peaty 100 m Brust unter 1 Minute schafft, gehe ich ja trotzdem schwimmen! Hier posten halt Olympioniken, deswegen muss ich mich nicht unbedingt vergleichen und habe trotzdem Spaß! Also wirf die Flinte nicht ins Korn bzw. in die Kreuzworträtsel und steh da drüber! :-))

#5516 hmmm 2020-09-26 17:05

Feegles braucht für 3819 **** 4:43 o (ebenfalls Chapeau!), ich dagegen fast 16 min. Höchste Zeit, dass ich auf Kreuzworträtsel umschule. Ciao.

#5515 gewe 2020-09-26 16:37

zitiere gewe:

#3819 (****) Auch heute ein schöner Viersterner, der zum Nachdenken anregt

... außer man heißt Feegles. Dann denken die Finger. Chapeau!

#5514 Feegles 2020-09-26 14:42

4331 ** 1:54 o
3819 **** 4:43 o

#5513 gewe 2020-09-26 11:43

#3819 (****) Auch heute ein schöner Viersterner, der zum Nachdenken anregt

#5512 Michael 2020-09-26 08:12

4331: 1:55 o
3819: 11:10 o
w3649: 3:59 o, n2461: 5:45 o, a1173: 4:03 o
@Feegles: Str8ts mache ich ebenfalls lieber als Sudokus, die in der SZ aber fast immer wesentlich interessanter sind - und gut, dass das Hirn nicht zu einseitig trainiert wird. Heute waren beide SZ-Rätsel aber reine Handgelenksübungen.

#5511 Jens 2020-09-26 07:49

@Feegles: Zurück-Klicks gibt bei Extremes, deren Solver, bei AA und NOZ.

s4331*, (n2461, a1173, w3649)**, u3819m****

#5510 Meister Eckhart 2020-09-26 06:10

4331 ** 2:52 o
3819 **** 11:54 o

#5509 Feegles 2020-09-25 15:21

zitiere Michael:

@hmmm: In der Tat war das heutge SZ-Rätsel ein Witz, gestern fand ich`s aber ebenfalls gut machbar.

Hatte auch so ein Gefühl. Ich verhau dauernd die Sudokus - wie wenn ich den Blick für diese "Technik" verlieren würde, je länger ich str8ts mache. Gut, dass die SZ nicht aufhört mich zu trainieren. :-)

#5508 Feegles 2020-09-25 15:18

zitiere Jens:

zitiere Feegles:
4329 **** 9:02 m Wenn man nicht bis 5 zählen kann, dann muss man halt viele Schritte zurück gehen ... (987 sind gegeben und ich gebe 4 und 5 als Hilfszahlen ein!!! Ahhhhh!!)
3817 ** 2:24 o
In Spalte 3 ? Es gibt schlimmeres - ein paar richtige Ziffern eintippen - ist noch kein Fehler.

Wenn man es erst mit der Fehlermeldung zum Schluss "mitgeteilt" bekommt, dann schon. Immerhin habe ich nicht die max. mögliche Zahl an "zurück-Klicks" benötigt (oder gibt es die nur bei den extremes?)
Heute waren die 3 Sterne hakelig - erst im zweiten Anlauf
3818 *** 6:17 m @ michael Erst zum Schluss am Murksen??? :-)
4330 * 2:11 o Anspruchsvoll für 1 Stern - da werden ein paar Ein-Stern-Verachter was verpassen.

#5507 Michael 2020-09-25 12:24

4330: 3:05 o
3818: 12:42 o (ziemliches Gemurkse am Schluss)
w3648: 4:13 o, n2460: 11:49 o (wirklich schwer oder Brett vor`m Kopp?), a1172: 4:09 o
@hmmm: In der Tat war das heutge SZ-Rätsel ein Witz, gestern fand ich`s aber ebenfalls gut machbar.

#5506 hmmm 2020-09-25 11:04

Wer sich - wie ich - auf das "schwere" SZ-Str8ts am Freitag freut, wird heute enttäuscht: Es verdient nur einen Stern und füllt sich aus wie nix. Dafür gehörte das "mittelschwere" gestern zu den tough cookies. Ich vermute, da ist was mit der Klassifizierung durcheinander gekommen.

#5505 gewe 2020-09-25 11:00

#4330(*), #3818(***) - schön, wenn die Rätsel mal nicht zum Durchklicken sind

#5504 Jens 2020-09-25 07:34

(s4330, a1172, w3648)**, (n2460, u3818m)***

#5503 Michael 2020-09-24 15:19

4329: 7:19 o (Zweitversuch)
3817: 4:07 o (Zweitversuch, heute ist der Wurm drin)
w3647: 1:39 o, n2459: 1:54 o, a1171: 1:28 o

#5502 Jens 2020-09-24 13:31

zitiere Feegles:

4329 **** 9:02 m Wenn man nicht bis 5 zählen kann, dann muss man halt viele Schritte zurück gehen ... (987 sind gegeben und ich gebe 4 und 5 als Hilfszahlen ein!!! Ahhhhh!!)
3817 ** 2:24 o

In Spalte 3 ? Es gibt schlimmeres - ein paar richtige Ziffern eintippen - ist noch kein Fehler.

#5501 Feegles 2020-09-24 13:05

4329 **** 9:02 m Wenn man nicht bis 5 zählen kann, dann muss man halt viele Schritte zurück gehen ... (987 sind gegeben und ich gebe 4 und 5 als Hilfszahlen ein!!! Ahhhhh!!)
3817 ** 2:24 o

#5500 Jens 2020-09-24 07:42

(a1171, n2459, w3647)*, u3817**, s4329m****

#5499 Michael 2020-09-23 20:38

4328: 7:30 o ( Zweitversuch)
3816: 2:00 o
w3646: 5:13 o, n2458: 5:38 o, a1170: 6:41 o (wieder mal kein einziges Hörnchen erkennbar)

#5498 Meister Eckhart 2020-09-23 13:06

4328 *** 10:10 o
3816 * 1:11 o

#5497 hmmm 2020-09-23 12:17

Anlässlich von 4328*** möchte ich mich bei Cruiseader [der sich für ein paar Wochen zum Schwammerlsuchen verabschiedet hat, mir aber vorher noch ein Q (oder Xtreme) mit besonders vielen Settis (zum Üben) ans Herz gelegt hat] herzlich bedanken: Hier war bestimmt kein Setti nötig, aber es beschleunigte den entscheidenden Schritt zum Lösen ungemein.

#5496 Jens 2020-09-23 10:45

u3816*, w3646**, (n2458, a1170)***, s4328m****

#5495 Feegles 2020-09-22 17:18

4327 ** 3:20 o
3815 **** 6:07 m

#5494 Michael 2020-09-22 15:50

4327: 3:29 o
3815: 11:44 o (da hatte ich mich verrannt und musste lange zurück, aber auch sowas kann Spaß machen, wenn man das Spiel noch rettet)

#5493 Meister Eckhart 2020-09-22 13:51

4327 ** 3:33 o
3815 **** 8:24 o

#5492 Jens 2020-09-22 07:49

a1169**, (w3645, s4327, n2457)***, u3815****

#5491 Meister Eckhart 2020-09-21 16:57

4326 * 2:00 o
3814 *** 5:07 o

#5490 Feegles 2020-09-21 16:20

4326 * 2:30 o
3814 *** 5:52 m
Da half auch kein Kaffee am Abend :-(

#5489 Jens 2020-09-21 07:00

(s4326, a1168, w3644, n2456)**, u3814m***

#5488 Amillio 2020-09-21 06:03

4326: 1:24 o
3814: 4:55 o

#5487 Amillio 2020-09-20 17:21

4325: 6:26 o
3813: 2:07 o

#5486 gewe 2020-09-20 15:11

Q X#95 (*****) Meine übliche knappe halbe Stunde. Hatte mich indes zwidurch bösartig vertippt; müsste in der Häfte der Zeit zu lösen sein. *Hüstel* für Normalsterbliche, natürlich...

#5485 Meister Eckhart 2020-09-20 14:41

4325 **** 12:08 o
3813 ** 1:57 o

#5484 Jens 2020-09-20 14:17

(a1167, w3643)*, (n2455, 3813)**, s4325****

#5483 Rainman 2020-09-20 10:04

4325 12:21 o
3813 2:28 o

#5482 Feegles 2020-09-20 09:23

zitiere Michael:

zitiere Feegles:
#534 ***** 7:07 m

Stimmt, der war schön flüssig (9:13 o).

Ohne den Hinweis von gewe hätte ich mich da nicht dran gemacht. Die 5er fordern zuviel Sitzfleisch. Was man von den heutigen 4 Sternen nicht behaupten kann!
4325 **** (**) 3:03 o Irgendwie glaube ich nicht, dass ich Astronaut geworden bin (den vielen Sternen so nah). Scheint mir ein sehr logisches Rätsel zu sein.
3813 ** (*) 1:37 o

#5481 Michael 2020-09-20 06:48

zitiere Feegles:

#534 ***** 7:07 m

Stimmt, der war schön flüssig (9:13 o).

#5480 hps 2020-09-20 06:30

Teuflisch heute machbar ohne größere Komplikationen, 8.44 o

#5479 Michael 2020-09-20 06:20

4325: 7:02 o
3813: 3:05 o
w3643: 1:23 o, n2455: 1:23 o, a1167: 1:15 o

#5478 Feegles 2020-09-19 17:21

#534 ***** 7:07 m

#5477 Jens 2020-09-19 13:27

u3812**, (a1166, w3642, n2454)***, s4324****

#5476 Rainman 2020-09-19 13:07

4324 9:38 o
3812 2:03 o

#5475 Feegles 2020-09-19 12:30

4324 ***5:37 m
3812 * 1:18 o

#5474 Fred 2020-09-19 12:14

zitiere gewe:

X #534 - empfehlenswert, nicht zu schwer (auch wenn ich es nicht in der Hochgeschwindigkeit der schlauen Rätsellöser gebacken bekam)

Danke für den Tip. Heute (Zweitversuch) ging's wie Butter. Am Wochenende bin ich daran gescheitert, hatte wohl irgendeinen Fehler drin.

Ansonsten heute alle fünf ok, mit kleiner Tendenz zu leicht.

#5473 gewe 2020-09-19 11:33

#4324(***) **** Zwar bin ich geneigt, diesem Rätsel ein Sternchen mehr zu geben, allein... wenn man dazu tendiert, weiße Hilfszahlen (die in den schwarzen Feldern) zu ignorieren, dann sollte man sich mit Bewertungen des Schwierigkeitsgrades zurückhalten.

#5472 Amillio 2020-09-19 10:34

4324: 4:29 o
3812: 1:38 o

#5471 Michael 2020-09-19 09:06

4324: 8:04 o
3812: 2:20 o
w3642: 4:01 o, n2454: 7:24 o (ein Hörnchen), a1166: 5:25 o

#5470 Meister Eckhart 2020-09-19 08:18

4324 kurz
3812 lange

#5469 Feegles 2020-09-18 17:32

4323 ** 2:01 o
3811 **** 7:10 m
3:30 min lang auf ein Rätsel starren und zwei Zahlen geschafft?

#5468 Meister Eckhart 2020-09-18 15:24

4323 ** 3:17 o
3811 **** 11:39 o

#5467 Michael 2020-09-18 11:07

4323: 2:25 o
3811: 8:08 o

#5466 gewe 2020-09-18 10:37

#3811(****) Viele high-lows. Auch wenn sie sich nach und nach decodieren ließen - nicht unbedingt mein Fall. Benötigte jedenfalls 2 Stück Schoko.

#5465 Jens 2020-09-18 06:53

(s4323, w3641, n2453)**, a1165***, u3811m****

#5464 gewe 2020-09-17 20:49

X #534 - empfehlenswert, nicht zu schwer (auch wenn ich es nicht in der Hochgeschwindigkeit der schlauen Rätsellöser gebacken bekam)

#5463 Michael 2020-09-17 20:42

4322: 3:28 o ("übles Teil" ist etwas übertrieben, aber einen Stern mehr hat der verdient)
3810: 6:16 o (Amillio heute mal wieder mit einer Zeit von einem anderen Stern)

#5462 Fred 2020-09-17 14:24

4322 * wieder ein übles Teil
3810 *** eher leicht (2,5)

WAZ und AA entsprachen den Erwartungen.

#5461 Feegles 2020-09-17 13:05

4322 * 2:21 o
3810 *** 6:22 o
Immerhin "o", ansonsten sind mir beide eher schwer gefallen.

#5460 Amillio 2020-09-17 07:48

4322: 2:01 o
3810: 3:42 o

#5459 Meister Eckhart 2020-09-17 07:41

4322 * 3:08 o
3810 *** 7:14 o

#5458 Jens 2020-09-17 06:07

(s4322, w3640, a1164, u3810)**, n2452***

#5457 Meister Eckhart 2020-09-16 17:50

4321 **** 18:55 o
3809 ** 2:58 o

#5456 Michael 2020-09-16 15:15

4321: 13:43 o
3809: 5:03 o (lange Fehlersuche am Schluss)

#5455 Feegles 2020-09-16 09:41

4321 **** 11:29 m
3809 ** 2:49 o

#5454 hp 2020-09-16 07:06

teuflisch heute machbar, schneller Start, zäh zum Ende hin, 13.51 ohne Hilfszahlen

#5453 Jens 2020-09-16 06:28

(n2451, w3639)*, (a1163, u3809)**, s4321m****

#5452 Feegles 2020-09-15 17:05

4320 *** 10:12 m Zugegeben, nach Hinweisen muss man lange suchen...
3808 * 1:13 o

#5451 Michael 2020-09-15 16:20

4320: 14:37 o ( Zweitversuch, harter Brocken)
3808: 1:55 o
w3638: 5:36 o (Zweitversuch), n2450: 5:22 o, a1162: 5:53 o

#5450 gewe 2020-09-15 11:08

#4320 (***) **** nach einen überstürzten Beginn, *hüstel* erschloss sich mir die Schönheit dieses Rätsels: ein echtes Lehrstück, inwiefern jede gefundene Zahl die Information für das Aufdecken der nächsten enthält.

#5449 hmmm 2020-09-15 08:34

Da haben Fred und Jens schon recht: 4320 ist ne harte Nuss.

#5448 Jens 2020-09-15 07:04

u3808*, n2450**, a1162***, (w3638, s4320)m****

#5447 Fred 2020-09-15 06:53

#4320 soll ein 3er sein. Schweres 4er trifft's wohl eher. Und nein, das liegt nicht nur am Rätsler. Einfach mal die Anzahl der 8er- und 9er.-Ketten anschaun.

#5446 Feegles 2020-09-14 19:53

4319 ** 2:30 o
3807 **** 9:32 m

#5445 Meister Eckhart 2020-09-14 18:56

4319 ** 2:39 o
3807 **** 9:40 o

#5444 gewe 2020-09-14 11:07

#3807 (****) Gemütlich zu lösen. Hielt sogar eine Debatte mit der Katze aus, was sie denn nun *wirklich* wollte... Die übrig bleibende Schoko hat sie nicht bekommen.

#5443 Rainman 2020-09-14 10:58

4319 4:03 o
3807 10:14 o

#5442 Michael 2020-09-14 08:55

4319: 2:21 o
3807: 6:36 o (melde mich aus dem Urlaub zurück und freue mich auf unsere tägliche Seite hier)

#5441 Jens 2020-09-14 07:30

s4319**, n2449***, (a1161, w3637, u3807m)****

#5440 Amillio 2020-09-13 12:43

4318: 1:47 o
3806: 8:38 o

#5439 gewe 2020-09-13 11:10

#3806(***) **** Einen Stern mehr hat das Rätsel verdient. Schwerfallen kann natürlich auch in frühem Aufstehen, fehlendem Kaffee, mangelnder Schoko und so seine Wurzeln haben

#5438 Meister Eckhart 2020-09-13 11:02

4318 * 1:42 o Schöne Reihe von 9 bis 3 in der 3. Reihe von oben
3806 *** 11:46 o

#5437 hmmm 2020-09-13 09:37

zitiere Feegles:

(...) 3806 *** 9:30 m und im 2. Anlauf. Holla, ist mir der schwer gefallen!

Mir auch! 3806*** 14:47m, aber große Erleichterung, dass ich mich mit dem Schwerfallen in allerfeinster Gesellschaft befinde ;)
Exkurs: Neulich habe ich geschrieben "ist mir ziemlich schwer gefallen". Auch Feegles schreibt "ist mir schwer gefallen". Wegen der dicken reifen Mostbirnen, die vor einiger Zeit schwer von den Ästen fielen, hat es mich doch auf duden.de getrieben und siehe da: Man schreibt - trotz aller Rechtschreibreformen - immer noch (oder auch wieder?) schwerfallen/ist mir schwergefallen.

#5436 Feegles 2020-09-13 09:10

4318 * 1:25 o
3806 *** 9:30 m und im 2. Anlauf. Holla, ist mir der schwer gefallen!

#5435 Jens 2020-09-13 08:47

s4318*, (n2448, w3636, a1160)**, u3806***

#5434 gewe 2020-09-12 11:22

#4317 (****) und #3805 (**) - beide ihren Sternen angemessen

#5433 gewe 2020-09-12 10:52

zitiere hmmm:

Und während ich mich im Hochgefühl wiege, dass ich 4317 deutlich unter 20 min (allerdings mit HZ) lösen konnte, fällt mir ein, wie mühsam ich mich gestern durch 4316 buddelte, während Feegles den Dreisterner in weniger als 4 min hinweggefegt hat. Schon merkwürdig, dass ich am Ende doch immer einen Blick auf die Uhr werfe und (mich) vergleiche :)

Den Blick und das Vergleichen sehe ich nicht als Problem (geht mir auch so). Ärgerlich wird es nur, wenn man sich was draus macht :)

#5432 hmmm 2020-09-12 09:39

Und während ich mich im Hochgefühl wiege, dass ich 4317 deutlich unter 20 min (allerdings mit HZ) lösen konnte, fällt mir ein, wie mühsam ich mich gestern durch 4316 buddelte, während Feegles den Dreisterner in weniger als 4 min hinweggefegt hat. Schon merkwürdig, dass ich am Ende doch immer einen Blick auf die Uhr werfe und (mich) vergleiche :)

#5431 Feegles 2020-09-12 09:37

4317 **** 8:35 m
3805 ** 5:24 o

#5430 Jens 2020-09-12 07:21

@hps: Stimmt!

(w3635, a1159, n2447)*, u3805**, s4317m****

#5429 hps 2020-09-12 07:06

Teuflisch fand ich heute sehr tricky
> 20 min

#5428 gewe 2020-09-11 21:21

Q90 (*****) **** - auch zu empfehlen, weil entspannt zu entschlüsseln. Ganz normaler Vierer. Laut Foristen allein durch Solver lösbar, doch ich habe ja schon mal geschrieben, was ich von der Benutzung eines Solvers halte.

#5427 Feegles 2020-09-11 18:19

4316 *** 3:46 o
Wenn man AB/6 falsch einordnet, läuft man in die Irre - ist mir allerdings durch Probleme bei E-H/6 gleich aufgefallen.
3804 * 1:16 o

#5426 hmmm 2020-09-11 08:57

Danke Jens für Deine Einschätzung. 4316 ist mir für einen Dreisterner ziemlich schwer gefallen, und es tut gut, diesbezüglich Gesellschaft zu bekommen ;)

#5425 Jens 2020-09-11 08:53

u3804*, (a1158, n2446, w3634m)***, s4316m****

#5424 Rainman 2020-09-10 15:29

4315 2:24 o
3803 6:10 o

#5423 Feegles 2020-09-10 09:16

4315 ** 1:35 o
3803 **** 8:41 m (A-D/1-4 hat mir am Ende doch Hilfszahlen abgerungen - total unnötig, wenn man das Brett vor dem Kopf erkennen würde)

#5422 Jens 2020-09-10 06:27

(s4315, n2445, w3633)**, a1157***, u3803m****

#5421 Meister Eckhart 2020-09-10 05:44

4315 ** 1:46 o
3803 **** 11:19 o

#5420 Amillio 2020-09-09 11:42

Gestern habe ich irgendwann entnervt aufgegeben, da tat das heute mal gut:

4314: 1:10 o
3802: 3:58 o

#5419 Rainman 2020-09-09 09:52

4313 1:59 o
3802 4:32 o

#5418 gewe 2020-09-09 09:16

x89 - auch angenehm leicht, ein Viersterner vielleicht. Ich bin immer froh, wenn ein Rätsel ohne allzu viel geistige Verrenkeng zu lösen ist :)

#5417 Feegles 2020-09-09 09:07

4313 * 1:11 o
3802 *** 7:50 o Da schein nur ich auf dem Schlauch zu stehen :-)
P.S. Eigentlich solten die Einteilungen unerheblich sein - das hängt ja nie nur allein vom Rätsel ab, sondern oft auch vom Rätsler. Habt doch einfach Spaß an der Freud.

#5416 Fred 2020-09-09 07:05

Andrew, arbeite mal an deinen Einstufungen. Das heutige 3er #3802 sehr leicht, das gestrige 4er ultraschwer. Die leichten mache ich schon gar nicht mehr wegen zu blöd. Da stimmt nämlich gar nix mehr.

#5415 Jens 2020-09-09 06:15

(s4314, n2444, u3802, w3632, a1156)** Heut liegen mal alle im Mittelmaß.

#5414 Meister Eckhart 2020-09-09 05:14

4314 * 1:41 o
3802 *** 5:31 o

#5413 Feegles 2020-09-08 08:55

4313 **** 11:37 m
3801 ** 2:41 o

#5412 Jens 2020-09-08 06:23

zitiere gewe:

Für alle, die sich mit xtremes schwer tun: löst Q88, geht runter wie warmer Honig...
(Ich bin ja geneigt, ihm nur *** zu geben)

Q88 war eines der leichteren Quarantäne-Str8ts, weil der Solver nur zwei Singles nicht finden wollte, aber sonst alles ordnete.

(a1155, n2443)*, (w3631, u3801)**, s4313m****

#5411 Meister Eckhart 2020-09-08 05:49

4313 **** 30:42 o
3801 ** 4:22 o

#5410 gewe 2020-09-08 00:52

Für alle, die sich mit xtremes schwer tun: löst Q88, geht runter wie warmer Honig...
(Ich bin ja geneigt, ihm nur *** zu geben)

#5409 Meister Eckhart 2020-09-07 14:50

4312 *** 4:50 o
3800 * 0:59 o

#5408 Normalo 2020-09-07 12:19

#4312 11:15 o

#5407 Feegles 2020-09-07 11:47

4312 *** 3:38 o
3800 * 0:55 o

#5406 Jens 2020-09-07 08:58

u3800*, (a1154, w3630)**, s4312***, n2442****

#5405 Rainman 2020-09-07 08:45

4312 5:42 o
3800 2:02 o

#5404 Feegles 2020-09-06 10:10

4311 ** 4:28 o
3799 **** 7:07 o

#5403 Jens 2020-09-06 07:26

zitiere Michael:

zitiere hmmm:
@Michael: Der ganze Text ab "Jens 2019-08-30" war ein Kommentar von vor 1 Jahr. Das liegt so lange zurück, das es sich nicht anders zitieren ließ.

Danke für die Info, wäre auch völlig absurd gewesen, wenn es schon am Tag später wieder einen Verdachtsfall gegeben hätte. Ich melde mich jetzt mal ordnungsgemäß für eine Woche Urlaub ab, da habe ich nicht mal ein iPad dabei. Am Vierer heute Morgen bin ich zwei Mal gescheitert, liegt aber vielleicht auch an der Hektik vor der Abfahrt.

... oder etwa am Vorurlaubsstress?

(w3629, a1153)**, (u3799, s4311, n2441)***

#5402 Michael 2020-09-06 05:50

zitiere hmmm:

@Michael: Der ganze Text ab "Jens 2019-08-30" war ein Kommentar von vor 1 Jahr. Das liegt so lange zurück, das es sich nicht anders zitieren ließ.

Danke für die Info, wäre auch völlig absurd gewesen, wenn es schon am Tag später wieder einen Verdachtsfall gegeben hätte. Ich melde mich jetzt mal ordnungsgemäß für eine Woche Urlaub ab, da habe ich nicht mal ein iPad dabei. Am Vierer heute Morgen bin ich zwei Mal gescheitert, liegt aber vielleicht auch an der Hektik vor der Abfahrt.

#5401 Jens 2020-09-05 19:58

zitiere Michael:

zitiere hmmm:
zitiere Michael:
(...)Die Sensation einer Mehrfachlösung gibt`s also wieder einmal nicht.
Gab schon mal die "Sensation" - allerdings vor einem Jahr:
Jens 2019-08-30 09:28
zitiere hmmm:

Hallo. Kann mir jemand weiterhelfen?
Das Str8ts der Süddeutschen Zeitung von heute lässt bei mir zwei Lösungen zu.
Bei den Feldern A3, B2, C2, C3.
Habe ich da Tomaten auf den Augen?

Ich wunderte mich auch. Vor Jahren war mal ein ähnlicher Fall. Damals erklärte der Admin das SZ-Str8ts einfach für ungültig.
Offenbar ist auch diesmal eine Ziffer bei der Übertragung in den Drucksatz verlorengegangen, beispielsweise A1=7. Dann gibt es eine Lösung.

Das Ganze interessiert mich, zumal ich heute Morgen erneut mit dem SZ-Rätsel zu kämpfen hatte. Aber ich kann deine Angaben nicht nachvollziehen, auf den Feldern steht bei mir etwas völlig anderes.

Beim heutigen SZ-Str8ts war sicherlich auch bei dir Schritt 23, nämlich das Aufspüren der richtigen Verteilung in Zeile G sehr verhalten. - Aber es ergab sich nur eine (richtige) Lösung.

#5400 Rainman 2020-09-05 17:24

zitiere Michael:

4310: 2:46 o
3798: 6:50 o (der geht schneller)

ja - 6:39 o :-)
der andere * dafür 3:36 o

#5399 hmmm 2020-09-05 14:45

@Michael: Der ganze Text ab "Jens 2019-08-30" war ein Kommentar von vor 1 Jahr. Das liegt so lange zurück, das es sich nicht anders zitieren ließ.

#5398 Michael 2020-09-05 12:53

zitiere hmmm:

zitiere Michael:
(...)Die Sensation einer Mehrfachlösung gibt`s also wieder einmal nicht.
Gab schon mal die "Sensation" - allerdings vor einem Jahr:
Jens 2019-08-30 09:28
zitiere hmmm:

Hallo. Kann mir jemand weiterhelfen?
Das Str8ts der Süddeutschen Zeitung von heute lässt bei mir zwei Lösungen zu.
Bei den Feldern A3, B2, C2, C3.
Habe ich da Tomaten auf den Augen?

Ich wunderte mich auch. Vor Jahren war mal ein ähnlicher Fall. Damals erklärte der Admin das SZ-Str8ts einfach für ungültig.
Offenbar ist auch diesmal eine Ziffer bei der Übertragung in den Drucksatz verlorengegangen, beispielsweise A1=7. Dann gibt es eine Lösung.

Das Ganze interessiert mich, zumal ich heute Morgen erneut mit dem SZ-Rätsel zu kämpfen hatte. Aber ich kann deine Angaben nicht nachvollziehen, auf den Feldern steht bei mir etwas völlig anderes.

#5397 Feegles 2020-09-05 09:28

4310 * 2:33 o
3798 *** 3:00 m

#5396 hmmm 2020-09-05 08:19

zitiere Michael:

(...)Die Sensation einer Mehrfachlösung gibt`s also wieder einmal nicht.

Gab schon mal die "Sensation" - allerdings vor einem Jahr:
Jens 2019-08-30 09:28
zitiere hmmm:

Hallo. Kann mir jemand weiterhelfen?
Das Str8ts der Süddeutschen Zeitung von heute lässt bei mir zwei Lösungen zu.
Bei den Feldern A3, B2, C2, C3.
Habe ich da Tomaten auf den Augen?

Ich wunderte mich auch. Vor Jahren war mal ein ähnlicher Fall. Damals erklärte der Admin das SZ-Str8ts einfach für ungültig.
Offenbar ist auch diesmal eine Ziffer bei der Übertragung in den Drucksatz verlorengegangen, beispielsweise A1=7. Dann gibt es eine Lösung.

#5395 Michael 2020-09-05 08:01

4310: 2:46 o
3798: 6:50 o (der geht schneller)
w3628: 4:54 o, n2440: 3:26 o, a1152: 4:43 o

#5394 Jens 2020-09-05 06:53

(n2440, s4310, a1152, w3628)**, u3798m***

NOZ attackiert wieder. Diesmal erscheint eine mehrzeilige Cooky-Einverständnis-Erklärung, die man stehen lassen muß, wenn man Werbung ausschließen möchte. Die seitenweise angekündigten Cooky-Einstellungen lassen sich nämlich nicht aufrufen.

#5393 Michael 2020-09-04 20:22

zitiere Jens:

zitiere hmmm:
zitiere Michael:
(...) Als Erstes hat mich heute Morgen bereits das SZ-Rätsel in den Wahnsinn getrieben (heißt: hoher Tipp-Ex-Verbrauch und Zweitversuch ;-)). Und wenn mich nicht alles täuscht: Es gibt zwei Lösungen, denn in den Feldern A3/B3 und A5/B5 lassen sich 6 und 7 auf zwei verschiedene Arten einsetzen.
In meiner SZ ist A3=7 vorgegeben. Demzufolge war das Rätsel recht einfach zu lösen: höchstens ** bis ***. Vielleicht gibt's ja verschiedene SZ-Ausgaben. Oder Du warst zu großzügig mit dem Tipp-Ex ;)
Genauso wie hmmm sehe ich es auch.
Bin immer äußerst vorsichtig beim Ausfüllen, damit möglichst keine Korrekturen erforderlich werden. (Tipp-Ex ist bei mir Flipp-Ex)

Wie recht ihr habt! Bei genauerem Hinsehen habe ich noch einen kleinen Rest der ursprünglich vorgegebenen 7 auf A3 erkennen können. Die Sensation einer Mehrfachlösung gibt`s also wieder einmal nicht.

#5392 Jens 2020-09-04 19:25

zitiere hmmm:

zitiere Michael:
(...) Als Erstes hat mich heute Morgen bereits das SZ-Rätsel in den Wahnsinn getrieben (heißt: hoher Tipp-Ex-Verbrauch und Zweitversuch ;-)). Und wenn mich nicht alles täuscht: Es gibt zwei Lösungen, denn in den Feldern A3/B3 und A5/B5 lassen sich 6 und 7 auf zwei verschiedene Arten einsetzen.
In meiner SZ ist A3=7 vorgegeben. Demzufolge war das Rätsel recht einfach zu lösen: höchstens ** bis ***. Vielleicht gibt's ja verschiedene SZ-Ausgaben. Oder Du warst zu großzügig mit dem Tipp-Ex ;)

Genauso wie hmmm sehe ich es auch.
Bin immer äußerst vorsichtig beim Ausfüllen, damit möglichst keine Korrekturen erforderlich werden. (Tipp-Ex ist bei mir Flipp-Ex)

#5391 Rainman 2020-09-04 13:45

4309 19:23 o - der hat´s in sich
3797 3:49 o

#5390 hmmm 2020-09-04 12:44

4309**** Schwer schon, aber vergnüglich. Und: "Wenn man das wichtigste erst mal geknackt hat, geht es flott von der Hand." (gewe)

#5389 hmmm 2020-09-04 12:18

zitiere Michael:

(...) Als Erstes hat mich heute Morgen bereits das SZ-Rätsel in den Wahnsinn getrieben (heißt: hoher Tipp-Ex-Verbrauch und Zweitversuch ;-)). Und wenn mich nicht alles täuscht: Es gibt zwei Lösungen, denn in den Feldern A3/B3 und A5/B5 lassen sich 6 und 7 auf zwei verschiedene Arten einsetzen.

In meiner SZ ist A3=7 vorgegeben. Demzufolge war das Rätsel recht einfach zu lösen: höchstens ** bis ***. Vielleicht gibt's ja verschiedene SZ-Ausgaben. Oder Du warst zu großzügig mit dem Tipp-Ex ;)

#5388 gewe 2020-09-04 11:44

#4309 (****) Zu viele high-lows für meinen Geschmack. Wenn man das wichtigste erst mal geknackt hat, geht es flott von der Hand.

#5387 Michael 2020-09-04 09:07

4309: 19:55 o (Zweitversuch, heute werden wir für unser Gemotze richtig abgestraft, was?)
3797: 4:26 o
Und noch etwas: Als Erstes hat mich heute Morgen bereits das SZ-Rätsel in den Wahnsinn getrieben (heißt: hoher Tipp-Ex-Verbrauch und Zweitversuch ;-)). Und wenn mich nicht alles täuscht: Es gibt zwei Lösungen, denn in den Feldern A3/B3 und A5/B5 lassen sich 6 und 7 auf zwei verschiedene Arten einsetzen.

#5386 Jens 2020-09-04 06:57

(a1151, n2439, w3627)*, u3797**, s4309m****

#5385 hp 2020-09-04 06:55

schwierig heute das teuflische, 14.50

#5384 Rainman 2020-09-03 16:24

4308 5:28 o
3796 1:47 o

#5383 gewe 2020-09-03 16:01

zitiere Feegles:

4308 *** 3:45 m
3796 * 1:12 o
Finger, die über die Tastatur fliegen ... ich liebe meinen Computer. Zu Hause ist es eben doch am schönsten :-)

Davor scheinen mir aber doch 'Gedanken, die über das Rätsel fliegen' zu stehen ^^ (wb)

#5382 Amillio 2020-09-03 14:24

4308: 6:09 o
3796: 1:39 o

#5381 Jens 2020-09-03 12:52

(u3796, s4308)**, (a1150, w3626m)***, n2438m****

#5380 Feegles 2020-09-03 11:59

4308 *** 3:45 m
3796 * 1:12 o
Finger, die über die Tastatur fliegen ... ich liebe meinen Computer. Zu Hause ist es eben doch am schönsten :-)

1234567891011»

Kommentarliste aktualisieren
Alle Kommentare dieses Beitrages als RSS-Feed.

Kommentar schreiben