Das tägliche Str8ts

Das offizielle deutschsprachige Portal str8ts.de bietet Ihnen alle Informationen zum innovativsten Zahlenrätsel seit Sudoku. Außerdem finden Sie täglich zwei neue Rätsel mit wechselnden Schwierigkeitsgraden zum online spielen.

Sie kennen Str8ts noch nicht?

Werfen Sie einen Blick auf die Spielregeln oder gehen Sie eine Schritt-für-Schritt-Anleitung durch. Einmal angefangen zu rätseln wird Sie Str8ts nicht mehr loslassen! 


Str8ts wird geladen...

Weitere Str8ts finden Sie hier:

Hinweis: Die Bezeichnung "Symmetrisch" oder "Asymmetrisch" bezieht sich auf die Anordnung der schwarzen Kästchen im Spielfeld – diese sind entweder punktsymmetrisch oder zufällig verteilt.

...und noch mehr Str8ts:

 


 

Str8ts – Das geniale Zahlenrätsel

Str8ts ist ein Logikrätsel und ähnelt dem bekannten Sudoku. Eine Besonderheit aber macht Str8ts zu einem noch spannenderen und abwechslungsreicheren Rätsel: Es müssen Zahlenstraßen gebildet werden, also aufeinanderfolgende Zahlenreihen (= "Straights", oder anders geschrieben "Str8ts"). Zusätzliche schwarze Felder begrenzen diese Straßen. 

 

User-Kommentare

Legende der Rätselangaben unserer Kommentatoren

Folgende Codes werden in den Kommentaren verwendet:

Rätselnummer: benötigte Zeit (angegebener Schwierigkeitsgrad in Sternen) - zum Lösen Hilfszahlen genutzt: mit(m)/ohne(o) - Eigene Bewertung des Schwierigkeitsgrades in Sternen

Beispiel:
s2715: 6:01 (****) mit - ***
bedeutet: Das symmetrische Str8ts #2715 mit dem Schwierigkeitsgrad "teuflisch" (****) wurde unter Verwendung von Hilfszahlen in 6:01 Minuten gelöst. Der persönlich empfundene Schwierigkeitsgrad war jedoch nur "schwer" (***).

Kommentar hinzufügen

* Pflichtfeld
1000

Kommentare (16180)

Stefan

#5753 (**): angenehm, nicht zu einfach, aber auch nicht zu schwierig —> passt

#6265 (****): mal wieder eins der leichteren Sorte —> passt

kd

Ja stimmt.

gewe

#5752 (*)

#6264 (***) **** Den fand ich für einen Dreier gewaltig unterbewertet...

Resifant

6264 (***) **** und selbst für ein Teufelchen ziemlich schwer

Stefan

Kann beidem zustimmen.

kd

Sehe ich auch so.

Stefan

#6263 (**): ging sehr flott voran —> eher *

#5751 (****): ging auch recht gut voran (zumindest mit HZ) —> würde trotzdem nicht auf *** tendieren

Stefan

#6262 (*): passt

#5750 (***): kam nicht so recht voran, so dass es nur noch mit HZ voran ging —> daher eher ****

Fred

#5750 (***): Ein 4er von der nicht leichten Sorte :(

n4394 (***): Gleichzeitig ** und ****. Anfangs zügig, dann ein Knackpunkt in Col 4; die hier notwendige Überlegung will ich bei einem 3er eigentlich nicht machen müssen. Aber insgesamt ohne Hz, damit für mich eher Richtung 2er.

Stefan

#5749 (**): Ohne HZ für mich nicht lösbar —> eher ***

#6261 (****): Ging überraschend flott voran —> vielleicht sogar als schwierigerer *** einzustufen

Fred

Zustimmung in beiden Fällen

Resifant

5749 (**) ***

6261 (****) ****

n 4393 (**) **

Joachim

#6261 leichtes Teufelchen, unter 20' mit ein paar HZ für mich machbar. Ich sags nochmal: sehr schade, daß es keine str8ts im Schwierigkeitsgrad ZWISCHEN diesen Pseudo-Teufeln und den (durch den fehlenden Prüf-Button unnötig noch schwerer gemachten, "unlösbaren") Extremes gibt.

gewe

Die Sache mit den Einstufungen ist wohl nicht so trivial. Immerhin könnte es die (oft benörgelte) Schwankungen in den vorgegebenen Schwierigkeitsgraden erklären, wenn man damit allen hier und da entgegen kommen wollte.

Stefan

#6259 (**): passt

#5747 (****): knifflig, aber machbar —> passt

Fred

W5577 (***): Leichter 3er, hätte ich mit etwas mehr Nachdenken auch ohne Hz geschafft.

#5747 (****): Für mich auch ein leichter 3er, keine Hz nötig. Aber nur, weil ich heute feiertagsbedingt (Bayern) viiiel Zeit habe.

n3491 (****): Leichterer 4er.

#6259 (**): 2er der schwereren Sorte