Das tägliche Str8ts
Das offizielle deutschsprachige Portal str8ts.de bietet Ihnen alle Informationen zum innovativsten Zahlenrätsel seit Sudoku. Außerdem finden Sie täglich zwei neue Rätsel mit wechselnden Schwierigkeitsgraden zum online spielen.
Sie kennen Str8ts noch nicht?
Werfen Sie einen Blick auf die Spielregeln oder gehen Sie eine Schritt-für-Schritt-Anleitung durch. Einmal angefangen zu rätseln wird Sie Str8ts nicht mehr loslassen!
Str8ts Symmetrisch
Weitere Str8ts finden Sie hier:
Hinweis: Die Bezeichnung "Symmetrisch" oder "Asymmetrisch" bezieht sich auf die Anordnung der schwarzen Kästchen im Spielfeld – diese sind entweder punktsymmetrisch oder zufällig verteilt.
...und noch mehr Str8ts:
- Str8ts spielen auf derwesten.de
- Str8ts spielen auf noz.de (Neue Osnabrücker Zeitung)
- Str8ts auf dem Portal der Augsburger Allgemeinen Zeitung
→ Extreme Str8ts - Quarantine Edition. Alle 2 Tage gibt's hier ein neues Extreme zu knacken!
Str8ts – Das geniale Zahlenrätsel
Str8ts ist ein Logikrätsel und ähnelt dem bekannten Sudoku. Eine Besonderheit aber macht Str8ts zu einem noch spannenderen und abwechslungsreicheren Rätsel: Es müssen Zahlenstraßen gebildet werden, also aufeinanderfolgende Zahlenreihen (= "Straights", oder anders geschrieben "Str8ts"). Zusätzliche schwarze Felder begrenzen diese Straßen.
User-Kommentare
Legende der Rätselangaben unserer Kommentatoren
Folgende Codes werden in den Kommentaren verwendet:
Rätselnummer: benötigte Zeit (angegebener Schwierigkeitsgrad in Sternen) - zum Lösen Hilfszahlen genutzt: mit(m)/ohne(o) - Eigene Bewertung des Schwierigkeitsgrades in Sternen
Beispiel:
s2715: 6:01 (****) mit - ***
bedeutet: Das symmetrische Str8ts #2715 mit dem Schwierigkeitsgrad "teuflisch" (****) wurde unter Verwendung von Hilfszahlen in 6:01 Minuten gelöst. Der persönlich empfundene Schwierigkeitsgrad war jedoch nur "schwer" (***).
Kommentare
Danke für Deinen Hinweis. Q12 war für mich ebenfalls unlösbar. Q13 war machbar, allerdings musste ich an zwei Stelle auf "trial & error" gehen. Einmal ging's gut, beim zweiten mal war's leider der "error".
Q13 ***** 28:45 m
u3649 ** 07:38 o
3649 3:12 o - war fast schwerer als der ****
Wenigsten die Leichten brummen: w3479: 2:08 o, n2291: 1:03 o, a1003: 2:11 o
3649: 3:02 o
3649 **: 3:41 o
@ Jens: Danke dafür! Mal schauen, ob mir (als völliger Angler-Laie) das dann hilft, bevor ich mich in das Meer von Q13 stürzte.
"A78 ist ungleich 2"
Bevor Q13 unsere Aufmerksamkeit fordert, hier in aller Kürze mein Lösungsweg: Nachdem der Solver nicht mehr weiter macht:
1. J6/9=4/8, BCA457, CD23=X6, 14HJ=X2 dazwischen immer mal den Solver bemühen.
2. BCDEF36789=5Fisch2, d.h. A782, also A78=67
3. BCA6, d.h. H5=6, Solver ...
Ich geb's auf! Q12 schien mir eher ein Wal zu sein, den ich mit einer Weidenrute zu angeln versucht habe. Wenn jemand weiß, wo man die Lösung einsehen kann: Für einen Hinweis wäre ich sehr dankbar!
3648 2:32 o
a1002 **** 09:48 o
n2290 **** 08:37 o
w3478 **** 06:31 o
w3478: 5:13 o, n2290: 4:46 o, a1002: 6:56 o, passt.
3648: 2:29 o
Ganz lieben Dank! Ich werde mich später nochmal an diesem offenkundig sehr maritimen Menü versuchen. Mit Jürgens '6' hoffe ich doch schon ein Stückerl weiter zu kommen.
Für jetzt ist zu vermelden:
4160 ***: 4:41 o
3648 *: 2:01 o
Ich fand Q12 ziemlich spannend, weil nach 9 bekannten Zahlen in weißen Zellen (ges. 13) scheinbar nichts mehr ging. Ein sorgfältigerer zweiter Check gab dann aber Auftrieb.
Ulrich Clormann hatte vor vielen Jahren mal geschrieben, er übertrage die Extremen in eine Excel-Tabelle und ließe in dieser Situation dort nacheinander dieselben Zahlen farblich hervortreten. Dann habe er es leichter, Fisch-Formationen zu finden. Dies eingedenk, springen mir seitdem solche Formationen immer besser ins Auge.
Na ja, kurz um, hier gibt es tatsächlich etwas Entscheidendes. Versucht es nochmals und findet es selbst!
Weiterer Hinweis bei den englischen Kommentaren.
Gelöst mit Hilfszahlen und zweistufigem Trial-and-Error / 6
"9-7-5-4-6" war natürlich fiktiv gemeint, das ist nicht die echte Straße - also nur zur Illustration gemeint (Spoilergefahr)
3647 5:34 o
3647 ****: 4:34 o (offenkundig ein * zu viel, sonst wär ich nicht auf diese Zeit gekommen.)
w3477**, (s4159, u3647, n2289)***, a1001****
Heut sieht es jeder etwas anders.
Bin ich heute etwas blöd in der Birne oder sind die ebenfalls ziemlich schwer? Dabei fing der Tag mit einem lächerlich leichten SZ-Str8ts und einem ebensolchen Sudoku wenig lebenswert an ;-).
3647: 17:29 o (zwei Mal echte Denkarbeit inklusive Fehlersuche am Schuss!)
3646 *** 4:36 o
Ich bin leider erst mit #332 eingestiegen. wenn mir jemand die vorangehenden zur Verfügung stellen kann, würde mich das sehr freuen. - Bitte um Rückmeldung!
3646 4:57 o
3646: 4:34 o
3646 ***: 6:31 o
e511 war relativ 'einfach' (13:19 o), Q11 immer noch so sperrig wie gestern.
3646: 5:15 o
w3476*, (n2288, u3646)**, (a1000, s4158)***
Merkwürdig, u und s sind heute vertauscht! Na ja, US und SU unterscheiden sich ja auch kaum noch. Sie sind beide den Chinesen unterlegen.
Nach dem Neu-Laden des str8ts 4157 war Feld in Z. 6, Sp. 6 schwarz. O. K.
3645: 2:12 o
3645 ** 2:50 o
Es hilft ab einer gewissen Stufe wohl wirklich nur noch "trial and error". Dann beginnt man wohl gemeinhin bei möglichen Alternativen; aber Jens, warum führst du uns mit E9=4? in die Irre? Die Alternative wäre der bessere Starthinweis gewesen.
Übrigens: Nach der Reflexion der erarbeiteten Lösung (bei mir mit mehr als 3 trials) habe ich entdeckt, dass Q10 ein einfaches Str8ts wird, wenn man zufällig mit G5=9 startet.
Übrigens:
Sorry, da war ich wohl etwas von der Rolle. Habe für 4157 auf 'löschen' drückt, statt auf 'neu', und nicht gemerkt, dass es dann das Rätsel von Gegnern war.
Recte: 4157 ****: 8:01 o
Und 3645 hat dadurch in einem Kopf einen Stern verloren.
3645 2:32 o
u3645 ** 04:54 o
x511 ***** 38:09 m -- rein logisch lösbar, aber harter Brocken; Zeit sollte für unsere Turborätsler gut schneller gehen, ich bin bei den Extremes immer sehr bedächtig ;-)
(a999, n2287)*, (u3645, w3475)**, s4157***
Ich habe sie gerade beide probiert, sieht nicht nach schnellen Häppchen aus.
Zur Entspannung lieber die drei anderen: w3475: 2:29 o, n2287: 2:17 o, a999: 1:37 o
3645 *: 2:11 o
Mal schauen, was Q11 und e511 bringen.
3645: 2:50 o
Bei Q10 helfen Hilfszahlen leider nicht wirklich weiter. Du kommst hier sehr schnell an den Punkt, wo Du auf "trial & error" angewiesen bist. Und das ungefähr fünfmal. Bedeutet, die Wahrscheinlichkeit hier richtig zu legen liegt bei 0,5 hoch 5, das sind gut 3%. Erschwerend kommt hinzu, dass die "Zurück"-Funktion limitiert ist. Bringt in summa also wenig Spaß.
3644 2:17 o
SZ: Str8s pille palle, Sudoku leicht, Kreuzworträtsel - Alkoholiker im Vorteil
Ging mir auch so - wenn das Rätseln zum Raten übergeht, höre ich auf. Reizt mich dann nicht mehr.
3644: 1:33 o
@WoSch: Auch ich bin beim Q10 bisher nicht weit gekommen, da fehlt dann auch echt der Spaß, wenn`s überhaupt nicht vorangeht. Ich muss mich doch mal mit Hilfszahlen beschäftigen, in solchen Fällen machen die vermutlich wirklich Sinn und lösen den Knoten.
3644 *: 2:02 o
Q10 finde ich einfach nur schwer! Bin nach mehreren Versuchen doch noch nicht viel weiter als Hi/Lo's zu bestimmen /und das wohl eher falsch) und die eine oder andere Ziffer zu setzen...
a998 **** 08:03 m
n2286 **** 05:08 o
w3474 **** 10:47 m
4155 2:33 o
3645 5:53 o - ja, ganz zach, der Anfang
3643 ****: 7:02 o (so richtig flutschte es bei mir leider nicht)
u3643 **** 11:14 m
a997 *** 08:37 o
n2285 *** 06:29 o
w3473 *** 06:12 o
3643: 5:25 o (nach Überwindung eines gewissen Anfangswiderstands flutschte es wie Butter)
s4155*, (u3643, w3473)**, (a997, n2285)***
3642 *** 8:00 o
3642 3:52 o
u3642 *** 12:05 o
a996 ** 08:29 o
n2284 ** 07:23 o
w3472 ** 07:26 o
3642: 3:55 o
3642: 5:55 o (zwei lockere Frühstückshäppchen)
s4154m*, (w3472, n2284, u3642)**, a996***
Q9 (*****) **** war tatsächlich nicht allzu schwer.
3641 3:27 o
Alles korrekt, WoSch. Der "Solver" kann nur Automatismen durchspielen. Wenn ich dann, wenn der "Solver" am Ende ist, dies mit dem Durchspielen verschiedener Szeniarien lösen kann, ist es gut. Meines Erachtens gibt es aber auch Extremes, wo es zu viele Szenarien durchzuspielen gibt. Das ist ganz besonders dann der Fall, wenn es schon an früher Stelle hakt. Dann fühle ich mich platt und das mag ich nicht. Aber: Jeder, wie er mag ;-))
Sehe ich nicht ganz so. Es ist doch gerade das Durchspielen verschiedener Szenarien, was das Spannenden ausmacht - zudem eine Denkform, von der ein Solver weit entfernt ist. Ich fühle mich dann immer an das Planerische/Abwägenden eines Schachspiels erinnert.
3641 **: 3:41 o
Und Q9 lief auch sehr flott (11:01 o).
3641 ** 3:48
Habe Q9 eben durch den "Solver" geschickt. Der hat Q9 (wenn man schnell genug klickt) klar unter einer Minute vollständig gelöst. Daher denke ich, Extremes, die der "Solver" nicht selbst oder nicht mit kleiner humanoider Hilfe packt, sind Ratespiele.
Danke für den Tipp: Q9 ***** 15:14 m. Wie schaffst Du das nur ohne Hilfszahlen?
(n2283, u3641, w3471)*, a995**, s4153m****
Q8 war für mich ebenfalls unlösbar; ich hätte mich aufs Raten verlegen müssen. Man kann solche "trial & error" Versionen meines Erachtens übrigens recht gut ausmachen, indem man den "Solver" nutzt, der Schritt für Schritt alle logisch ermittelbaren Zahlen ausschließt. Wenn der "Solver" recht früh "schlapp" macht und ich dann selbst nicht mehr logisch weiterkomme, lasse ich das Q/X liegen, denn "Lösen durch Raten" macht mir wirklich keinen Spaß.
Q9 war wirklich sehr angenehm (Allerdings muss ich mir die Kandidaten schon notieren, aber dann kann man sehr zügig aussortieren. Ich bewundere immer die Str8ter mit dem fotographischen Gedächtnis.)
Zu Q8 zitiere ich Oliver Kahn: "Immer weiter, immer weiter; nie aufgeben!" trotz diverser Wings, Jellys usw habe ich auch keinen direkten Ansatz gefunden. Wenn nichts mehr geht, muss dann eben "trial and error" herhalten, wobei am Sonntag und Montag die error beim Streichen von Kandidaten aber eine Lösung verhinderten. Heute Morgen habe ich dann aber wohl die richtige Eingangswahl bei einer Alternative (A4=2) getroffen und es lief bei einem weiteren trial fast wie geschmiert.
u3641 ** 04:13 o
3641: 3:35 o
3640 2:00 o
3640 * 1:38 o
Hmmm, a994 fand ich sehr flüssig, an Hörnern hab ich mich da nicht gestoßen (6:41 o).
Genau diese Frage hat mich eben auch beschäftigt. Da wir schon zu zweit sind, würde ich sagen, die Dinger werden immer krasser …
w3470: 8:38 o (ein Horn), n2282: 6:41 o, a994: 13:05 o (zwei Hörner)
a994 **** 13:34 m
n2282 **** 07:05 o
w3470 **** 08:54 o
3640: 1:50 o
3640 *: 1:57 o
3614: 1:16 o
3639 **** 10:13 o
u3639 **** 11:57 m
a993 *** 08:03 o
n2281 *** 08:55 o
w3469 *** 06:17 o
3639 ****: 7:13 o
w3469: 5:44 o, n2281: 6:28 o, a993: 6:54 o
3639: 8:59 o (bo ey, das ging anfangs überhaupt nicht voran, danach flutschte es wie der Teufel)
zitiere Cruiseader:
Naja, bis dahin ist es noch ein weiter Weg. Immerhin habe ich es
a) überhaupt lösen können
b) nur max. 3 Hilfszahlen gebraucht. Daran bemesse ich den Schwierigkeitsgrad. Also ein ***er.
Kann mich an kein derart leichtes Extreme erinnern. Aber is ja auch mal schön.
3638 6:37 o
a992 ** 06:46 o
n2280 ** 04:54 o
w3468 ** 12:43 o
x510 ***** 14:51 m -- Das Extreme war heute rein logisch gut lösbar!
3638: 6:24 o (Zweitversuch, aber gezwungermaßen: Was ist das denn für eine blöde Taste, die dieses Mal nicht nur Str8ts, sondern auch Firefox und das gesamte System abstürzen ließ?
3638 ***: 7:01 o
e510: Für ***** dann doch viel zu einfach.
3637 3:56 o
3637 **: 3:14 o
3637 ** 3:13 o
u3637 ** 04:53 o
3637: 2:27 o
3636 1:58 o
3636 * 1:18 o
Ganz so lässig wie du sehe ich die Teufelchen heute nicht, trotzdem sind es eher kleine Häppchen für zwischendurch: w3466: 7:31 o, n2278: 6:52 o, a990: 4:57 o
Beim SZ-Str8ts heute Morgen brauchte ich anfangs eine sehr lange Denkphase, bevor der Knoten endlich platzte. Das Sudoku war hingegen lächerlich einfach.
3636: 1:07 o
3636: 1:59 o
3636 *: 1:41 o
3635 4:54 o (3 Fehler zum Schluss haben noch 30 Sek. gekostet) höchstens ***
s4147 ** 03:56 o
u3635 **** 15:31 o
a989 *** 09:02 o
n2277 *** 11:40 o
w3465 *** 13:51 o
@Wosch, @Michael: Danke für die Blumen; muss ja hier auch ein oder zwei geben, die nicht erste Liga spielen ;-) Apropos: Ist erste Liga spielen derzeit nicht sogar verboten?
Die hohe Kunst der Wikipedia-Rethorik: "Die Erweiterung der X-Wing- und Swordfish-Logik auf vier Zeilen und Spalten wird Jellyfish (engl. für "Qualle") genannt: Kommt eine bestimmte Ziffer in vier Spalten jeweils zwei-, drei- oder viermal vor, und zwar in den vier gleichen Zeilen, und handelt es sich bei der Ziffer um eine für die jeweilige Spalten-Straße sichere Ziffer, dann kann sie in den vier Zeilen an anderer Stelle ausgeschlossen werden." (- bis ich das verstanden hab, werde ich vermutlich so einige Q-Str8ts gelöst haben ;-) Mit der BCA = SZA (SchwarzeZellenAnalyse) hab ich mich noch nie bewusst beschäftigt - was es alles gibt! ;-)
Keine Ahnung mal wieder von BCA oder JellyFisch, ich habe Q6 gerade in 28:07 o geschafft, war aber ein durchaus harter Brocken.
Ja Q6 lief gut (21:02 o), auch wenn ich Quallen und dergleichen nicht (bewusst) einsetzen konnte, weil ich keine Ahnung habe, was Str8ts-Quallen und all die anderen Str8ts-Viecher sind ;-) )
w3465: 4:19 o, n2277: 3:51 o, a989: 5:35 o
3635 ****: 6:38 o
3635: 6:51 o (außergewöhnlich, aber herrlich flüssig zu spielen (gilt ebenso für den Zweier))
Ganz wichtig: lieber Schockstarre als Schokostarre
3634 3:27 o
Ich bring die Zahlen (Ziffern) gar nicht so schnell auf die Tastatur, wie sie aus dem Str8ts rausspringen ....
Dachte mir schon, dass du dich an die Sprinter anschließt :)
So etwas wäre mir allein schon wegen der Fehler beim Tippen unmöglich - die kann ich ja nicht mal beim gemächlichen Vorgehen vermeiden...
3634 *** 9:24 o
Wohl gesprochen!
3634 *** 2:57 o
Wahrscheinlich lag es wirklich nur am überirdischen Beistand, und den soll man ja bekanntlich nicht versuchen: Als ich es gerade noch ein zweites Mal probiert habe, dauerte es fast doppelt so lange wie beim ersten Mal...
w3464: 3:35 o, n2276: 3:40 o, a988: 4:01 o
@WoSch: Trotzdem Lob für Cruiseader, der erstens immer besser wird und zweitens seine Zeiten stoisch postet und damit sicher vielen Trost spendet!
4146: 1:15 o (kleiner Trost)
Oops, da habe ich aus der 3464 eine 3634 gemacht - sorry (blöde Legasthenie!).
@ Amillio @ Cruiseader: Ich staune ob eurer Zeiten für 3634: Einfach nur super!
3634 ***: 6:49 o
a988 ** 05:42 o
n2276 ** 06:24 o
w3464 ** 03:43 o
3634: 2:54 o
Alles scharfsinnig und richtig! Das Entscheidende scheint mir die Reihenfolge zu sein, die bei Ziffern völlig beliebig ist, es sind nur Symbole (daher könnte man Sudoku in der Tat auch mit Buchstaben oder Tierbildern oder sonstwas spielen). Als Zahl gewinnen diese Symbole aber eine andere Bedeutung durch ihre Reihenfolge. Daher sollten wir tatsächlich bei Str8ts von "Zahlen" reden. Ist also nicht wirklich "egal", ob Ziffer oder Zahl.
3633: 1:44 o
Natürlich. Es bleibt der Anwendungszweck: nur Unterscheidung oder auch Reihung? Persönlich orientiere ich mich bei möglichen Bezeichnungen mit Doppel- oder mehrdeutigem Charakter an dem Zweck der Nutzung.
#4145 (****) ein übel gelauntes Biest (Schoko alle)
Es kommt schon darauf an, was man unter Symbol etc. versteht. In der Zeichentheorie (Semiotik) gehen viele davon aus, dass Zeichen Konstrukte sind (also Gedankeneinheiten), die aus der Inbeziehungsetzung einer (materiellen) Formseite mit einer Inhaltsseite besteht. So wäre 'Ziffer' die Formseite, und 'Zahl' die Inhaltsseite. Beides bildet zwei Seiten einer Medaille (die symbolische Struktur), die aber nicht 'natürlich' existiert, sondern aus Konventionen stammt (man kann ja auch Zahlen mit (heutigen) arabischen Ziffern oder mit Buchstaben schreiben (lateinische Ziffern usw.).
Egal scheint es mir nicht zu sein :) Ich sehe da den Doppelcharakter, so wie Michael. Die Anwendung könnte entscheiden:
Eine Ziffer entspricht einem Symbol. Bei Sudoku kann man von Ziffern sprechen, weil nur 9 verschiedene Symbole in einem Feld platziert werden müssen.
Bei Str8ts geht es aber auch um Reihenfolgen, also um die Werte der Symbole - deshalb sollte man hier von Zahlen schreiben.
3633 3:37 o
3633 * 1:44 o
Q5 endete bei mir gerade (mit ein bisschen Dusel, glaube ich, aber bei den Extremes hat man schon so viel Seltsames erlebt) in 19:50 o. Hat man die Ecke oben rechts mal hinter sich, läuft`s eigentlich recht harmonisch.
w3463: 2:33 o, n2275: 1:38 o, a987: 3:16 o. Gestern lagen wir ja recht weit auseinander, heute stimmt`s wieder.
Sehr feinsinnig geantwortet! Ich sehe es einen Tick anders: Jedes Zahlensystem hat Ziffern als Grundbausteine, unser Dezimalsystem also zehn Ziffern. Gleichzeitig stellen diese Ziffern die ersten zehn Zahlen dar, sie haben also eine Doppelfunktion und -bedeutung. Wir dürfen also bei unserem Lieblingsspiel sowohl von Ziffern als auch von Zahlen reden, ohne dass der strenge Mathelehrer mit Strafen droht ;-).
3633: 1:27 o
Mir ging es haargenau wie Amillio. Ohne Deinen Kommentar hätte ichs gelassen, danke!
3633 **: 2:17 o
Meines Wissens ist das so: Ziffern sind die Ausdrucksformen (Kodierungen) für Zahlen, die ja nichts als mentale Konstrukte (Denkeinheiten) darstellen. Anders gesagt: Mit Ziffern kann ich Zahlen darstellen (materialisieren, sozusagen). Bei 0-9 sieht's dann so aus, als wären Ziffern und Zahlen dasselbe (was aber nicht stimmt). In die Str8ts-Felder trage ich also Ziffern ein, denke mir dabei aber Zahlen.
u3633 ** 04:21 o
Erstaunlich, was manchmal unter 4-Sternern daher kommt. Der war zum gemütlichen Durchklicken, wien sonst eher ein 1-Sterner...
(ohne Schoko)
Hi Michael, ich dachte, Du seist Mathelehrer. Irre ich da? Ich denke, in den Kästchen stehen Zahlen, nicht Ziffern. Irre ich da?
a986 **** 08:26 m
n2274 **** 10:09 o
w3462 **** 07:49 o
3632 2:04 o
... und jetzt kommen die Fehler beim Schreiben
4144 - Mir ging´s ähnlich, erster Versuchnach > 8 Min mit 15 fehlern, zweiter Versuck 3:53 o
3632 2:04 o
u3632*, a986**, n2274***, (s4144m, w3462)****
w3462: 8:54 o (ein Horn), n2274: 9:14 o (ein Horn), a986: 4:21 o
3632: 1:48 o
Zweiter Versuch nach dem Frühstück 3:14 o. Wenn man den Einstieg einmal gefunden hat, nicht mehr schwer.
3632: 1:42 o
3632 *: 1:53 o
zitiere Jens:
Ja, Q4 war gut zu lösen, aber e509 hat mich an den Rand eines Nervenzusammenbruchs gebracht. Immer wieder lief alles toll - bis auf die letzte Zahl! :-(
3631 **** 6:48 o
3631 6:32 o
3631 **** (**-***) 4:31 o
So isses: 14:12 o, Erstversuch, und ohne das Gemurkse am Schluss hätte es noch schneller gehen können. An Q1 bi3 Q3 bin ich übrigens gescheitert. Jetzt aber raus an die frische Luft, super Wetter hier!
Ich auch. w3461: 3:55 o, n2273: 4:59 o, a985: 5:51 o
3631: 4:50 o (Drittversuch (schäm!))
(w3461, s4143, n2273)**, (a985, u3631)***
Oha, offenbar geht das noch wesentlich flotter! Großes Kompliment, Amillio!
3631 ****: 6:07 o (ich war ein bisserl erstaunt darüber, wie flott das von der Hand ging)
3631: 3:50 o
s4143 ** 05:24 o
u3631 **** 11:46 o
a985 *** 11:55 m
n2273 *** 12:53 o
w3461 *** 09:51 o
3630 8:28 o
nicht mein Tag
Str8s in SZ einfach, Sudoku "schwer" war extrem leicht
Sehr gut, super Zeit und dann noch ohne! Ich hab' mich aus Q3 nach einer guten halben Stunde verabschiedet, weil hoffnungslos … Logische Denkvorgänge wurden zunehmend durch apathisches Starren auf das Rätsel abgelöst …
3630 ***: 5:14 o
a984 ** 07:58 o
n2272 ** 04:53 o
w3460 ** 04:03 o
w3460: 3:18 o, n2272: 3:26 o, a984: 5:59 o (mal wieder vollkommene Harmonie in unserer Einschätzung)
3630: 11:45 o (die gehen beide sehr viel flotter, denke ich, bei mir waren`s enfach zu viele Leichtsinnsfehler, die das Fortkommen hemmten)
Am Ende wars doch ein einfacher Vierer. Und die Schoko war alle...
3629: 3:06 o
3629: 3:19 o (...und wollte den dann nicht wie üblich vermasseln)
Übrigens: Auch das heutige SZ-Str8ts hat es in sich.
3629 * 3:33 o
3629 **: 3:12 o
Ja, da war eine heftige Zugangssperre, mithin gab's dann auch eine Ausgangssperre, was den (positiven) Ausgang des Rätseln anging. Also doch!
3628: 1:14 o
Richtig knifflig fand ich`s nicht, aber außergewöhnlich. Ist manchmal richtig nett, wenn Denkstrukturen ein bisschen auf den Kopf gestellt werden.
3628 * 1:26 o
3628 * 1:07 o
w3458: 6:38 o, n2270: 4:36 o, a982: 5:38 o
a982 **** 10:13 m
n2270 **** 06:14 o
w3458 **** 09:45 o
3628: 1:48 o (und als ob das Elend nicht schon groß genug wäre: auch hier ein Zweitversuch)
3628 *: 1:55 o
In der Tat! Das war bei mir auch das letzte Feld, das frei war, und dann die ultimative Eins reinzuhauen, das hatte was.
Bitte nicht ernst nehmen, war nur ein nett gemeintes Scherzchen … ;-))
3627 **** 6:27 o
@Jens: exakt gleiche Reihung heute bei uns ;-)
s4139 ** 05:44 o
u3627 **** 12:46 m
a981 *** 17:48 m
n2269 *** 08:18 o
w3457 *** 06:47 o
w3457: 4:58 o, n2269: 5:25 o, a981: 6:24 o
3627: 8:29 o (zweimal schöner Denksport)
3627 ****: 7:15 o
Also ... gemächlich.
Damit wissen wir ja endlich, woher die Formulierung "Schiss haben" kommt ;-).
Ist von Andrew offenbar repariert. Jetzt ist alles gut - jedenfalls hab ich dann schließlich die schöne Meldung erhalten: "Congratulations! You have completed the Str8ts Puzzle" (bei mir in 19:21 o, im Zweitversuch)
3626 *** 3:57 o
3626 *** 4:18 schöne Reihen in der E und H Linie
Amüsanter Beitrag. Auch mir ist vollkommen unklar, weshalb ein wohl nicht geringer Anteil unserer MitbürgerInnen davon ausgeht, wegen der latenten Corona-Bedrohung deutlich mehr KACKEN zu müssen. Vielleicht schlägt die bloße Angst ja auf deren Darm :-))
"Oops: There are cells which are wrong:14" heißt, dass Du 81 - 14 = 67 Felder falsch hast (Kompliment dafür ;-)). Xtreme Str8ts weist oben immer die Anzahl der korrekten Felder aus, also ist 81 - Zahl der "cells which are wrong" die tatsächliche Zahl falsch gelöster Felder.
3626: 3:45 o
w3456: 4:01 o, n2268: 6:10 o, a980: 4:16 o, vollkommene Zustimmung also; für`s Extreme ist mir der Morgen zu schade, das hebe ich mir für später auf; toller Service jedenfalls, danke; Daniel!
3626: 4:40 o
3626 ***: 4:03 o
s4138* (u3626, w3456, a980)**, n2268***
Leider löscht das Kommentarmodul den Doppelpunkt nach https, keine Ahnung warum...
Daher habe ich den aktiven Link entfernt. Die URL muss jetzt kopiert werden:
https://www.str8ts.com/two_days_str8ts.asp
Daniel
Der Link im grün unterlegten Teil der Seite funzt problemlos.
Und...
danke an Andrew und das Team: die Idee ist witzig und nützlich.
Hallo Super User,
es wäre schön, wenn du die angegebene Link-Adresse so korrigieren würdest, dass man auch tatsächlich eine Seite erreichen kann.
Ich bin auf das Bonbon gespannt!
auch wenn ihr noch nicht von einer Quarantäne betroffen seid, hier könnt ihr die Zeit zuhause sinnvoll nutzen:
Extreme Str8ts Quarantäne Edition: https://www.str8ts.com/two_days_str8ts.asp
Lieber gewe, danke für den Hinweis - ist korrigiert.
Danke, aber ich habe an ein paar Stellen einfach Glück gehabt, gleich den richtigen Weg zu finden. Meistens tue ich mich mit den Vierern deutlich schwerer.
4137 6:10 o
3625 2:23 der 1-2er Schluss war echt lustig
Das Wichtigste für mich? Ein gut gefüllter Weinkeller.
Absolute Traumzeit beim Vierer, Hammer! Bei mir waren`s schlappe 6:37 o, was ich erst gar nicht so schlecht fand.
3625 **: 3:17 o
u3625 ** 04:32 o
3625 ** 2:00 traumhafter 1-2er Schluss
3625: 1:34 o
Hab auch ne knappe 1/2 Stunde benötigt. Es geht dann schnell, wenn erst mal der Knoten geplatzt ist. Meine Bewunderung gilt den Helden, die das ohne HZ und unter 10 min schaffen.
Für mich gehen die cinque stelle in Ordnung.
Ganz so flott wie du war ich nicht (14:43 o), aber immerhin im Erstversuch, kann also als anspruchsvoller Vierer durchgehen.
Die Teufelchen heute einheitlich handzahm: w3454: 5:15 o; n2266: 5:21 o, a978: 5:47
3624 * 1:09 o
3624: 1:43 o
3624 * 1:58 o
3624 2:19 o
3624: 1:47 o
@WoSch: Sehe gerade, Du hast meine Zeit pulverisiert. Super Zeit! Vielleicht sollte ich es mal ohne Hilfszahlen versuchen; geht schneller, da man nicht so viel tippen muss ... :-))
x508 ***** 29:07 m
a978 **** 07:11 o
n2266 **** 07:05 o
w3454 **** 06:43 o
3624 *: 1:57 o
@Feegles: Welcome back!
3623 **** 6:36 m
u3623 **** 09:39 m
a977 *** 08:03 o
n2265 *** 07:42 o
w3453 *** 08:26 o
3623: 4:04 o (beides Zweitversuche, nachdem jeweils 10 Ziffern falsch waren)
3623 ****: 5:01 o (lief erstaunlich glatt - wohl Zufall)
3623: 3:48 o
3623 **** 6:59 o
Alle Kommentare dieses Beitrages als RSS-Feed.