Das tägliche Str8ts

Das offizielle deutschsprachige Portal str8ts.de bietet Ihnen alle Informationen zum innovativsten Zahlenrätsel seit Sudoku. Außerdem finden Sie täglich zwei neue Rätsel mit wechselnden Schwierigkeitsgraden zum online spielen.

Sie kennen Str8ts noch nicht?

Werfen Sie einen Blick auf die Spielregeln oder gehen Sie eine Schritt-für-Schritt-Anleitung durch. Einmal angefangen zu rätseln wird Sie Str8ts nicht mehr loslassen!

Str8ts Symmetrisch

Str8ts wird geladen...

Weitere Str8ts finden Sie hier:

Klassischer Player

Wöchentliches Extreme Str8ts

Mini Str8ts 6x6

Hinweis: Die Bezeichnung "Symmetrisch" oder "Asymmetrisch" bezieht sich auf die Anordnung der schwarzen Kästchen im Spielfeld – diese sind entweder punktsymmetrisch oder zufällig verteilt.

...und noch mehr Str8ts:

Str8ts – Das geniale Zahlenrätsel

Str8ts ist ein Logikrätsel und ähnelt dem bekannten Sudoku. Eine Besonderheit aber macht Str8ts zu einem noch spannenderen und abwechslungsreicheren Rätsel: Es müssen Zahlenstraßen gebildet werden, also aufeinanderfolgende Zahlenreihen (= "Straights", oder anders geschrieben "Str8ts"). Zusätzliche schwarze Felder begrenzen diese Straßen.

User-Kommentare

Legende der Rätselangaben unserer Kommentatoren

Folgende Codes werden von unseren Kommentaren verwendet:

Rätselnummer: benötigte Zeit (angegebener Schwierigkeitsgrad in Sternen) - zum Lösen Hilfszahlen genutzt: mit(m)/ohne(o) - Eigene Bewertung des Schwierigkeitsgrades in Sternen

Beispiel:
s2715: 6:01 (****) mit - ***
bedeutet: Das symmetrische Str8ts #2715 mit dem Schwierigkeitsgrad "teuflisch" (****) wurde unter Verwendung von Hilfszahlen in 6:01 Minuten gelöst. Der persönlich empfundene Schwierigkeitsgrad war jedoch nur "schwer" (***).

Kommentare

1234567891011»

#1253 Feegles 2019-03-19 20:18

3774 * 0:53 o
3262 *** 5:13 im 2. Anlauf m
Aber nur wegen eurer Lästereien! Sonst hätte es keinen 2. Anlauf gegeben.

Zitieren

#1252 Feegles 2019-03-19 20:05

zitiere Jens:

zitiere WoSch:
zitiere Feegles:
3773 **** 4:10 m
3261 ** 1:54 o
Leide unter Zeitverknappung. Schwere, die nach ein paar Minuten nicht schon "angeknackt" sind, werden abgebrochen (so geschehen die 4 Sterne vorgestern), gestern kam ich gar nicht zum Rätseln. :-(

Ja, ja, so ist das: "The Feegles spend their time drinking, fighting and stealing, alone or in various combinations." (Wikipedia) ;-) ;-) ;-)
Nix mit Fee? Oh Je...!

s3774*, n1904**, a616**, w3092***, u3262***, Tom46****

Jaja, Namen sollten mit Bedacht gewählt werden ... Da ist dann wohl der Wunsch Vater des Gedanken gewesen (oder, genderneutral "Elternteil des Gedankens") :-)

#1251 Michael 2019-03-19 14:34

3774: 1:17 o
3262: 5:28 o

#1250 WoSch 2019-03-19 10:47

3774 *: 2:15 o
3262 ***: 8:11 o (nun ja!)

#1249 Jens 2019-03-19 05:47

zitiere WoSch:

zitiere Feegles:
3773 **** 4:10 m
3261 ** 1:54 o
Leide unter Zeitverknappung. Schwere, die nach ein paar Minuten nicht schon "angeknackt" sind, werden abgebrochen (so geschehen die 4 Sterne vorgestern), gestern kam ich gar nicht zum Rätseln. :-(

Ja, ja, so ist das: "The Feegles spend their time drinking, fighting and stealing, alone or in various combinations." (Wikipedia) ;-) ;-) ;-)

Nix mit Fee? Oh Je...!

s3774*, n1904**, a616**, w3092***, u3262***, Tom46****

#1248 gewe 2019-03-18 23:12

Mist - den hatte ich mir verkniffen ... :)

#1247 Michael 2019-03-18 16:42

Das Extreme 456 ist recht gut machbar, habe es gerade in 27:34 o im Erstversuch geschafft :-).

#1246 WoSch 2019-03-18 16:22

zitiere Feegles:

3773 **** 4:10 m
3261 ** 1:54 o
Leide unter Zeitverknappung. Schwere, die nach ein paar Minuten nicht schon "angeknackt" sind, werden abgebrochen (so geschehen die 4 Sterne vorgestern), gestern kam ich gar nicht zum Rätseln. :-(

Ja, ja, so ist das: "The Feegles spend their time drinking, fighting and stealing, alone or in various combinations." (Wikipedia) ;-) ;-) ;-)

#1245 Michael 2019-03-18 16:09

3773: 8:19 o
3261: 2:56 o

#1244 Feegles 2019-03-18 14:14

#1243 WoSch 2019-03-18 13:55

3773 ****: 10:21 o (offenbar hat das Teufelchen bei mir sehr wohl ein Höllenfeuer entzündet - hat mich aber leider nicht besonders gewärmt :-( ;-) )
3261 **: 3:44 o

#1242 gewe 2019-03-18 12:36

zitiere nina:

Auch wenn Jens meint, s3773 habe nur drei Sterne verdient, bin ich fast stolz: Ich habe den Versuchungen der Hilfszahlen widerstanden. Der Preis: Mehr als fünf Minuten lang konnte ich fast gar nichts reinschreiben. Als sich das kleinteilige Chaos endlich ordnete, ging es dann doch recht flüssig. Ich plädiere auf vier Sterne :)

Schließe mich an. Auch wenn bei mir am Schluss ein paar HZ einsam rumstanden (die man gar nicht gebraucht hätte...): #3773 (****)

#1241 Rainman 2019-03-18 10:41

3773 6:46 o
3261 2:12 o

#1240 nina 2019-03-18 09:56

#1239 Jens 2019-03-18 05:33

(a615, n1903, w3091, u3261)*-**, s3773***, Tom45****

#1238 Michael 2019-03-17 17:22

u3260*, s3772**, a614**, n1902***, w3090***

Sehr lobenswert übrigens, wie du seit einiger Zeit deine Einschätzungen gibst, das vermeidet, dass man mit irgendwelchen leichten Spielchen seine Zeit vergeudet.
Die Teufelchen heute wieder ohne rechtes Höllenfeuer:
w3090: 6:19 o
n1902: 6:43 o
a614: 4:26 o

#1237 Michael 2019-03-17 16:59

3772: 5:05 o
3260: 2:42 o

#1236 Rainman 2019-03-17 10:35

3772 3:57 o
3260 2:34 o

#1235 Thomas 2019-03-17 10:22

zitiere FPSt:

Deine Seit http://str8ts.halbritter.org/spiele ist ja nicht uninteressant. Bietet sie doch jeden Tag ein weiteres Rätsel. Nicht ganz klar sind die Rätsel mit den Bezeichnungen Gentle, Moderate, Tough und Diabolic. In welchem Bezug stehen diese zu den von Andrew veröffentlichten Rätsel? Mit der Nummer und den Namen kann ich kein Rätsel von Andrew finden. Oder sind das neu generierte Rätsel?

In den Gesprächen mit Jeff und Andrew haben sie mir angeboten, täglich einen Link mit vier neuen Str8ts für mich bereitzustellen. Da ich die Str8ts aus den Links auch nicht von früher kenne, denke ich, dass sie neu generiert sind. Da man für die Generierung eines neuen Str8ts so zwischen 5 und 10 Sekunden benötigt, ist das auch kein Problem. Am liebsten generiere ich mir so richtig schwere Str8ts (Level 15 und mehr), bei denen man ohne Backtracking auskommt. Andrews "Diabolic" haben im Mittel Level 10 und die "Extremes" Level 15 bis 20. Das Maß für den Level sind die Anzahl der Schritte, die mein Solver benötigt.

#1234 WoSch 2019-03-17 06:11

Ohne Musik (leider), aber im Rhythmus von Eisenbahnrädern in Ungarn:
3771 ***: 4:47 o
3260 *: 2:11 o

#1233 Jens 2019-03-17 05:59

#1232 Michael 2019-03-16 16:37

3771: 2:22 o
3259: 15:55 o (ja, ein echter Vierer)

#1231 Rainman 2019-03-16 15:04

3771 2:39 o
3259 14:21 m im zweiten Anlauf ...
... da hätte "White Bird" locker 2x laufen können.

#1230 gewe 2019-03-16 13:51

#3259 (****) Musste neu anfangen (falsche Musik^^). Mit 'White Bird' von 'It's a beautiful day' ging es dann ganz locker. Good ol' hippie music...

#1229 Jens 2019-03-16 05:30

zitiere gewe:

zitiere Rainman:
(...)
3770 1:42 o
3258 5:02 o - für mich war es eher am Anfang ein kompliziertes Wesen
@gewe - das Wesen ist ein Neutrum, kompliziert zu sein ist für alle drei Geschlechter möglich, kein weibliches "Vorrecht"

Zum Einen: #3258 *** war für mich dann doch ein neutraler Dreisterner.
Zum Anderen: möglich ist alles, natürlich. Indes ... ich sage nur: 'Männer und Fässer.' (^^)

... sind mit Pech versiegelt? Das Dritte Geschlecht wohl nicht?? Sehr fragwürdig, denn die sind doch noch schlechter dran, oder???

s3771**, (w3089, a613, n1901)***, u3259****m

#1228 gewe 2019-03-15 20:31

zitiere Rainman:

(...)
3770 1:42 o
3258 5:02 o - für mich war es eher am Anfang ein kompliziertes Wesen
@gewe - das Wesen ist ein Neutrum, kompliziert zu sein ist für alle drei Geschlechter möglich, kein weibliches "Vorrecht"

Zum Einen: #3258 *** war für mich dann doch ein neutraler Dreisterner.
Zum Anderen: möglich ist alles, natürlich. Indes ... ich sage nur: 'Männer und Fässer.' (^^)

#1227 Michael 2019-03-15 17:35

3770: 1:04 o
3258: erstmal gescheitert

#1226 Rainman 2019-03-15 15:26

3770 * 1:32 o
3258 *** 4:32 o Gegen Ende offenbart es sein kompliziertes Wesen!

3770 1:42 o
3258 5:02 o - für mich war es eher am Anfang ein kompliziertes Wesen

@gewe - das Wesen ist ein Neutrum, kompliziert zu sein ist für alle drei Geschlechter möglich, kein weibliches "Vorrecht"

#1225 gewe 2019-03-15 12:18

Ein weiblicher Dreisterner??

#1224 Feegles 2019-03-15 09:32

#1223 Jens 2019-03-15 08:09

s3770*, (n1900, a612, w3088)**, u3258***

#1222 Michael 2019-03-14 22:12

Habe gerade das Extreme 455 in 48:02 o geschlachtet, mit vielen Irrwegen und Zurücks, also mehr mit Probieren als mit scharfem Nachdenken. Machte also nicht wirklich Spaß, fand ich aber trotzdem prickelnder als das öde Fernsehprogramm.

#1221 gewe 2019-03-14 12:49

#3769 **** war eine echte Pfriemelei. Hat ziemlich gedauert, (bei mir jedenfalls mehr als 10')
#3257 ** war auch jeden Stern wert

#1220 WoSch 2019-03-14 11:54

Bei mir ging's eher umgekehrt ab:

3769 ****: 7:45 o
3257: **: 5:22 op

#1219 Feegles 2019-03-14 11:30

Echtes Rumgegurke sieht so aus: s3769**** mehr als 10 Min. mit HZ

Jackpot!
3769 **** 15:24 m
3257 ** 1:55 o (ein aussöhnendes Ergebnis)

#1218 Michael 2019-03-14 11:15

3769: 14:23 o (in der Tat ist hier "Rumgegurke" der passende Begriff, war aber auch schwer)
3257: 2:57 o

#1217 nina 2019-03-14 10:03

#1216 Jens 2019-03-14 06:03

(w3087, a611, n1899, u3257)* und s3769****

#1215 Feegles 2019-03-13 17:53

zitiere Michael:

3768: 5:34 o
3256: 1:49 o
Was seid ihr heute so griesgrämig, Rainman und Feegles? "Rumgegurke" bei 4:43?

Das Gefühl an jeder verfügbaren Ecke eine "todsichere" Deduktion als logischen Fehler zu entlarven benötigt nicht unbedingt viel Zeit. :-)

#1214 Michael 2019-03-13 17:03

Die Teufelchen heute wieder lammfromm:
w3086: 6:34 o
n1898: 6:13 o
a610: 6:31 o

#1213 Michael 2019-03-13 16:47

#1212 Feegles 2019-03-13 13:32

3768 *** 4:43 o Man war das ein Rumgegurke. Kam mir vor, wie Stau umfahren in unbekanntem Gebiet. :-)
3256 * 2:00 o Da kann man auch in die Irre laufen ...

#1211 Rainman 2019-03-13 12:52

nicht mein Tag heute
3768 6:21 o
3256 2:24 o

#1210 Jens 2019-03-13 11:17

u3256*, n1896**, (s3768, w3086, a610)***

#1209 Fred 2019-03-13 08:37

zitiere Jens:
zitiere Klaus:
#3767 ** definitiv kein 2er.
#3255 **** ist kaum bis garnicht schwerer. Mit max. 2 Hilfszahlen geschafft.
Hallo Klaus,
Du bist sicherlich mehr auf die extremen Str8ts aus. Bei a608 gibt es ein paar XWings.
Sorry, ich meinte a609, das heutige Str8ts in der Augsburger Allgemeinen.
Ich finde, das "schwere" SZ-Str8ts von heute, ist leichter.

Nö, extreme schaffe ich nur außert selten. XWings sind auch das höchste der Gefühle, was ich bei extremen mache, Settis sind mit zu nervig, Probieren sowieso.
Das a609 habe ich eher als "angemessen" in Erinnerung, kann mich aber nicht mehr genau erinnern. Gibt es eigentlich ein Archiv für die Dinger? WAZ ist klar, das Exterme-Archiv kenne ich auch, aber sonst nix.

Das heutige 4er a610 sehe ich als eher leicht (3er).

#1208 WoSch 2019-03-13 06:49

3768 ***: 4:49 o
3256 *: 2:07 o

#1207 Michael 2019-03-12 16:18

w3085: 7:46 o
n1897: 5:34 o
a609: 22:56 o (hoihoihoi, das war echt übel)

#1206 Michael 2019-03-12 15:35

3767: 4:21 o
3255: 7:12 o

#1205 nina 2019-03-12 15:19

Also mir fielen beide nicht leicht.
3767 ** 3:29 o
3255 **** 9:29 m

Schön, dass es nicht nur mir so ging. Danke Feegles.

#1204 Feegles 2019-03-12 14:36

#1203 Jens 2019-03-12 13:22

zitiere Klaus:
#3767 ** definitiv kein 2er.
#3255 **** ist kaum bis garnicht schwerer. Mit max. 2 Hilfszahlen geschafft.
Hallo Klaus,
Du bist sicherlich mehr auf die extremen Str8ts aus. Bei a608 gibt es ein paar XWings.

Sorry, ich meinte a609, das heutige Str8ts in der Augsburger Allgemeinen.
Ich finde, das "schwere" SZ-Str8ts von heute, ist leichter.

#1202 gewe 2019-03-12 12:58

#3255 **** hat mir gut gefallen. Man muss etwas überlegen und nicht nur Ziffern abzählen.
#3767 (**) war eher (zu) leicht.

#1201 Jens 2019-03-12 09:24

zitiere Klaus:

#3767 ** definitiv kein 2er.
#3255 **** ist kaum bis garnicht schwerer. Mit max. 2 Hilfszahlen geschafft.

Hallo Klaus,
Du bist sicherlich mehr auf die extremen Str8ts aus. Bei a608 gibt es ein paar XWings.

#1200 Jens 2019-03-12 09:18

s3767**, n1896**, u3255***, w3085***, a609****

#1199 WoSch 2019-03-12 07:42

3767 **: 4:41 o
3255 ****: 7:12 o

#1198 Klaus 2019-03-12 07:18

#1197 Michael 2019-03-11 15:23

3766: 2:26 o (ein blöder Fehler am Schluss, der kostet Zeit)
3254: 6:07 o

#1196 gewe 2019-03-11 13:39

Man sollte es nicht glauben, dass sich auch bei einem 1Sterner ein Denkfehler auftut, der sich dann auch noch beharrlich im Kopf einfräst... Aber ich hab ihn gefunden! Ha!

#1195 WoSch 2019-03-11 10:41

3766 *: 2:17 o
3254 ***: 6:41 o

#1194 Rainman 2019-03-11 08:47

3766 2:15 o
3254 5:03 o

#1193 Feegles 2019-03-11 07:36

3766 * 1:48 o
3254 *** 4:20 o

#1192 Jens 2019-03-11 06:01

(s3766, w3084, n1896)*, a608**, u3254***

#1191 Rainman 2019-03-10 13:22

3765 9:09 o
3253 4:38 o

#1190 Michael 2019-03-10 09:39

3765: 7:36 o
3253: 4:30 o (Zweitversuch :-O)

#1189 Feegles 2019-03-10 09:19

3765 **** 5:32 im 1. Anlauf + 3:21 im 2. Anlauf = 8:53 m - 1 Zacken in der Krone
3253 ** 4:56 o
Die 4 Sterne sind schnell lösbar, wenn man in der G-Zeile die möglichen Zahlenkombis richtig setzt. Was mir erst im 2. Anlauf geglückt ist, nachdem ich in die Irre gelaufen bin.

#1188 WoSch 2019-03-10 07:44

3765 ****: 7:40 o
3253 **: 4:12 o

#1187 Jens 2019-03-10 06:07

(w3083, a607, n1895 und u3253)*, s3765****

#1186 Meister Eckhart 2019-03-09 15:05

3764 *** 5:41 o
3252 * 1:36 o

#1185 Michael 2019-03-09 11:44

w3082: 8:45 o
n1894: 5:42 o
a606: 5:01 o

#1184 Michael 2019-03-09 11:21

3764: 2:38 o
3252: 1:18 o

#1183 Jens 2019-03-09 11:15

Sorry Jens, bin in den Bergen, und die SZ liegt (aller Wahrscheinlichkeit nach) noch vor der Wohnungstür. Morgen Abend kann ich das heutige Rätsel schicken.
Für "hart" bzw. "zwischendrin mal ein bisserl hantig" war ich mit 3251 doch relativ schnell fertig. Offenbar beflügelt der viele Sauerstoff das Hirn.

Nutze lieber noch den schwindenden Schnee! Die SZ kann vor der Tür warten. Die habe ich gestern noch in der Ausleihe mit meinem Handy "erwischt".

u3252*, n1893**, (s3764, a606 und w3082)***

#1182 Feegles 2019-03-09 10:41

Beide sehr leicht ... für ihre Einstufung.
3764 *** (**) 3:07 o
3252 * 1:07 o

#1181 WoSch 2019-03-09 06:51

3764 ***: 5:20 o (für meine Verhältnisse lief das recht flott ab)
3252 *: 2:19 o

#1180 nina 2019-03-08 18:39

#1179 gewe 2019-03-08 17:29

zitiere gewe:
#3251 (****) *** fand ich nicht so hart, wie erwartet.

Das ", wie erwartet" verstehe ich ehrlich gesagt nicht so ganz.

Oh - ich hatte vorher die geposteten Zeiten gelesen ... und die Kommentare dazu

#1178 WoSch 2019-03-08 14:20

#3251 (****) *** fand ich nicht so hart, wie erwartet.

Das ", wie erwartet" verstehe ich ehrlich gesagt nicht so ganz.

#1177 gewe 2019-03-08 12:24

#3251 (****) *** fand ich nicht so hart, wie erwartet. Das nervigste dabei war die Katze, die sich nicht entscheiden konnte: Schulter? Schoß? Helfen? Oder doch lieber raus?

#1176 Feegles 2019-03-08 10:56

3763 ** 2:30 o
3251 **** 8:08 m

#1175 Michael 2019-03-08 10:43

3251: 10:59 o (Zweitversuch, fand ich hart)
3763: 2:37 o

#1174 Meister Eckhart 2019-03-08 10:28

3763 ** 5:25 o
3251 **** 11:00 o

#1173 Rainman 2019-03-08 09:32

3763 3:35 o
3251 8:10 o - zwischendrin mal ein bisserl hantig, aber dann wieder logisch

#1172 WoSch 2019-03-08 08:50

3763 **: 3:31 o
3251 ****: 15:15 o (irgendwie hatte ich mich zwischenzeitlich verirrt wie ein Wanderer in der Wüste)

#1171 Jens 2019-03-08 06:36

n1883**, s3763**, a605**, w3081***, u3251****

#1170 Rainman 2019-03-07 19:19

3762 1:50 o
3250 6:25 o

Kommentarliste aktualisieren
Alle Kommentare dieses Beitrages als RSS-Feed.